„Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48Czas czytania: 1 min

H. Allen Orr

2020-06-02
„Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">1</span> min </span>

Pobierz plik / Download

 

Oryginał: Darwin v. Intelligent Design (Again): The Latest Attack on Evolution Is Cleverly Argued, Biologically Informed – and Wrong, „Boston Review”, December/January 1996/1997, s. 28–31.

Przekład: Dariusz Sagan

 

Streszczenie:

Jest to recenzja książki Michaela J. Behe’ego, Czarna skrzynka Darwina, zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Orr uważa, co prawda, że jest to w ostatnich latach najbardziej wyrafinowany atak na ewolucjonizm darwinowski, ale nie przyznaje racji Behe’emu. Orr krytykuje jego koncepcję nieredukowalnej złożoności i proponuje swoje własne, ewolucjonistyczne rozwiązanie problemu powstawania biochemicznych układów nieredukowalnie złożonych.

 

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 02.06.2020

Liczba wyświetleń: 1 744
Tagi: darwinizm, DNA, dobór naturalny, dryf genetyczy, duplikacja genu, ewolucja, ewolucjonizm, gen, genom, Hermann J. Muller, komórka, makroewolucja, Michael J. Behe, Motoo Kimura, nauka, nieredukowalna złożoność, pojektant, projekt, przyczyna inteligentna, pseudogen, pułapka na myszy, redukowalna złożoność, Sewall Wright, teologia, teoria ewolucji, teoria inteligentnego projektu, teoria neutralnych mutacji, William Paley, wspólne pochodzenie, zapadka Mullera

Wszystkie tagi

białka białko Bóg Casey Luskin Dariusz Sagan darwinizm darwinowska teoria ewolucji DNA dobór naturalny Douglas Axe ewolucja ewolucjonizm Francis Crick genom informacja inteligentny projekt Jonathan Wells Karol Darwin komórka kreacjonizm losowe mutacje makroewolucja materializm Michael J. Behe mikroewolucja mutacje naturalizm metodologiczny nauka neodarwinizm nieredukowalna złożoność Phillip E. Johnson precyzyjne dostrojenie projekt Richard Dawkins RNA Stephen C. Meyer Stephen Jay Gould teoria ewolucji teoria inteligentnego projektu William A. Dembski wić bakteryjna wspólnota pochodzenia wszechświat wyspecyfikowana złożoność zapis kopalny

Jedna odpowiedź do “„Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48Czas czytania: 1 min ”

  1. Michael Behe po mistrzowsku rozpracował tego typu paplaninę!

    https://wp-projektu.pl/wp-content/uploads/2020/06/Orr_Ponownie_darwinim.pdf

    https://m.salon24.pl/24a000ab7ebaee9d0f7b6161486d7763,860,0,0,0.png

    Uczyniłem tekst bardziej przejrzystym. Tłumacze na przykładzie elementów silnika bakteryjnego, ale mogę podstawić każde białko każdego innego złożonego kompleksu molekularnego:

    https://m.salon24.pl/eb8fa1288723e05cf4378460a822b64f,860,0,0,0.png

    https://m.salon24.pl/d5b061eb83447a7ad2a19c618b772d7b,860,0,0,0.png

    https://m.salon24.pl/e6ead2bd5e144496fe16d093e50e17b9,860,0,0,0.png

    https://m.salon24.pl/e67b79291936361488df8a792a1b8ccb,860,0,0,0.jpg

    Przykłady, przepis na abiogenezę 🙂

    https://slawekp7.wordpress.com/2021/08/09/abiogeneza-najpierw-rna-najpierw-metabolizm-czy-najpierw-bialka/

    https://slawekp7.files.wordpress.com/2011/09/numer10.png

    https://m.salon24.pl/7a7d17a9e1d9e4185befb89018953257,860,0,0,0.png

    https://m.salon24.pl/8835317dbf6aca278c6df20e8cb79ea6,860,0,0,0.png

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi