Spis tekstów
-
- 2023-09-22
Dlaczego teoria inteligentnego projektu nie stosuje rozumowania z analogii
- 2023-09-20
Ponowne spojrzenie na hume’owską krytykę argumentu na rzecz projektu
- 2023-09-15
O darwinizmie i abdykacji rozumu
- 2023-09-13
Między materializmem a sprawczością. O niespójności wyjaśnień materialistycznych
- 2023-09-06
Filozofowie chcą powrócić na łono nauki
- 2023-09-03
Rośliny budujące własny krajobraz, czyli o samoorganizacji w przyrodzie
- 2023-09-01
Poszukiwanie artefaktów pozaziemskich i oczywisty problem, o którym się nie mówi
- 2023-08-30
Fizyka, utrata informacji i inteligentny projekt
- 2023-08-25
Informacja i pochodzenie życia – spojrzenie retrospektywne
- 2023-08-23
Czy życie jest zapadką informacyjną?
- 2023-08-20
Bozon Higgsa znów zaskakuje fizyków
- 2023-08-18
Na stronach książki Purpose and Desire [Celowość i dążenie] Turner argumentuje, że proces poznania jest fundamentem życia
- 2023-08-16
Teoria doboru naturalnego. Ewolucja pewnego mirażu
- 2023-08-11
W recenzowanym artykule autorstwa członków Discovery Institute dokonano oceny propozycji syntezy „hipotezy projektu i teorii ewolucji”
- 2023-08-09
Teoria inteligentnego projektu zdaje test Dawkinsa
- 2023-08-04
Czy matematyka może wyjaśnić procesy adaptacji biologicznej?
- 2023-08-04
Dziesięć najważniejszych argumentów Darwina przeciwko jego własnej teorii
- 2023-08-02
Inżynieria, która jest w stanie wyjaśnić niemal cały proces ewolucji
- 2023-07-28
Urojenie darwinistów. Uwagi końcowe na temat Jasona Rosenhouse’a
- 2023-07-26
Teoria samolubnego genu trafia na OIOM. Nowa książka poświęcona teorii Richarda Dawkinsa
- 2023-07-23
Czy badania nad żebropławami zachwieją podstawami neuronauki?
- 2023-07-21
Zachowanie informacji – twierdzenia
- 2023-07-19
Błędy przesunięcia kategorialnego popełnione przez Darwina oraz ich konsekwencje
- 2023-07-14
Zachowanie informacji – idea
- 2023-07-12
Poglądy Darwina na pozycję społeczną kobiet
- 2023-07-07
Ewolucja wymagająca i niewymagająca wielu jednoczesnych zmian
- 2023-07-05
Michael Behe zastawia pułapkę na Darwina
- 2023-07-02
Jak można uchronić się przed tsunami?
- 2023-06-30
Pułapka na Darwina. Nowa książka Michaela J. Behego
- 2023-06-28
Jason Rosenhouse i wyspecyfikowana złożoność
- 2023-06-23
Michaela Dentona koncepcja nieadaptacyjnego porządku
- 2023-06-21
Jason Rosenhouse i „dowód matematyczny”
- 2023-06-18
Czy drożdże mogą być zdolne do fotosyntezy?
- 2023-06-16
Jason Rosenhouse i ewolucja nieciągłego hipersześcianu
- 2023-06-14
Melanizm przemysłowy. Czy ćma krępaka nabrzozaka może zostać uznana za ikonę ewolucji?
- 2023-06-09
Darwinista jako matematyczny policjant: tor 1 i tor 2
- 2023-06-07
Czy pogląd ewolucjonistów o złym projekcie zębów jest słuszny?
- 2023-05-31
Darwiniści zmieniają ton w sprawie nanomaszyn
- 2023-05-26
Milczenie biologów ewolucyjnych
- 2023-05-24
Jason Rosenhouse – prymitywny darwinista
- 2023-05-21
Czy odróżnienie planety od gwiazdy jest rzeczywiście tak proste, jak się wydaje?
- 2023-05-19
Wyzwanie rzucone przez Jasona Rosenhouse’a
- 2023-05-17
Książka, która wywołała lawinę komentarzy
- 2023-05-12
Sukces matematyki w rozwoju teorii inteligentnego projektu. Przewodnik po lekturze książki Jasona Rosenhouse’a
- 2023-05-10
Zapomniana historia teorii ewolucji w ujęciu Scotta Turnera
- 2023-05-07
Niezwykłe właściwości huby
- 2023-05-05
Scott Turner o tradycjach filozoficznych kształtujących biologię
- 2023-04-29
Scott Turner przedstawia swój model ewolucyjny w nowej serii filmów
- 2023-04-26
Teza o nielosowości mutacji genetycznych i jej konsekwencje dla nauki
- 2023-04-21
Czy mutacje genetyczne rzeczywiście są losowe? Najnowsze doniesienia z „Nature” i „Genome Research”
- 2023-04-19
Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia” jako doskonałe uzupełnienie książki „The Kingdom of Speech” Toma Wolfe’a
- 2023-04-16
Czy proces globalnego ocieplenia występował już 50 milionów lat temu?
- 2023-04-14
Od płomieni do cywilizacji. Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia”
- 2023-04-12
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 10: długa historia błędnych przewidywań neodarwinizmu na temat śmieciowych narządów i śmieciowego DNA
- 2023-04-05
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 9: neodarwinizm ma trudność z wyjaśnieniem rozmieszczenia biogeograficznego wielu gatunków
- 2023-04-02
Spór o niewidoczną stronę Księżyca
- 2023-03-31
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 8: różnice między zarodkami kręgowców przeczą przewidywaniom koncepcji wspólnoty pochodzenia
- 2023-03-29
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 7: ewolucja konwergentna podważa darwinizm oraz logikę leżącą u podstaw koncepcji wspólnoty pochodzenia
- 2023-03-24
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 6: biologii molekularnej nie udało się wykazać istnienia wielkiego „drzewa życia”
- 2023-03-22
Inteligentny projekt samolokalizacji i nawigacji zwierząt
- 2023-03-19
Czy można odwrócić proces starzenia się?
- 2023-03-17
Zachowania zwierząt – ślepa ewolucja czy inteligentna inżynieria?
- 2023-03-15
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 5: nagłe pojawianie się gatunków w zapisie kopalnym nie stanowi potwierdzenia darwinowskiej teorii ewolucji
- 2023-03-10
Różnice między mikro- a makroewolucją
- 2023-03-09
Rola teologii w książce Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”
- 2023-03-08
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 4: dobór naturalny słabo radzi sobie z utrwalaniem korzystnych cech w populacjach
- 2023-03-05
Woda uwięziona w skałach. O odnalezieniu opalu na Marsie
- 2023-03-03
Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Polemika z Michaelem Egnorem
- 2023-03-01
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 3: stopniowo zachodzące losowe mutacje nie są w stanie wytworzyć informacji genetycznej niezbędnej dla układów nieredukowanie złożonych
- 2023-02-24
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 2: niekierowane procesy chemiczne nie są w stanie wyjaśnić powstania kodu genetycznego
- 2023-02-22
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 1: nie istnieje żaden wiarygodny mechanizm wytworzenia bulionu pierwotnego
- 2023-02-19
Najbardziej aktualne plany eksploracji Kosmosu w ramach programu kosmicznego Artemis
- 2023-02-17
Dlaczego argumenty o śmieciowych projektach są śmieciową nauką?
- 2023-02-15
Kto kogo przedstawił w złym świetle? Odpowiedź na artykuł Johna Farrella
- 2023-02-10
Oblany test z naukowości
- 2023-02-08
Pozytywny, sprawdzalny argument na rzecz teorii inteligentnego projektu
- 2023-02-05
Zmapowanie kompletnego genomu człowieka to nie koniec odkryć z zakresu genetyki człowieka
- 2023-02-03
Nieciągłość zapisu kopalnego obala darwinowski gradualizm
- 2023-02-01
Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Oczywiście, że tak. Możliwość jej falsyfikacji zapewnia darwinizm
- 2023-01-27
Kaskada krzepnięcia krwi, czyli cud ludzkiej fizjologii
- 2023-01-25
„O powstawaniu gatunków”, czyli kilka refleksji historycznych w sto sześćdziesiąt lat od publikacji książki Darwina
- 2023-01-22
Związek pomiędzy trzęsieniami ziemi a podziemnymi sieciami transportu magmy, czyli o przełomie w prognozowaniu aktywności wulkanicznej
- 2023-01-20
Wielki mózg, wielki problem do wyjaśnienia
- 2023-01-18
Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”
- 2023-01-13
Alfred Russel Wallace o tym, że koncepcja doboru naturalnego otwiera drzwi dla teleologii
- 2023-01-11
Zamęt wokół problemu adaptacji biologicznej jako efekt spuścizny po darwinowskiej teorii doboru naturalnego
- 2023-01-08
Samolecząca się sztuczna inteligencja, czyli o samonaprawiających się robotach
- 2023-01-06
Opowieści o początkach życia – RNA, DNA i odrobina wyobraźni
- 2023-01-04
Zakazane pytanie: wspólne pochodzenie czy wspólny projekt?
- 2022-12-30
Walka o oddech, czyli z wody na ląd
- 2022-12-28
Hamulec nauki? Teoria inteligentnego projektu jako płodny paradygmat naukowy
- 2022-12-23
Czy modele materialistyczne da się pogodzić z danymi naukowymi?
- 2022-12-21
Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?
- 2022-12-16
Czy darwinowska teoria ewolucji formułuje takie same przewidywania jak teoria inteligentnego projektu?
- 2022-12-14
Wykorzystanie pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu do udzielenia odpowiedzi na powszechnie stawiane zarzuty
- 2022-12-11
Czy jesteśmy coraz bliżej poznania hydrologicznej historii Ziemi?
- 2022-12-09
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w fizyce
- 2022-12-07
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w genetyce
- 2022-12-02
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w systematyce (badającej powiązania między organizmami)
- 2022-11-30
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w paleontologii
- 2022-11-27
Pomost pomiędzy sztuczną inteligencją a biologią molekularną
- 2022-11-25
Jakie jest przeznaczenie natury? Czyli słów klika na temat książki Michaela Dentona
- 2022-11-23
Świadectwa na rzecz teorii inteligentnego projektu – w biochemii i innych dyscyplinach
- 2022-11-18
Zarys pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu
- 2022-11-16
Jaka jest pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu?
- 2022-11-11
Powściągliwość Darwina. Jak, do licha, doszło do publikacji „O powstawaniu gatunków”?
- 2022-11-09
Oko: klasyczny przykład projektu w przyrodzie
- 2022-11-06
Jakie znaczenie dla zdrowia ludzi mają żaby?
- 2022-11-04
Darwinizm: nauka czy filozofia spekulatywna?
- 2022-11-02
Mitotwórstwo i Malthus
- 2022-10-28
Dziedzictwo Erasmusa Darwina
- 2022-10-26
Jan Chrzciciel dla Darwina
- 2022-10-24
Andrzej Myc (1953-2022)
- 2022-10-23
Chirurgia znacznie starsza niż rolnictwo?
- 2022-10-21
Ewolucja teorii doboru naturalnego
- 2022-10-19
Teoria doboru naturalnego: odkrycie czy wynalazek?
- 2022-10-14
Eksplozja kambryjska jest niczym Wielki Wybuch
- 2022-10-12
Eric Bapteste o zewnętrznych zmianach genetycznych powodowanych przez tak zwane zniekształcacze wieku
- 2022-10-09
Jaki wpływ na bioróżnorodność ma ruch płyt tektonicznych?
- 2022-10-07
Badania przyczyn zmian genetycznych
- 2022-10-05
Gatunki siostrzane, czyli wyzwanie dla darwinistów rzucone przez Güntera Bechly
- 2022-09-30
Jak wygląda i jak funkcjonuje życie, czyli o książce „Dalekowzroczność” autorstwa Marcosa Eberlina
- 2022-09-28
Dalekowzroczność. Nowa książka Marcosa Eberlina
- 2022-09-25
Gdzie na Marsie występowała woda? Naukowcy stworzyli nową hydrologiczną mapę tej planety
- 2022-09-23
Wnioskowanie o projekcie a hipoteza projektu
- 2022-09-21
Religia ślepego zegarmistrza
- 2022-09-16
Naukowiec, który nie powinien istnieć. Nowa książka Mattiego Leisoli i Jonathana Witta
- 2022-09-14
Heretyk. Podróż pewnego naukowca od darwinizmu do teorii inteligentnego projektu
- 2022-09-11
Jakie globalne skutki dla ludzkości miałby konflikt nuklearny? Symulacje nie pozostawiają złudzeń
- 2022-09-09
Ultraewolucjonizm, scjentyzm i mityczny obraz Wallace’a według Michaela Shermera
- 2022-09-07
Alfred Russel Wallace i natura nauki, czyli o tym, co naturalne i nadnaturalne
- 2022-09-02
W naszych czasach Wallace byłby zwolennikiem teorii inteligentnego projektu i zapisałby się złotymi zgłoskami w historii nauki
- 2022-08-31
Alfred Russel Wallace był ultraewolucjonistą, a nie teoretykiem projektu
- 2022-08-28
Czy sztuczna inteligencja wymyka się spod kontroli człowieka?
- 2022-08-26
Przewidywanie teorii inteligentnego projektu na temat edytowania genów metodą CRISPR
- 2022-08-24
Genetyk molekularny z Uniwersytetu Harvarda potwierdza główny argument książki Dewolucja Michaela Behe
- 2022-08-19
Darwin i Milton. Od „Raju utraconego” do „O powstawaniu gatunków”
- 2022-08-17
Najważniejsza zasada leżąca u postaw drugiego prawa termodynamiki
- 2022-08-14
Dinozaury jako pożywienie? Interesujące znalezisko z okresu kredy
- 2022-08-12
Ewolucjoniści z wątpliwościami. John Christopher Willis i fitogeograficzne ujęcie ewolucji
- 2022-08-10
Epigenetyka, czyli zewnętrzne źródła zmienności
- 2022-08-05
Pamiętny wykład, którego wysłuchałem na Uniwersytecie Chicagowskim – nareszcie opublikowany!
- 2022-08-03
Myśl zderzona z rzeczywistością. Michael Denton o kryzysie teorii ewolucji
- 2022-07-31
Co mają wspólnego sinice z mikroprocesorami? Czyli o nowym źródle zielonej energii
- 2022-07-29
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Gerald A. Kerkut i implikacje ewolucjonizmu
- 2022-07-27
Błędny szereg dowodzeń Darwina
- 2022-07-22
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: specjacja
- 2022-07-20
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: mutacje
- 2022-07-17
Czy odkrycie jednego zęba sprzed 150 tysięcy lat może zmienić nasze postrzeganie dawnych gatunków człowieka?
- 2022-07-15
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: dobór naturalny
- 2022-07-13
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: filogeneza molekularna
- 2022-07-08
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: skamieniałości
- 2022-07-06
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: homologia
- 2022-07-03
Czy tempo zmian ewolucyjnych jest wyższe niż dotychczas sądzono?
- 2022-07-01
Jakie są największe naukowe problemy teorii ewolucji?
- 2022-06-29
Czy kod genetyczny został rozszyfrowany?
- 2022-06-26
Najnowsze przykłady bioniki, czyli o tym, jak inżynierowie inspirują się przyrodą
- 2022-06-24
Kościół Darwina
- 2022-06-22
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Brian Goodwin i holistyczna wizja ewolucji
- 2022-06-17
Teoria inteligentnego projektu – teistyczne implikacje?
- 2022-06-15
Antropiczne precyzyjne dostrojenie jako świadectwo projektu
- 2022-06-10
Logika wykrywania projektu
- 2022-06-08
Pochodzenie życia i zagadka informacji
- 2022-06-05
Czy grzyby mogą się komunikować?
- 2022-06-03
Jakie świadectwa przemawiają na rzecz teorii inteligentnego projektu i jakie są ich teistyczne implikacje?
- 2022-06-01
Projekt bez projektanta? Komentarz do książki Williama A. Dembskiego pt. Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw
- 2022-05-28
Myśleć ponad podziałami, recenzja książki „Umysł i kosmos”
- 2022-05-27
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Søren Løvtrup i mity darwinizmu
- 2022-05-25
Michael J. Behe o COVID-19 – czyli kilka słów o wirulencji, ewolucji i burzy na oceanie
- 2022-05-22
Czy stoimy u bram nowego przełomu w fizyce cząstek elementarnych?
- 2022-05-20
Niespełnione obietnice krytyków ID i nierozwiązany problem genezy życia w artykule „Nature”
- 2022-05-18
Nowoczesna biochemia i rozpoznawanie działania umysłu
- 2022-05-13
Przerażający poziom kontroli myśli w amerykańskim środowisku akademickim. Recenzja książki dr Caroline Crocker, Free to Think. Why Scientific Integrity Matters, Leafcutter Press, Southworth, WA, 2010
- 2022-05-11
Czasopismo biologiczne informuje, że psychologia ewolucyjna jest „niemożliwa”
- 2022-05-08
Czym jest archeogenetyka i co nam mówi o wędrówkach dawnych ludów koczowniczych?
- 2022-05-06
Poglądy Thomasa Jeffersona wpisują się w teorię inteligentnego projektu
- 2022-05-04
Bioniczny lek na COVID-19? Podziękujcie tej lamie
- 2022-04-29
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Marek Głogoczowski i paradoksy nowoczesnej biologii
- 2022-04-27
Michael J. Behe i teoria inteligentnego projektu
- 2022-04-24
Planeta zamieszkiwalna, czyli jaka? I co ma z tym wspólnego efekt cieplarniany
- 2022-04-22
Zaprojektowany do drapania? Zestawienie poglądów Williama Bucklanda (1832) i Michaela J. Behe’ego na temat projektu
- 2022-04-20
Twierdzenia o „słabych projektach” w biologii nie zdają egzaminu
- 2022-04-15
Czy nakładanie się INK4a/ARF jest właściwym przykładem słabego projektu?
- 2022-04-13
O optymalności obserwowanej w podstawowej infrastrukturze biologicznej
- 2022-04-08
Skąd możemy wiedzieć, czy coś jest dobrze, czy słabo zaprojektowane?
- 2022-04-06
Czy naukowcy powinni bawić się w Boga? Bioinżynier z MIT mówi TAK!
- 2022-04-03
Czym jest technosfera? – czyli o nowym podejściu do hipotezy Gai
- 2022-04-01
Ewolucjoniści z wątpliwościami. David M. Raup i dane kopalne w kontekście teorii ewolucji
- 2022-03-30
Prosty argument przemawiający na rzecz teorii inteligentnego projektu
- 2022-03-25
Sięgając tam, gdzie wzrok nie sięga. Czy ludzkie oko może być postrzegane jako ikona ewolucji?
- 2022-03-23
Sąd nad Darwinem, sąd nad Johnsonem – czyli o obrazie propagandy w książce P. E. Johnsona pt. Darwin przed sądem.
- 2022-03-20
Co wiemy o wymarłym gatunku rekina Otodus megalodon?
- 2022-03-18
Idea eksplozji kambryjskiej jest niczym broń nuklearna
- 2022-03-16
Czy małpa może napisać poemat? Rzecz o teoremacie nieskończonej liczby małp i jego implikacjach dla darwinizmu
- 2022-03-11
Idea wolności w nauce. Przypadek Richarda Sternberga
- 2022-03-09
Okręt Mandeville’a. Rola teistycznej idei projektu i inspiracje filozoficzne w Darwinowskiej wizji doboru naturalnego
- 2022-03-06
Opracowanie sztucznego mózgu coraz bliżej
- 2022-03-04
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Teoria przerywanej równowagi wg Stephena J. Goulda i Nilesa Eldredge’a
- 2022-03-02
Hipotezy biogenezy krzemowej a zagadnienie elementarnej jednostki życia: Część I: Sedlaka hipoteza „silicydów” i Cairns-Smitha hipoteza „mineralnych genów”
- 2022-02-25
Komentarz do tekstu „Kierowana panspermia”
- 2022-02-23
Kierowana panspermia
- 2022-02-20
Czy na Marsie odnaleziono ślady życia?
- 2022-02-18
Naukowość teorii ID nie jest kwestią semantyki
- 2022-02-16
Teoria ewolucji oczyma prawnika oglądana: Phillip E. Johnson, Darwin przed sądem, przeł. Patrycja Drygas, Seria Inteligentny Projekt, Fundacja En Arche, Warszawa 2020, s. 240
- 2022-02-11
Kapłan diabła: teoria ewolucji jako „teologiczny program badawczy”
- 2022-02-09
Artykuł w „Inference” pokazuje, że procesy naturalne nie wyjaśniają pochodzenia życia
- 2022-02-06
Co mają wspólnego erupcje wulkanów z odkryciami astronomicznymi?
- 2022-02-04
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Francis Hitching i szyja żyrafy
- 2022-02-02
Czy Wszechświat jest przyczynowo domknięty?
- 2022-01-28
Studium przypadku koronawirusa. Jak zatuszować wnioskowanie o projekcie
- 2022-01-26
Proces recenzji a postęp naukowy
- 2022-01-23
Geometria procesów decyzyjnych u zwierząt
- 2022-01-21
Czego możemy nauczyć się od Darwina
- 2022-01-19
Świadomość, Wszechświat i granice racjonalności. Recenzja książki Thomasa Nagela „Umysł i kosmos” (tłum. M. Brożek, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021)
- 2022-01-14
Ewolucjonistyczne poglądy Michaela J. Behego
- 2022-01-12
O falsyfikowalności teorii inteligentnego projektu
- 2022-01-09
Do czego jest zdolna sztuczna inteligencja?
- 2022-01-07
Pamięci Richarda Lewontina – zasłużonego biologa ewolucyjnego, który potrafił spojrzeć krytycznym okiem na swoją dziedzinę
- 2022-01-05
Czy możliwy jest „projekt z konieczności”? Odpowiedź na artykuł Gregory’ego Petsko
- 2021-12-29
Projekt z konieczności
- 2021-12-22
Refleksja w rocznicę procesu w Dover
- 2021-12-17
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #10 „Ruch inteligentnego projektu przestał istnieć po ogłoszeniu decyzji w procesie w Dover”
- 2021-12-15
Dobry człowiek pod rządami złego cesarza: Jamesa Shapiro koncepcja „naturalnej inżynierii genetycznej”
- 2021-12-10
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #9 „Ruch inteligentnego projektu miał swój dzień w sądzie”
- 2021-12-08
Czy James Shapiro mimo wszystko jest darwinistą?
- 2021-12-05
W jaki sposób wirusy przejmują kontrolę nad maszynerią molekularną komórek organizmu?
- 2021-12-03
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #8 „Michael Behe przyznał, że teoria inteligentnego projektu nie jest bardziej naukowa od astrologii”
- 2021-12-01
Odpowiedź na komentarze Ann Gauger i Douglasa Axe’a
- 2021-11-26
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 2
- 2021-11-24
Niech rozstrzygnie nauka: odpowiedź na stanowisko Jamesa Shapiro
- 2021-11-21
Czy naukowcy odkryli nowy stan materii?
- 2021-11-19
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 1
- 2021-11-17
Podążając za świadectwami, dokądkolwiek prowadzą, czyli o wymianie zdań między Williamem Dembskim a Jamesem Shapiro
- 2021-11-12
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #6 „Sędzia Jones nie był aktywistą i nie przekroczył swoich kompetencji”
- 2021-11-10
Czy koncepcja nieredukowalnej złożoności jest „obalona, sfalsyfikowana, niepoprawna, błędna”? Komentarz do wypowiedzi Kennetha Millera
- 2021-11-07
Czy najnowsze badania neurogenetyczne nad „śmieciowym DNA” rzeczywiście odpowiadają na pytanie, co odróżnia ludzi od zwierząt?
- 2021-11-05
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #5 „Discovery Institute poparł politykę rady szkolnej Dover”
- 2021-11-03
„Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?”. Odpowiedź Jamesa Shapiro
- 2021-10-29
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 2
- 2021-10-27
Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?
- 2021-10-24
O wulkanach, które umożliwiły dinozaurom opanowanie Ziemi na dziesiątki milionów lat
- 2021-10-22
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 1
- 2021-10-20
Zaskakujące podejście do złożoności biologicznej i niedarwinowskie ujęcie ewolucji w książce Jamesa Shapiro “Evolution: A View from the 21st Century” [Teoria ewolucji z perspektywy XXI wieku]
- 2021-10-15
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #3 „Teorii inteligentnego projektu nie popierają żadne wyniki badań ani publikacje w recenzowanej literaturze naukowej”
- 2021-10-13
Najstarszy skorpion a dekadencja ewolucjonizmu
- 2021-10-10
Czy zwierzęta mogą zachowywać się jak ludzie? – czyli o życiu społecznym oraz typach osobowości u wiewiórek
- 2021-10-08
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #2 „Sędzia Jones jest błyskotliwym, neutralnym prawoznawcą, który rozpracował teorię inteligentnego projektu”
- 2021-10-06
Zamiana ołowiu w złoto, czyli o współczesnych problemach abiogenezy
- 2021-10-01
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #1 „Sędzia Jones odniósł się do rzeczywistej teorii inteligentnego projektu, a nie do jej karykatury”
- 2021-09-29
Możliwości wyjaśnienia kosmicznych koincydencji w ramach wheelerowskiej wersji Hipotezy Wielu Wszechświatów
- 2021-09-26
Czy wybudowanie ogromnego statku kosmicznego umożliwi eksplorację kosmosu?
- 2021-09-24
Kiedy darwinizm stał się nieaktualny
- 2021-09-22
Ekwiwokacja Pennocka
- 2021-09-17
Niepodważalne intuicje i niewiarygodne zbiegi okoliczności
- 2021-09-15
Oporność bakterii na mutacje DNA
- 2021-09-12
Spintronika, informatyka kwantowa i magnetyzm molekularny, czyli o postępie technologii informacyjnych
- 2021-09-10
Czy teoria inteligentnego projektu właśnie przegapiła swój historyczny moment? Polemika z tekstem Adama Shapiro
- 2021-09-08
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 6
- 2021-09-02
Adam Adamczyk – męczennik w imię nauki i prawdy? W sprawie pozwu skierowanego przeciwko sygnatariuszom „Listu otwartego do polskich uczelni…”
- 2021-09-01
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 5
- 2021-08-29
Metale ziem rzadkich a elektrochemiczne wynalazki inżynieryjne – czyli o zwiększeniu efektywności ogniw paliwowych typu PEMFC
- 2021-08-27
Genetyka i epigenetyka – nowe problemy dla darwinizmu
- 2021-08-25
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 4
- 2021-08-20
„Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. II)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 249-255
- 2021-08-18
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 3
- 2021-08-15
Czy małże tyazyrydowe żyły znacznie wcześniej, niż nam się wydaje?
- 2021-08-13
„Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. I)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 233-236
- 2021-08-11
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 2
- 2021-08-06
„Precyzyjny projekt: powstawanie biologicznych mechanizmów molekularnych”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 163-176
- 2021-08-04
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 1
- 2021-08-01
Biologiczne i psychologiczne podstawy rekonsolidacji pamięci
- 2021-07-30
„Teoria inteligentnego projektu podważa teorię ewolucji. Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 157-161
- 2021-07-28
Minimalny organizm żywy jako przykład złożoności nieredukowalnej?
- 2021-07-23
„Kambryjska eksplozja życia. Biologiczny Big Bang”, Na Początku… 2005, nr 1-2 (190-191), s. 2-45
- 2021-07-21
Pierwsze zwierzęta? Skamieliny niepasujące do ewolucji kambryjskiej
- 2021-07-18
Enzymy mikroorganizmów w walce z tworzywami sztucznymi
- 2021-07-16
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 4
- 2021-07-14
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 3
- 2021-07-09
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 2
- 2021-07-07
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 1
- 2021-07-04
Ruch obrotowy we Wszechświecie
- 2021-07-02
Nowoczesna czy rozszerzona synteza ewolucyjna? – czyli o powstawaniu zmian ewolucyjnych
- 2021-06-30
O podążaniu za faktami, dokądkolwiek one prowadzą. Na marginesie głównego argumentu Richarda Dawkinsa
- 2021-06-25
„Trzy problemy ewolucji pozbawionej celu”, Problemy Genezy 2015, t. XXIII (styczeń-grudzień), s. 67-70
- 2021-06-23
Czy jeśli chodzi o teorię ewolucji, to nie możemy się po prostu dogadać?
- 2021-06-18
„Kazimierz Jodkowski o teorii inteligentnego projektu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 213-227
- 2021-06-16
Bramki bezpieczeństwa w komórce
- 2021-06-13
Nowa technika mikroskopowa – szansa dla rozwoju nauki
- 2021-06-11
„Testowalność teorii inteligentnego projektu”, Filozofia Nauki 2003, nr 2 (42), s. 41-49
- 2021-06-09
Pytanie do zwolenników teorii wieloświata: na czym, jeśli nie na danych empirycznych, ma się opierać nauka?
- 2021-06-04
Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu? Odpowiedź na tekst Briana Thomasa
- 2021-06-02
Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu?
- 2021-05-30
Najnowsze odkrycia dotyczące związku masowego wymierania z powstawaniem mikrobialitów
- 2021-05-28
„Tematy badań w ramach teorii inteligentnego projektu”, Na początku… 2005, nr 3-4 (192-193), s. 136-146)
- 2021-05-26
Tolerancja metafizyczna: dyscyplina na rzecz postępu
- 2021-05-21
Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 2
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: David Snoke
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Douglas Axe
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Guillermo Gonzalez
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Wells
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Brian Miller
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Günter Bechly
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael Flannery
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Bartlett
- 2021-05-19
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael J. Behe
- 2021-05-19
Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 1
- 2021-05-14
Wedanta o życiu i świadomości w ujęciu Bhakti Niskamy Shanty
- 2021-05-09
Agregacja i neurotoksyczność białka Tau w chorobie Alzheimera
- 2021-05-07
Wirusy: perspektywa teorii inteligentnego projektu
- 2021-04-30
„Współczesne epistemiczne układy odniesienia w nauce”, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 9, Zielona Góra 2021, s. 323
- 2021-04-23
Czym są skamieniałości? – czyli o paleontologii słów kilka
- 2021-04-18
Kolejne przełomowe odkrycie w fizyce kwantowej
- 2021-04-16
„Zmiana w myśleniu” – historia Barbary McClintock
- 2021-04-09
Dwa powody, dla których zła teoria pozostaje popularna
- 2021-04-02
Wirusy, układ odpornościowy oraz systemy komputerowe
- 2021-03-28
Molekularne podstawy przedwczesnego porodu spowodowanego stresem matki
- 2021-03-26
Czy prawa ekonomii mogą dotyczyć natury życia?
- 2021-03-19
Nowa synteza ewolucyjna: od Lamarcka i Darwina do zmienności genomowej i biologii systemowej
- 2021-03-14
Znaczenie antymaterii dla właściwości fizycznych protonu
- 2021-03-12
Sześć najważniejszych świadectw na rzecz teorii inteligentnego projektu
- 2021-03-05
Richard Owen, Karol Darwin i problem ras – studium różnic
- 2021-03-03
Odejście od naturalizmu darwinowskiego: recenzja książki „Umysł i kosmos” Thomasa Nagela
- 2021-02-26
Recenzja książki „Umysł i Kosmos: Dlaczego neodarwinowski materializm jest niemal na pewno fałszywy”
- 2021-02-24
Co ma wspólnego geocentryzm i neodarwinizm? – czyli o rozpaczliwym budowaniu twierdzy
- 2021-02-21
Genetyczne podłoże neurobiologicznych różnic pomiędzy neandertalczykiem a Homo sapiens
- 2021-02-19
„Umysł a kosmos”, Roczniki Filozoficzne 2016, t. LXIV, nr 3, s. 143–146
- 2021-02-17
Zagadka pochodzenia informacji biologicznej
- 2021-02-12
„A więc sądzisz, że jesteś darwinistą?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 131-154, s. 77-90.
- 2021-02-10
Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 – przełomowe odkrycie czy zagrożenie?
- 2021-02-07
Najnowsze badania molekularnych podstaw choroby Parkinsona
- 2021-02-05
„Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 131-154
- 2021-02-03
Film „Ewolucja: proces inny niż wszystkie” teraz z polskimi napisami
- 2021-01-29
Czy w osadach ediakarańskich sprzed 555 milionów lat odkryto przodka wszystkich zwierząt?
- 2021-01-27
Czy trzeba być wierzącym, aby przyjąć teorię inteligentnego projektu?
- 2021-01-24
Medycyna nie stoi w miejscu – o antybiotykach na drobnoustroje antybiotykooporne
- 2021-01-22
Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 2
- 2021-01-20
Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 1
- 2021-01-15
Rozszerzona synteza ewolucyjna: struktura, założenia i prognozy
- 2021-01-13
Książka „Wyjątkowa planeta” – czyli nowe spojrzenie na ideę precyzyjnego dostrojenia
- 2021-01-10
Neuronalny detektor granic – czyli o tym, jak mózg tworzy mapy
- 2021-01-08
Nowe odkrycia naukowe stawiają RNA w centrum uwagi
- 2021-01-06
„Tajemnice komórki z Michaelem Behe” – o złotej erze biologii molekularnej i poznawaniu mikrokosmosu komórkowego
- 2020-12-31
Czy jesteśmy sami we Wszechświecie? – czyli o (nie)wyjątkowości życia
- 2020-12-29
Wzloty i upadki dogmatów naukowych
- 2020-12-23
Czym naprawdę jest teoria inteligentnego projektu? Odpowiedź na kiepską analizę blogera „To tylko teoria”
- 2020-12-20
Odnaleziono filogenetycznych krewnych pterozaurów
- 2020-12-17
„Odmiany naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 109-129
- 2020-12-15
Darwin na dachu – nowa książka Michaela Behe’ego, do kupienia już dziś
- 2020-12-10
„Naturalizm metodologiczny, teizm metodologiczny i regularyzm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 89-98
- 2020-12-08
Duże skoki czy małe kroczki? O ewolucji biokatalizatorów
- 2020-12-05
Michael J. Behe odpowiada na dodatkowe pytania z Webinarium
- 2020-12-03
Srebrne krzesło Darwina
- 2020-12-01
Kiedy Darwin stracił wiarę w Boga?, Diametros 2016, nr 48, s. 38-54.
- 2020-11-26
Znane czasopismo biologiczne domaga się rządowej cenzury teorii inteligentnego projektu
- 2020-11-24
Konflikt nauka-religia a teoria inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 145-180
- 2020-11-19
Teoria ewolucji może wytłumaczyć… śmiertelną chorobę
- 2020-11-17
Darwinizm oczami Michaela J. Behe’ego
- 2020-11-15
Kwiaty zmieniają kolor w odpowiedzi na zmiany klimatyczne
- 2020-11-12
Pokłosie Darwina. Kilka słów o doborze naturalnym i naturalizmie metodologicznym
- 2020-11-05
Darwinizm jako panteizm lub witalizm
- 2020-11-03
Teoria Darwina a koncepcja panspermii – czy uczony naprawdę wierzył, że życie pochodzi z Kosmosu?
- 2020-10-29
Spiralne wzory na roślinach nadal niewyjaśnione
- 2020-10-27
„«Wzniosły jest pogląd, że Stwórca…», czyli łapówka Darwina dla chrześcijan”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 187-204.
- 2020-10-22
Książka „Granica ewolucji” Michaela J. Behe’ego – czyli o uproszczeniach w teorii Darwina
- 2020-10-20
Z dziennika lekarza: O naszych niezwykłych procesach leczniczych oraz zakażeniu koronawirusem
- 2020-10-15
Kennetha R. Millera krytyka teorii inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 123-144
- 2020-10-13
Łańcuch DNA jako przykład projektu
- 2020-10-11
Geolodzy dokumentują, jak bogata w węgiel stopiona skała w górnym płaszczu ziemskim może wpływać na ruch fal sejsmicznych
- 2020-10-08
Hipotetyczne życie na Wenus w kontekście abiogenezy
- 2020-10-06
Życie w kosmosie jako experimentum crucis darwinowskiego ewolucjonizmu i teorii inteligentnego projektu
- 2020-10-02
„Reguły rozumowania darwinizmu”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 460–472
- 2020-09-30
„Głośna “herezja” w świątyni Darwina”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 473–481
- 2020-09-28
„Co to jest darwinizm?”, Na Poczatku… lipiec-sierpień 2000, nr 7 (131-132), s. 197-211
- 2020-09-24
Co jest nie tak z Inteligentnym Projektem?, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 181-189.
- 2020-09-22
Koronawirus i projekt układu odpornościowego
- 2020-09-20
Interdyscyplinarne badania po raz pierwszy pomagają ujawnić przebieg ruchu włókien komórki
- 2020-09-17
Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?
- 2020-09-15
Życie zostało zaprojektowane
- 2020-09-13
Odkrycie nowego potencjału biosyntetycznego sinic
- 2020-09-11
Zaprogramowana śmierć komórek w żywych organizmach
- 2020-09-09
Inteligentny projekt u ptaków i owadów jako inspiracja dla aeronautyki oraz innych dziedzin nauki
- 2020-09-07
„Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.
- 2020-09-04
Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 2
- 2020-09-01
Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 1
- 2020-08-30
Leczenie koronawirusa za pomocą innowacyjnej metody opracowanej przez polskich naukowców
- 2020-08-28
Istota teorii inteligentnego projektu, kreacjonizm i wiara w Boga
- 2020-08-25
Kolejne wzmianki o uporządkowaniu genomu
- 2020-08-21
Naukowcy wykazali, że pojedynczy gen może przekształcić samice komara w płodne samce
- 2020-08-20
Czy biologia stoi u progu zaakceptowania idei projektu?
- 2020-08-17
„Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.
- 2020-08-12
Sztuczna inteligencja przewiduje przyszłość układów planetarnych
- 2020-08-11
Teoria ewolucji potwierdzona? Filozofia naturalizmu
- 2020-08-04
O prawie, które kierowało pojawianiem się nowych gatunków, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 147-166.
- 2020-08-02
Próba klasyfikacji „odmian” zwierząt w połączeniu z obserwacjami nietypowych zmian sezonowych i innych, które w sposób naturalny zachodzą u rozmaitych gatunków brytyjskich, lecz nie dają podstaw do wyodrębnienia odmian, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 127-14
- 2020-07-31
O budulcu okrętowym i uprawie drzew oraz krytyczne uwagi o autorach, którzy ostatnio podejmowali problematykę upraw, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 109-126
- 2020-07-27
Co pływało w “pierwotnej zupie”? Możliwe, że hybryda RNA i DNA
- 2020-07-24
Darwin pod lupą: u podstaw wielkiej teorii
- 2020-07-22
Niespodzianki w kodach komórkowych ujawniają informacje wykraczające daleko poza DNA
- 2020-07-20
Nauka techniki zdobywania pożywienia u delfinów jako przykład nowych odkryć w dziedzinie zachowań behawioralnych zwierząt
- 2020-07-16
Darwin przed sądem, czyli „pełne zestawienie faktów i argumentów”
- 2020-07-14
Michael Behe odpowie na pytania internautów
- 2020-07-14
Skrzynka w skrzynce. Przełom w argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu
- 2020-07-13
„Ewolucjonizm przed Darwinem: Matthew, Blyth, Wallace”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 83-108.
- 2020-07-12
Zdumiewające odkrycie tajemniczego jaja kopalnego
- 2020-07-10
Bionika w ekonomii
- 2020-07-09
“Darwin się mylił. Teoria doboru naturalnego nie może stanowić wyjaśnienia dla makroewolucji”, Problemy Genezy 2012, t. XX, s. 56-65.
- 2020-07-03
UW: nowa metoda badania ważnych biologicznie struktur DNA
- 2020-07-02
Informacja jako „piąty stan” materii – akrobacje fizyka
- 2020-06-30
„Nauki historyczne, nauki eksperymentalne i metoda naukowa”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 105-120
- 2020-06-29
„O podobieństwie metod testowania teorii w naukach historycznych i »ścisłych«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 95-103
- 2020-06-26
Teoria a hipoteza raz jeszcze
- 2020-06-25
Czy teoria inteligentnego projektu to tylko hipoteza?
- 2020-06-24
Ważne skutki medyczne, lecz niewielkie mutacje
- 2020-06-23
Czy prawa fizyki są takie same w całym Wszechświecie?
- 2020-06-22
O narządach szczątkowych
- 2020-06-19
Czy geny mogą powstać z niczego?
- 2020-06-17
Ewolucja zmysłu estetycznego
- 2020-06-16
Prehistoria odkrycia struktury DNA
- 2020-06-15
Aby mieć odwagę zadawać trudne pytania…
- 2020-06-12
Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi
- 2020-06-10
Pożegnanie z Darwinem
- 2020-06-09
„Cuda a molekuły”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 65-69
- 2020-06-08
„Nieredukowalna sprzeczność”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 71-113
- 2020-06-05
Wyniki najnowszych badań orientacji komórek jajowych zwierząt ujawniają „niespodziewaną” różnorodność
- 2020-06-03
O uniwersalnym darwinizmie
- 2020-06-02
„Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48
- 2020-06-01
„Subtelna równowaga”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 55-64
- 2020-05-28
Demistyfikacja ewolucji oka
- 2020-05-27
Trendy w filozofii nauki. Co oznacza „informacja semantyczna”?
- 2020-05-26
En Arche, czyli Wszechświat – człowiek – nauka
- 2020-05-25
Dowody na stół, czyli dlaczego warto czytać książki o nauce
- 2020-05-21
Podobieństwo genomów człowieka i szympansa
- 2020-05-20
Jałowy świat RNA – pochodzenie życia nadal pozostaje zagadką
- 2020-05-19
Powrót do prawdy o sobie, czyli wizerunek z charakterem
- 2020-05-18
Trening w myśleniu, czyli „Darwin przed sądem”
- 2020-05-15
Niezamierzone poparcie dla „Foresight” – nowej książki Marcosa Eberlina
- 2020-05-13
„Nature Reviews Genetics” – funkcjonalność pseudogenów „przedwcześnie odrzucona”
- 2020-05-12
Dla tych, co lubią wiedzieć i myśleć: „Ikony ewolucji. Nauka czy mit?”. Nauka jest jak wiecznie żywy ocean stawiający przed „żeglarzami” głodnymi wiedzy kolejne wyzwania i pytania
- 2020-05-11
Naukowe puzzle, czyli „Ikony ewolucji” i „Darwin przed sądem”
- 2020-05-07
Publikacje dotyczące teorii inteligentnego projektu są recenzowane, ale czy procedura recenzyjna stanowi wyznacznik wiarygodnych badań naukowych?
- 2020-05-06
O fantastyce we współczesnej nauce
- 2020-05-05
To da się zrozumieć, czyli myślenie nie boli
- 2020-05-04
Fundacja En Arche, czyli dmuchać w skrzydła nauki i nie bać się myśleć
- 2020-04-30
Biegunka a projekt: odpowiedź na zarzuty Jerry’ego Coyne’a
- 2020-04-28
„Teologia naturalna, naturalizm metodologiczny i »żółwie do samego dołu«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2016, t. 13, s. 119-152
- 2020-04-27
„Naturalizm metodologiczny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 37-93
- 2020-04-24
„Popperowska falsyfikacja – czy jest przydatna w biologii?”
- 2020-04-22
Rzeczywistość i opór nauki. Naukowy Ruch Inteligentnego Projektu jako ogromne wyzwanie dla nauki w dotychczasowej postaci
- 2020-04-21
„Nauka przed sądem: analiza racjonalności naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 95-131
- 2020-04-20
„W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149
- 2020-04-17
Naturalne i sztuczne reaktory jądrowe: świadectwo celowości w produkcji energii?
- 2020-04-16
Świadomość nie mogła wyewoluować. Im szybciej to uznamy, tym szybciej rozwiążemy trudny problem świadomości
- 2020-04-15
„Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80
- 2020-04-14
„»Tańczący z Popperem«. Dembski o sprawdzalności”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 179-188
- 2020-04-08
Darwinizm: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość
- 2020-04-07
„SETI a teoria inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 155-160
- 2020-04-06
„Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 53-78
- 2020-04-03
Czy musimy bezpośrednio obserwować inteligentny czynnik, aby wykryć projekt?
- 2020-04-01
Ewolucja, projekt i COVID-19
- 2020-03-31
„Darwin i naturalizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 7-52
- 2020-03-30
„Złożoność biochemiczna. Emergencja czy projekt?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 121-130
- 2020-03-26
Genomania: droga donikąd
- 2020-03-25
Teoria inteligentnego projektu: projekt, ale czyj?
- 2020-03-24
„Zmiana genetyczna: ślepa, ukierunkowana, interpretatywna?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 163-201
- 2020-03-23
Teoria inteligentnego projektu
- 2020-03-21
„Gorączka złota” – liczne odkrycia wskazują na coś wykraczającego poza ślepy proces ewolucji: na dalekowzroczność
- 2020-03-19
Gra o tron: gdy panowanie darwinizmu dobiega końca, czołowi ewolucjoniści walczą między sobą o jego następcę
- 2020-03-18
„Fizyka i umysł Boga. Przemówienie na uroczystości wręczenia Nagrody Templetona”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 7-21
- 2020-03-17
„Czy teoria inteligentnego projektu posiada konsekwencje, dotyczące istnienia nadnaturalnego projektanta? Polemika z Elliottem Soberem”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 41-49
- 2020-03-16
„Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39
- 2020-03-13
Czy ludzkie oko rzeczywiście stanowi świadectwo przeciwko teorii inteligentnego projektu?
- 2020-03-12
„Geny a przyczynowość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 191-217
- 2020-03-11
„Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń o sferze nadnaturalnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 93-116
- 2020-03-10
„Dlaczego »teoria inteligentnego projektu« jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 81-93
- 2020-03-09
Między teorią inteligentnego projektu a naturalizmem metodologicznym nie musi być sprzeczności
- 2020-03-06
„Największe odkrycie Darwina: projekt bez projektanta”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 7-32
- 2020-03-05
Badacze SETI – oto wskazówki dla was, jak radzić sobie z nietrafnymi zarzutami
- 2020-03-04
„Teleologia i pochodzenie ewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 461-482
- 2020-03-03
„Nowe idee w biologii ewolucyjnej: od NDMS do EES”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 415-440
- 2020-03-02
Czy Boeing 737 MAX został zaprojektowany?
- 2020-02-28
„Ewolucyjna Teleonomia jako zasada unifikująca Rozszerzonej Syntezy Ewolucyjnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 441-460
- 2020-02-27
„Ewolucjonizm darwinowski w świetle genomiki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 283-370
- 2020-02-26
Radio na brzegu Wszechświata
- 2020-02-25
„Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 371-413
- 2020-02-24
Podwójny standard dla teorii inteligentnego projektu i testowalności
- 2020-02-21
Falsyfikowalność teorii inteligentnego projektu
- 2020-02-20
Odpowiedź na często powtarzany zarzut, że teoria inteligentnego projektu jest zależna od wiary
- 2020-02-19
„Bóg w lukach wiedzy: argument z niewiedzy i ograniczenia naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 155-185
- 2020-02-18
Teoria inteligentnego projektu jest testowalna. A co z darwinizmem?
- 2020-02-17
To nie przypadek. Od bakteryjnych układów napędowych do ludzkiego DNA – świadectwa inteligentnego projektu są wszędzie
- 2020-02-06
Dlaczego metafora maszyny nie jest adekwatna w odniesieniu do projektu organizmów żywych
- 2020-02-05
Czy nauka może wykryć inteligentny projekt?
- 2020-01-30
Przewrót w biologii
- 2020-01-22
Intuicyjne dostrzeganie celowości w przyrodzie przez dzieci nie jest przypadkiem
- 2020-01-16
Naukowy status wnioskowań o projekcie
- 2020-01-14
Genom ośmiornicy: wprawdzie nie jest „obcy”, ale i tak stanowi ogromne wyzwanie dla darwinizmu
- 2020-01-10
Bakterie elektroaktywne. Zadziwiający przypadek inteligentnego projektu
- 2019-12-20
Zombie science. Surowy materializm jako pożywka dla teorii Darwina
- 2019-12-17
Czy istnienie raka obala teorię inteligentnego projektu?
- 2019-11-27
Trzy kardynalne problemy w biologii
- 2019-11-25
Naturalizm metodologiczny. Reguła, której nikt nie potrzebuje lub nie przestrzega
- 2019-11-22
Jeśli jesteś za SETI, to musisz porzucić naturalizm metodologiczny
- 2019-11-19
Nauka inferencyjna – co może pójść nie tak?
- 2019-11-19
Wywiad z biochemikiem Michaelem Dentonem
- 2019-11-19
Wywiad z paleontologiem Günterem Bechlym
- 2019-11-19
Wywiad z historykiem i filozofem nauki Stephenem C. Meyerem
- 2019-11-19
Wywiad z biochemikiem Anthonym H. Futermanem
- 2019-11-18
Wywiad z fizykiem systemów złożonych Brianem Millerem
- 2019-11-13
Wywiad z matematykiem Granville᾽em Sewellem
- 2019-11-12
Ku pamięci Phillipa E. Johnsona (1940–2019) – człowieka, który zapalił zapałkę
- 2019-11-07
Tak, inteligentny projekt jest wykrywalny metodami nauk przyrodniczych
- 2019-11-05
Michael Behe potwierdził moje poglądy: naturalna jest tylko dewolucja, a nie ewolucja
- 2019-10-17
O co chodzi w sporze o darwinizm?
- 2019-10-17
Ideologiczna natura darwinowskiego ewolucjonizmu
- 2019-10-17
Czy Darwin zwiódł religioznawców?
- 2019-10-16
Alfred Russel Wallace jako teoretyk projektu
- 2019-10-16
Dlaczego profesor badań nad religią zwątpił w teorię Darwina?
- 2019-10-16
Naukowa metoda wykrywania projektu
- 2019-10-10
Kto zaprojektował projektanta? Opinia Granville’a Sewella
- 2019-10-04
Czy muchołówka amerykańska mogła powstać drogą doboru naturalnego?
- 2019-09-20
„Projekt? Tak! Ale czy inteligentny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 217-237
- 2019-09-20
„Odpowiedź na biochemiczny argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 97-119
- 2019-09-20
„Wielki projekt życia”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 9-30
- 2019-09-19
„Nowy argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 155-177
- 2019-09-19
„Jak w zaprojektowanym Wszechświecie zdefiniować to, co niezaprojektowane”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 117-137
- 2019-09-19
„Biologia systemowa jako program badawczy teorii inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 255-285.
- 2019-09-18
„Miejsce życia i człowieka w przyrodzie. Obrona tezy antropocentrycznej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 209-254.
- 2019-09-18
„CSI i filtr eksplanacyjny: Dembski w ogniu krytyki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 95-124.
- 2019-09-18
„Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu. Przyrodnicza symfonia makroewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 7-20.
- 2019-09-17
„Demarkacja nauki i religii”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 177-196
- 2019-09-17
„DNA a pochodzenie życia. Informacja, specyfikacja i wyjaśnienie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 133-215.
- 2019-09-17
„Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 67-96.
- 2019-09-17
„Obrona pułapki na myszy. Odpowiedź krytykom”, w: Dariusz Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 5, Wydawnictwo MEGAS, Warszawa 2008, s. 237-247.
- 2019-09-16
„Filozoficzne zarzuty stawiane hipotezie inteligentnego projektu: odpowiedź na krytykę”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 115-139.
- 2019-09-03
Czy teoria ID jest „ideą religijną przybraną w strój nauki”? Historia Roberta Shedingera
2023
2022
2021
2020
2019
- 2023-09-22
-
„A więc sądzisz, że jesteś darwinistą?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 131-154, s. 77-90.
Aby mieć odwagę zadawać trudne pytania…
Adam Adamczyk – męczennik w imię nauki i prawdy? W sprawie pozwu skierowanego przeciwko sygnatariuszom „Listu otwartego do polskich uczelni…”
Agregacja i neurotoksyczność białka Tau w chorobie Alzheimera
Alfred Russel Wallace był ultraewolucjonistą, a nie teoretykiem projektu
Alfred Russel Wallace i natura nauki, czyli o tym, co naturalne i nadnaturalne
Alfred Russel Wallace jako teoretyk projektu
Alfred Russel Wallace o tym, że koncepcja doboru naturalnego otwiera drzwi dla teleologii
Andrzej Myc (1953-2022)
Antropiczne precyzyjne dostrojenie jako świadectwo projektu
Artykuł w „Inference” pokazuje, że procesy naturalne nie wyjaśniają pochodzenia życia
Badacze SETI – oto wskazówki dla was, jak radzić sobie z nietrafnymi zarzutami
Badania przyczyn zmian genetycznych
Bakterie elektroaktywne. Zadziwiający przypadek inteligentnego projektu
Biegunka a projekt: odpowiedź na zarzuty Jerry’ego Coyne’a
„Biologia systemowa jako program badawczy teorii inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 255-285.
Biologiczne i psychologiczne podstawy rekonsolidacji pamięci
Bioniczny lek na COVID-19? Podziękujcie tej lamie
Bionika w ekonomii
Błędny szereg dowodzeń Darwina
Błędy przesunięcia kategorialnego popełnione przez Darwina oraz ich konsekwencje
„Bóg w lukach wiedzy: argument z niewiedzy i ograniczenia naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 155-185
Bozon Higgsa znów zaskakuje fizyków
Bramki bezpieczeństwa w komórce
Chirurgia znacznie starsza niż rolnictwo?
Co jest nie tak z Inteligentnym Projektem?, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 181-189.
Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu?
Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu? Odpowiedź na tekst Briana Thomasa
Co ma wspólnego geocentryzm i neodarwinizm? – czyli o rozpaczliwym budowaniu twierdzy
Co mają wspólnego erupcje wulkanów z odkryciami astronomicznymi?
Co mają wspólnego sinice z mikroprocesorami? Czyli o nowym źródle zielonej energii
Co pływało w “pierwotnej zupie”? Możliwe, że hybryda RNA i DNA
„Co to jest darwinizm?”, Na Poczatku… lipiec-sierpień 2000, nr 7 (131-132), s. 197-211
Co wiemy o wymarłym gatunku rekina Otodus megalodon?
„CSI i filtr eksplanacyjny: Dembski w ogniu krytyki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 95-124.
„Cuda a molekuły”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 65-69
Czasopismo biologiczne informuje, że psychologia ewolucyjna jest „niemożliwa”
Czego możemy nauczyć się od Darwina
Czy badania nad żebropławami zachwieją podstawami neuronauki?
Czy biologia stoi u progu zaakceptowania idei projektu?
Czy Boeing 737 MAX został zaprojektowany?
Czy Darwin zwiódł religioznawców?
Czy darwinowska teoria ewolucji formułuje takie same przewidywania jak teoria inteligentnego projektu?
Czy drożdże mogą być zdolne do fotosyntezy?
Czy geny mogą powstać z niczego?
Czy grzyby mogą się komunikować?
Czy istnienie raka obala teorię inteligentnego projektu?
Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?
„Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?”. Odpowiedź Jamesa Shapiro
Czy James Shapiro mimo wszystko jest darwinistą?
Czy jeśli chodzi o teorię ewolucji, to nie możemy się po prostu dogadać?
Czy jesteśmy coraz bliżej poznania hydrologicznej historii Ziemi?
Czy jesteśmy sami we Wszechświecie? – czyli o (nie)wyjątkowości życia
Czy kod genetyczny został rozszyfrowany?
Czy koncepcja nieredukowalnej złożoności jest „obalona, sfalsyfikowana, niepoprawna, błędna”? Komentarz do wypowiedzi Kennetha Millera
Czy ludzkie oko rzeczywiście stanowi świadectwo przeciwko teorii inteligentnego projektu?
Czy małpa może napisać poemat? Rzecz o teoremacie nieskończonej liczby małp i jego implikacjach dla darwinizmu
Czy małże tyazyrydowe żyły znacznie wcześniej, niż nam się wydaje?
Czy matematyka może wyjaśnić procesy adaptacji biologicznej?
Czy modele materialistyczne da się pogodzić z danymi naukowymi?
Czy możliwy jest „projekt z konieczności”? Odpowiedź na artykuł Gregory’ego Petsko
Czy można odwrócić proces starzenia się?
Czy muchołówka amerykańska mogła powstać drogą doboru naturalnego?
Czy musimy bezpośrednio obserwować inteligentny czynnik, aby wykryć projekt?
Czy mutacje genetyczne rzeczywiście są losowe? Najnowsze doniesienia z „Nature” i „Genome Research”
Czy na Marsie odnaleziono ślady życia?
Czy najnowsze badania neurogenetyczne nad „śmieciowym DNA” rzeczywiście odpowiadają na pytanie, co odróżnia ludzi od zwierząt?
Czy nakładanie się INK4a/ARF jest właściwym przykładem słabego projektu?
Czy nauka może wykryć inteligentny projekt?
Czy naukowcy odkryli nowy stan materii?
Czy naukowcy powinni bawić się w Boga? Bioinżynier z MIT mówi TAK!
Czy odkrycie jednego zęba sprzed 150 tysięcy lat może zmienić nasze postrzeganie dawnych gatunków człowieka?
Czy odróżnienie planety od gwiazdy jest rzeczywiście tak proste, jak się wydaje?
Czy pogląd ewolucjonistów o złym projekcie zębów jest słuszny?
Czy prawa ekonomii mogą dotyczyć natury życia?
Czy prawa fizyki są takie same w całym Wszechświecie?
Czy proces globalnego ocieplenia występował już 50 milionów lat temu?
Czy stoimy u bram nowego przełomu w fizyce cząstek elementarnych?
Czy sztuczna inteligencja wymyka się spod kontroli człowieka?
Czy tempo zmian ewolucyjnych jest wyższe niż dotychczas sądzono?
Czy teoria ID jest „ideą religijną przybraną w strój nauki”? Historia Roberta Shedingera
Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?
Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Oczywiście, że tak. Możliwość jej falsyfikacji zapewnia darwinizm
Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Polemika z Michaelem Egnorem
„Czy teoria inteligentnego projektu posiada konsekwencje, dotyczące istnienia nadnaturalnego projektanta? Polemika z Elliottem Soberem”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 41-49
Czy teoria inteligentnego projektu to tylko hipoteza?
Czy teoria inteligentnego projektu właśnie przegapiła swój historyczny moment? Polemika z tekstem Adama Shapiro
Czy trzeba być wierzącym, aby przyjąć teorię inteligentnego projektu?
Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 1
Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 2
Czy w osadach ediakarańskich sprzed 555 milionów lat odkryto przodka wszystkich zwierząt?
Czy Wszechświat jest przyczynowo domknięty?
Czy wybudowanie ogromnego statku kosmicznego umożliwi eksplorację kosmosu?
Czy zwierzęta mogą zachowywać się jak ludzie? – czyli o życiu społecznym oraz typach osobowości u wiewiórek
Czy życie jest zapadką informacyjną?
Czym jest archeogenetyka i co nam mówi o wędrówkach dawnych ludów koczowniczych?
Czym jest technosfera? – czyli o nowym podejściu do hipotezy Gai
Czym naprawdę jest teoria inteligentnego projektu? Odpowiedź na kiepską analizę blogera „To tylko teoria”
Czym są skamieniałości? – czyli o paleontologii słów kilka
Dalekowzroczność. Nowa książka Marcosa Eberlina
Darwin i Milton. Od „Raju utraconego” do „O powstawaniu gatunków”
„Darwin i naturalizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 7-52
Darwin na dachu – nowa książka Michaela Behe’ego, do kupienia już dziś
Darwin pod lupą: u podstaw wielkiej teorii
Darwin przed sądem, czyli „pełne zestawienie faktów i argumentów”
“Darwin się mylił. Teoria doboru naturalnego nie może stanowić wyjaśnienia dla makroewolucji”, Problemy Genezy 2012, t. XX, s. 56-65.
Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 1
Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 2
Darwiniści zmieniają ton w sprawie nanomaszyn
Darwinista jako matematyczny policjant: tor 1 i tor 2
Darwinizm jako panteizm lub witalizm
Darwinizm: nauka czy filozofia spekulatywna?
Darwinizm oczami Michaela J. Behe’ego
Darwinizm: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość
„Demarkacja nauki i religii”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 177-196
Demistyfikacja ewolucji oka
Dinozaury jako pożywienie? Interesujące znalezisko z okresu kredy
Dla tych, co lubią wiedzieć i myśleć: „Ikony ewolucji. Nauka czy mit?”. Nauka jest jak wiecznie żywy ocean stawiający przed „żeglarzami” głodnymi wiedzy kolejne wyzwania i pytania
Dlaczego argumenty o śmieciowych projektach są śmieciową nauką?
Dlaczego metafora maszyny nie jest adekwatna w odniesieniu do projektu organizmów żywych
Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?
Dlaczego profesor badań nad religią zwątpił w teorię Darwina?
„Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 371-413
„Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 53-78
„Dlaczego »teoria inteligentnego projektu« jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 81-93
Dlaczego teoria inteligentnego projektu nie stosuje rozumowania z analogii
„DNA a pochodzenie życia. Informacja, specyfikacja i wyjaśnienie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 133-215.
Do czego jest zdolna sztuczna inteligencja?
Teoria doboru naturalnego. Ewolucja pewnego mirażu
Dobry człowiek pod rządami złego cesarza: Jamesa Shapiro koncepcja „naturalnej inżynierii genetycznej”
Dowody na stół, czyli dlaczego warto czytać książki o nauce
Duże skoki czy małe kroczki? O ewolucji biokatalizatorów
Dwa powody, dla których zła teoria pozostaje popularna
Dziedzictwo Erasmusa Darwina
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #1 „Sędzia Jones odniósł się do rzeczywistej teorii inteligentnego projektu, a nie do jej karykatury”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #10 „Ruch inteligentnego projektu przestał istnieć po ogłoszeniu decyzji w procesie w Dover”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #2 „Sędzia Jones jest błyskotliwym, neutralnym prawoznawcą, który rozpracował teorię inteligentnego projektu”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #3 „Teorii inteligentnego projektu nie popierają żadne wyniki badań ani publikacje w recenzowanej literaturze naukowej”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 1
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 2
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #5 „Discovery Institute poparł politykę rady szkolnej Dover”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #6 „Sędzia Jones nie był aktywistą i nie przekroczył swoich kompetencji”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 1
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 2
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #8 „Michael Behe przyznał, że teoria inteligentnego projektu nie jest bardziej naukowa od astrologii”
Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #9 „Ruch inteligentnego projektu miał swój dzień w sądzie”
Dziesięć najważniejszych argumentów Darwina przeciwko jego własnej teorii
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 1: nie istnieje żaden wiarygodny mechanizm wytworzenia bulionu pierwotnego
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 10: długa historia błędnych przewidywań neodarwinizmu na temat śmieciowych narządów i śmieciowego DNA
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 2: niekierowane procesy chemiczne nie są w stanie wyjaśnić powstania kodu genetycznego
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 3: stopniowo zachodzące losowe mutacje nie są w stanie wytworzyć informacji genetycznej niezbędnej dla układów nieredukowanie złożonych
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 4: dobór naturalny słabo radzi sobie z utrwalaniem korzystnych cech w populacjach
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 5: nagłe pojawianie się gatunków w zapisie kopalnym nie stanowi potwierdzenia darwinowskiej teorii ewolucji
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 6: biologii molekularnej nie udało się wykazać istnienia wielkiego „drzewa życia”
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 7: ewolucja konwergentna podważa darwinizm oraz logikę leżącą u podstaw koncepcji wspólnoty pochodzenia
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 8: różnice między zarodkami kręgowców przeczą przewidywaniom koncepcji wspólnoty pochodzenia
Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 9: neodarwinizm ma trudność z wyjaśnieniem rozmieszczenia biogeograficznego wielu gatunków
Eksplozja kambryjska jest niczym Wielki Wybuch
Ekwiwokacja Pennocka
En Arche, czyli Wszechświat – człowiek – nauka
Enzymy mikroorganizmów w walce z tworzywami sztucznymi
Epigenetyka, czyli zewnętrzne źródła zmienności
Eric Bapteste o zewnętrznych zmianach genetycznych powodowanych przez tak zwane zniekształcacze wieku
Ewolucja, projekt i COVID-19
Ewolucja teorii doboru naturalnego
Ewolucja wymagająca i niewymagająca wielu jednoczesnych zmian
Ewolucja zmysłu estetycznego
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Brian Goodwin i holistyczna wizja ewolucji
Ewolucjoniści z wątpliwościami. David M. Raup i dane kopalne w kontekście teorii ewolucji
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Francis Hitching i szyja żyrafy
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Gerald A. Kerkut i implikacje ewolucjonizmu
Ewolucjoniści z wątpliwościami. John Christopher Willis i fitogeograficzne ujęcie ewolucji
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Marek Głogoczowski i paradoksy nowoczesnej biologii
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Søren Løvtrup i mity darwinizmu
Ewolucjoniści z wątpliwościami. Teoria przerywanej równowagi wg Stephena J. Goulda i Nilesa Eldredge’a
Ewolucjonistyczne poglądy Michaela J. Behego
„Ewolucjonizm darwinowski w świetle genomiki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 283-370
„Ewolucjonizm przed Darwinem: Matthew, Blyth, Wallace”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 83-108.
„Ewolucyjna Teleonomia jako zasada unifikująca Rozszerzonej Syntezy Ewolucyjnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 441-460
Falsyfikowalność teorii inteligentnego projektu
Film „Ewolucja: proces inny niż wszystkie” teraz z polskimi napisami
„Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.
„Filozoficzne zarzuty stawiane hipotezie inteligentnego projektu: odpowiedź na krytykę”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 115-139.
Filozofowie chcą powrócić na łono nauki
„Fizyka i umysł Boga. Przemówienie na uroczystości wręczenia Nagrody Templetona”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 7-21
Fizyka, utrata informacji i inteligentny projekt
Fundacja En Arche, czyli dmuchać w skrzydła nauki i nie bać się myśleć
Gatunki siostrzane, czyli wyzwanie dla darwinistów rzucone przez Güntera Bechly
Gdzie na Marsie występowała woda? Naukowcy stworzyli nową hydrologiczną mapę tej planety
Genetyczne podłoże neurobiologicznych różnic pomiędzy neandertalczykiem a Homo sapiens
Genetyk molekularny z Uniwersytetu Harvarda potwierdza główny argument książki Dewolucja Michaela Behe
Genetyka i epigenetyka – nowe problemy dla darwinizmu
Genom ośmiornicy: wprawdzie nie jest „obcy”, ale i tak stanowi ogromne wyzwanie dla darwinizmu
Genomania: droga donikąd
„Geny a przyczynowość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 191-217
Geolodzy dokumentują, jak bogata w węgiel stopiona skała w górnym płaszczu ziemskim może wpływać na ruch fal sejsmicznych
Geometria procesów decyzyjnych u zwierząt
„Głośna “herezja” w świątyni Darwina”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 473–481
„Gorączka złota” – liczne odkrycia wskazują na coś wykraczającego poza ślepy proces ewolucji: na dalekowzroczność
Gra o tron: gdy panowanie darwinizmu dobiega końca, czołowi ewolucjoniści walczą między sobą o jego następcę
Hamulec nauki? Teoria inteligentnego projektu jako płodny paradygmat naukowy
Heretyk. Podróż pewnego naukowca od darwinizmu do teorii inteligentnego projektu
Hipotetyczne życie na Wenus w kontekście abiogenezy
Hipotezy biogenezy krzemowej a zagadnienie elementarnej jednostki życia: Część I: Sedlaka hipoteza „silicydów” i Cairns-Smitha hipoteza „mineralnych genów”
„Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.
Idea eksplozji kambryjskiej jest niczym broń nuklearna
Idea wolności w nauce. Przypadek Richarda Sternberga
Ideologiczna natura darwinowskiego ewolucjonizmu
Informacja i pochodzenie życia – spojrzenie retrospektywne
Informacja jako „piąty stan” materii – akrobacje fizyka
Inteligentny projekt samolokalizacji i nawigacji zwierząt
Inteligentny projekt u ptaków i owadów jako inspiracja dla aeronautyki oraz innych dziedzin nauki
Interdyscyplinarne badania po raz pierwszy pomagają ujawnić przebieg ruchu włókien komórki
Intuicyjne dostrzeganie celowości w przyrodzie przez dzieci nie jest przypadkiem
Inżynieria, która jest w stanie wyjaśnić niemal cały proces ewolucji
„Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu. Przyrodnicza symfonia makroewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 7-20.
Istota teorii inteligentnego projektu, kreacjonizm i wiara w Boga
Jak można uchronić się przed tsunami?
„Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80
„Jak w zaprojektowanym Wszechświecie zdefiniować to, co niezaprojektowane”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 117-137
Jak wygląda i jak funkcjonuje życie, czyli o książce „Dalekowzroczność” autorstwa Marcosa Eberlina
Jaka jest pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu?
Jaki wpływ na bioróżnorodność ma ruch płyt tektonicznych?
Jakie globalne skutki dla ludzkości miałby konflikt nuklearny? Symulacje nie pozostawiają złudzeń
Jakie jest przeznaczenie natury? Czyli słów klika na temat książki Michaela Dentona
Jakie są największe naukowe problemy teorii ewolucji?
Jakie świadectwa przemawiają na rzecz teorii inteligentnego projektu i jakie są ich teistyczne implikacje?
Jakie znaczenie dla zdrowia ludzi mają żaby?
Jałowy świat RNA – pochodzenie życia nadal pozostaje zagadką
Jan Chrzciciel dla Darwina
Jason Rosenhouse i „dowód matematyczny”
Jason Rosenhouse i ewolucja nieciągłego hipersześcianu
Jason Rosenhouse i wyspecyfikowana złożoność
Jason Rosenhouse – prymitywny darwinista
Jeśli jesteś za SETI, to musisz porzucić naturalizm metodologiczny
„Kambryjska eksplozja życia. Biologiczny Big Bang”, Na Początku… 2005, nr 1-2 (190-191), s. 2-45
Kapłan diabła: teoria ewolucji jako „teologiczny program badawczy”
Kaskada krzepnięcia krwi, czyli cud ludzkiej fizjologii
„Kazimierz Jodkowski o teorii inteligentnego projektu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 213-227
Kennetha R. Millera krytyka teorii inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 123-144
Kiedy Darwin stracił wiarę w Boga?, Diametros 2016, nr 48, s. 38-54.
Kiedy darwinizm stał się nieaktualny
Kierowana panspermia
O podążaniu za faktami, dokądkolwiek one prowadzą. Na marginesie głównego argumentu Richarda Dawkinsa
Kolejne przełomowe odkrycie w fizyce kwantowej
Kolejne wzmianki o uporządkowaniu genomu
Komentarz do tekstu „Kierowana panspermia”
Konflikt nauka-religia a teoria inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 145-180
Koronawirus i projekt układu odpornościowego
Kościół Darwina
Książka „Granica ewolucji” Michaela J. Behe’ego – czyli o uproszczeniach w teorii Darwina
Książka, która wywołała lawinę komentarzy
Książka „Wyjątkowa planeta” – czyli nowe spojrzenie na ideę precyzyjnego dostrojenia
Kto kogo przedstawił w złym świetle? Odpowiedź na artykuł Johna Farrella
Kto zaprojektował projektanta? Opinia Granville’a Sewella
Ku pamięci Phillipa E. Johnsona (1940–2019) – człowieka, który zapalił zapałkę
Kwiaty zmieniają kolor w odpowiedzi na zmiany klimatyczne
Łańcuch DNA jako przykład projektu
Leczenie koronawirusa za pomocą innowacyjnej metody opracowanej przez polskich naukowców
Logika wykrywania projektu
Medycyna nie stoi w miejscu – o antybiotykach na drobnoustroje antybiotykooporne
Melanizm przemysłowy. Czy ćma krępaka nabrzozaka może zostać uznana za ikonę ewolucji?
Metale ziem rzadkich a elektrochemiczne wynalazki inżynieryjne – czyli o zwiększeniu efektywności ogniw paliwowych typu PEMFC
Michael Behe odpowie na pytania internautów
Michael Behe potwierdził moje poglądy: naturalna jest tylko dewolucja, a nie ewolucja
Michael Behe zastawia pułapkę na Darwina
Michael J. Behe i teoria inteligentnego projektu
Michael J. Behe o COVID-19 – czyli kilka słów o wirulencji, ewolucji i burzy na oceanie
Michael J. Behe odpowiada na dodatkowe pytania z Webinarium
Pułapka na Darwina. Nowa książka Michaela J. Behego
Michaela Dentona koncepcja nieadaptacyjnego porządku
Między materializmem a sprawczością. O niespójności wyjaśnień materialistycznych
Między teorią inteligentnego projektu a naturalizmem metodologicznym nie musi być sprzeczności
„Miejsce życia i człowieka w przyrodzie. Obrona tezy antropocentrycznej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 209-254.
Milczenie biologów ewolucyjnych
Minimalny organizm żywy jako przykład złożoności nieredukowalnej?
Mitotwórstwo i Malthus
Molekularne podstawy przedwczesnego porodu spowodowanego stresem matki
Możliwości wyjaśnienia kosmicznych koincydencji w ramach wheelerowskiej wersji Hipotezy Wielu Wszechświatów
Myśl zderzona z rzeczywistością. Michael Denton o kryzysie teorii ewolucji
Myśleć ponad podziałami, recenzja książki „Umysł i kosmos”
Na stronach książki Purpose and Desire [Celowość i dążenie] Turner argumentuje, że proces poznania jest fundamentem życia
Najbardziej aktualne plany eksploracji Kosmosu w ramach programu kosmicznego Artemis
Najnowsze badania molekularnych podstaw choroby Parkinsona
Najnowsze odkrycia dotyczące związku masowego wymierania z powstawaniem mikrobialitów
Najnowsze przykłady bioniki, czyli o tym, jak inżynierowie inspirują się przyrodą
Najstarszy skorpion a dekadencja ewolucjonizmu
Najważniejsza zasada leżąca u postaw drugiego prawa termodynamiki
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: dobór naturalny
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: filogeneza molekularna
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: homologia
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: mutacje
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: skamieniałości
Największe naukowe problemy teorii ewolucji: specjacja
„Największe odkrycie Darwina: projekt bez projektanta”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 7-32
„Naturalizm metodologiczny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 37-93
Naturalizm metodologiczny. Reguła, której nikt nie potrzebuje lub nie przestrzega
„Naturalizm metodologiczny, teizm metodologiczny i regularyzm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 89-98
„Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 131-154
Naturalne i sztuczne reaktory jądrowe: świadectwo celowości w produkcji energii?
„Nature Reviews Genetics” – funkcjonalność pseudogenów „przedwcześnie odrzucona”
Nauka inferencyjna – co może pójść nie tak?
„Nauka przed sądem: analiza racjonalności naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 95-131
Nauka techniki zdobywania pożywienia u delfinów jako przykład nowych odkryć w dziedzinie zachowań behawioralnych zwierząt
„Nauki historyczne, nauki eksperymentalne i metoda naukowa”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 105-120
Naukowa metoda wykrywania projektu
Naukowcy wykazali, że pojedynczy gen może przekształcić samice komara w płodne samce
Naukowe puzzle, czyli „Ikony ewolucji” i „Darwin przed sądem”
Naukowiec, który nie powinien istnieć. Nowa książka Mattiego Leisoli i Jonathana Witta
Naukowość teorii ID nie jest kwestią semantyki
Naukowy status wnioskowań o projekcie
Neuronalny detektor granic – czyli o tym, jak mózg tworzy mapy
Niech rozstrzygnie nauka: odpowiedź na stanowisko Jamesa Shapiro
Nieciągłość zapisu kopalnego obala darwinowski gradualizm
Niepodważalne intuicje i niewiarygodne zbiegi okoliczności
„Nieredukowalna sprzeczność”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 71-113
„Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 67-96.
Niespełnione obietnice krytyków ID i nierozwiązany problem genezy życia w artykule „Nature”
Niespodzianki w kodach komórkowych ujawniają informacje wykraczające daleko poza DNA
Niezamierzone poparcie dla „Foresight” – nowej książki Marcosa Eberlina
Niezwykłe właściwości huby
Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia” jako doskonałe uzupełnienie książki „The Kingdom of Speech” Toma Wolfe’a
Nowa synteza ewolucyjna: od Lamarcka i Darwina do zmienności genomowej i biologii systemowej
Nowa technika mikroskopowa – szansa dla rozwoju nauki
„Nowe idee w biologii ewolucyjnej: od NDMS do EES”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 415-440
Nowe odkrycia naukowe stawiają RNA w centrum uwagi
Nowoczesna biochemia i rozpoznawanie działania umysłu
Nowoczesna czy rozszerzona synteza ewolucyjna? – czyli o powstawaniu zmian ewolucyjnych
„Nowy argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 155-177
O budulcu okrętowym i uprawie drzew oraz krytyczne uwagi o autorach, którzy ostatnio podejmowali problematykę upraw, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 109-126
O co chodzi w sporze o darwinizm?
O darwinizmie i abdykacji rozumu
O falsyfikowalności teorii inteligentnego projektu
O fantastyce we współczesnej nauce
O narządach szczątkowych
O optymalności obserwowanej w podstawowej infrastrukturze biologicznej
„O podobieństwie metod testowania teorii w naukach historycznych i »ścisłych«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 95-103
„O powstawaniu gatunków”, czyli kilka refleksji historycznych w sto sześćdziesiąt lat od publikacji książki Darwina
O prawie, które kierowało pojawianiem się nowych gatunków, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 147-166.
O uniwersalnym darwinizmie
O wulkanach, które umożliwiły dinozaurom opanowanie Ziemi na dziesiątki milionów lat
Oblany test z naukowości
„Obrona pułapki na myszy. Odpowiedź krytykom”, w: Dariusz Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 5, Wydawnictwo MEGAS, Warszawa 2008, s. 237-247.
Od płomieni do cywilizacji. Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia”
Odejście od naturalizmu darwinowskiego: recenzja książki „Umysł i kosmos” Thomasa Nagela
Odkrycie nowego potencjału biosyntetycznego sinic
„Odmiany naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 109-129
Odnaleziono filogenetycznych krewnych pterozaurów
„Odpowiedź na biochemiczny argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 97-119
Odpowiedź na często powtarzany zarzut, że teoria inteligentnego projektu jest zależna od wiary
Odpowiedź na komentarze Ann Gauger i Douglasa Axe’a
Oko: klasyczny przykład projektu w przyrodzie
Okręt Mandeville’a. Rola teistycznej idei projektu i inspiracje filozoficzne w Darwinowskiej wizji doboru naturalnego
Oporność bakterii na mutacje DNA
Opowieści o początkach życia – RNA, DNA i odrobina wyobraźni
Opracowanie sztucznego mózgu coraz bliżej
Pamięci Richarda Lewontina – zasłużonego biologa ewolucyjnego, który potrafił spojrzeć krytycznym okiem na swoją dziedzinę
Pamiętny wykład, którego wysłuchałem na Uniwersytecie Chicagowskim – nareszcie opublikowany!
Pierwsze zwierzęta? Skamieliny niepasujące do ewolucji kambryjskiej
Planeta zamieszkiwalna, czyli jaka? I co ma z tym wspólnego efekt cieplarniany
Pochodzenie życia i zagadka informacji
Podążając za świadectwami, dokądkolwiek prowadzą, czyli o wymianie zdań między Williamem Dembskim a Jamesem Shapiro
Podobieństwo genomów człowieka i szympansa
Podwójny standard dla teorii inteligentnego projektu i testowalności
Poglądy Darwina na pozycję społeczną kobiet
Poglądy Thomasa Jeffersona wpisują się w teorię inteligentnego projektu
Pokłosie Darwina. Kilka słów o doborze naturalnym i naturalizmie metodologicznym
Pomost pomiędzy sztuczną inteligencją a biologią molekularną
Ponowne spojrzenie na hume’owską krytykę argumentu na rzecz projektu
„Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48
„Popperowska falsyfikacja – czy jest przydatna w biologii?”
Poszukiwanie artefaktów pozaziemskich i oczywisty problem, o którym się nie mówi
Powrót do prawdy o sobie, czyli wizerunek z charakterem
Powściągliwość Darwina. Jak, do licha, doszło do publikacji „O powstawaniu gatunków”?
Pożegnanie z Darwinem
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w fizyce
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w genetyce
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w paleontologii
Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w systematyce (badającej powiązania między organizmami)
Pozytywny, sprawdzalny argument na rzecz teorii inteligentnego projektu
Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi
„Precyzyjny projekt: powstawanie biologicznych mechanizmów molekularnych”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 163-176
Prehistoria odkrycia struktury DNA
Próba klasyfikacji „odmian” zwierząt w połączeniu z obserwacjami nietypowych zmian sezonowych i innych, które w sposób naturalny zachodzą u rozmaitych gatunków brytyjskich, lecz nie dają podstaw do wyodrębnienia odmian, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 127-14
Proces recenzji a postęp naukowy
Projekt bez projektanta? Komentarz do książki Williama A. Dembskiego pt. Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw
„Projekt? Tak! Ale czy inteligentny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 217-237
Projekt z konieczności
Prosty argument przemawiający na rzecz teorii inteligentnego projektu
Przerażający poziom kontroli myśli w amerykańskim środowisku akademickim. Recenzja książki dr Caroline Crocker, Free to Think. Why Scientific Integrity Matters, Leafcutter Press, Southworth, WA, 2010
Przewidywanie teorii inteligentnego projektu na temat edytowania genów metodą CRISPR
Przewrót w biologii
Publikacje dotyczące teorii inteligentnego projektu są recenzowane, ale czy procedura recenzyjna stanowi wyznacznik wiarygodnych badań naukowych?
Pytanie do zwolenników teorii wieloświata: na czym, jeśli nie na danych empirycznych, ma się opierać nauka?
Radio na brzegu Wszechświata
Recenzja książki „Umysł i Kosmos: Dlaczego neodarwinowski materializm jest niemal na pewno fałszywy”
„Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. I)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 233-236
„Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. II)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 249-255
Refleksja w rocznicę procesu w Dover
„Reguły rozumowania darwinizmu”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 460–472
Religia ślepego zegarmistrza
Richard Owen, Karol Darwin i problem ras – studium różnic
Rola teologii w książce Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”
Rośliny budujące własny krajobraz, czyli o samoorganizacji w przyrodzie
Różnice między mikro- a makroewolucją
Rozszerzona synteza ewolucyjna: struktura, założenia i prognozy
Ruch obrotowy we Wszechświecie
Rzeczywistość i opór nauki. Naukowy Ruch Inteligentnego Projektu jako ogromne wyzwanie dla nauki w dotychczasowej postaci
Sąd nad Darwinem, sąd nad Johnsonem – czyli o obrazie propagandy w książce P. E. Johnsona pt. Darwin przed sądem.
Samolecząca się sztuczna inteligencja, czyli o samonaprawiających się robotach
Scott Turner o tradycjach filozoficznych kształtujących biologię
Scott Turner przedstawia swój model ewolucyjny w nowej serii filmów
„SETI a teoria inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 155-160
Sięgając tam, gdzie wzrok nie sięga. Czy ludzkie oko może być postrzegane jako ikona ewolucji?
Skąd możemy wiedzieć, czy coś jest dobrze, czy słabo zaprojektowane?
Skrzynka w skrzynce. Przełom w argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu
Spintronika, informatyka kwantowa i magnetyzm molekularny, czyli o postępie technologii informacyjnych
Spiralne wzory na roślinach nadal niewyjaśnione
Spór o niewidoczną stronę Księżyca
Srebrne krzesło Darwina
Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”
Studium przypadku koronawirusa. Jak zatuszować wnioskowanie o projekcie
„Subtelna równowaga”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 55-64
Sukces matematyki w rozwoju teorii inteligentnego projektu. Przewodnik po lekturze książki Jasona Rosenhouse’a
Świadectwa na rzecz teorii inteligentnego projektu – w biochemii i innych dyscyplinach
Świadomość nie mogła wyewoluować. Im szybciej to uznamy, tym szybciej rozwiążemy trudny problem świadomości
Świadomość, Wszechświat i granice racjonalności. Recenzja książki Thomasa Nagela „Umysł i kosmos” (tłum. M. Brożek, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021)
Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 1
Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 2
Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 – przełomowe odkrycie czy zagrożenie?
Sześć najważniejszych świadectw na rzecz teorii inteligentnego projektu
Sztuczna inteligencja przewiduje przyszłość układów planetarnych
„Tajemnice komórki z Michaelem Behe” – o złotej erze biologii molekularnej i poznawaniu mikrokosmosu komórkowego
Tak, inteligentny projekt jest wykrywalny metodami nauk przyrodniczych
„»Tańczący z Popperem«. Dembski o sprawdzalności”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 179-188
„Teleologia i pochodzenie ewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 461-482
„Tematy badań w ramach teorii inteligentnego projektu”, Na początku… 2005, nr 3-4 (192-193), s. 136-146)
„Teologia naturalna, naturalizm metodologiczny i »żółwie do samego dołu«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2016, t. 13, s. 119-152
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Wells
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Brian Miller
Teoretycy projektu w ogniu pytań: David Snoke
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Douglas Axe
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Guillermo Gonzalez
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Günter Bechly
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Bartlett
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael Flannery
Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael J. Behe
Teoria a hipoteza raz jeszcze
Teoria Darwina a koncepcja panspermii – czy uczony naprawdę wierzył, że życie pochodzi z Kosmosu?
Teoria doboru naturalnego: odkrycie czy wynalazek?
Teoria ewolucji może wytłumaczyć… śmiertelną chorobę
Teoria ewolucji oczyma prawnika oglądana: Phillip E. Johnson, Darwin przed sądem, przeł. Patrycja Drygas, Seria Inteligentny Projekt, Fundacja En Arche, Warszawa 2020, s. 240
Teoria ewolucji potwierdzona? Filozofia naturalizmu
Teoria inteligentnego projektu
„Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39
Teoria inteligentnego projektu jest testowalna. A co z darwinizmem?
„Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń o sferze nadnaturalnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 93-116
„Teoria inteligentnego projektu podważa teorię ewolucji. Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 157-161
Teoria inteligentnego projektu: projekt, ale czyj?
Teoria inteligentnego projektu – teistyczne implikacje?
Teoria inteligentnego projektu zdaje test Dawkinsa
Teoria samolubnego genu trafia na OIOM. Nowa książka poświęcona teorii Richarda Dawkinsa
„Testowalność teorii inteligentnego projektu”, Filozofia Nauki 2003, nr 2 (42), s. 41-49
Teza o nielosowości mutacji genetycznych i jej konsekwencje dla nauki
To da się zrozumieć, czyli myślenie nie boli
To nie przypadek. Od bakteryjnych układów napędowych do ludzkiego DNA – świadectwa inteligentnego projektu są wszędzie
Tolerancja metafizyczna: dyscyplina na rzecz postępu
Trendy w filozofii nauki. Co oznacza „informacja semantyczna”?
Trening w myśleniu, czyli „Darwin przed sądem”
Trzy kardynalne problemy w biologii
„Trzy problemy ewolucji pozbawionej celu”, Problemy Genezy 2015, t. XXIII (styczeń-grudzień), s. 67-70
Twierdzenia o „słabych projektach” w biologii nie zdają egzaminu
Ultraewolucjonizm, scjentyzm i mityczny obraz Wallace’a według Michaela Shermera
„Umysł a kosmos”, Roczniki Filozoficzne 2016, t. LXIV, nr 3, s. 143–146
Urojenie darwinistów. Uwagi końcowe na temat Jasona Rosenhouse’a
UW: nowa metoda badania ważnych biologicznie struktur DNA
W jaki sposób wirusy przejmują kontrolę nad maszynerią molekularną komórek organizmu?
W naszych czasach Wallace byłby zwolennikiem teorii inteligentnego projektu i zapisałby się złotymi zgłoskami w historii nauki
„W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149
W recenzowanym artykule autorstwa członków Discovery Institute dokonano oceny propozycji syntezy „hipotezy projektu i teorii ewolucji”
Walka o oddech, czyli z wody na ląd
Ważne skutki medyczne, lecz niewielkie mutacje
Wedanta o życiu i świadomości w ujęciu Bhakti Niskamy Shanty
Wielki mózg, wielki problem do wyjaśnienia
„Wielki projekt życia”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 9-30
Wirusy: perspektywa teorii inteligentnego projektu
Wirusy, układ odpornościowy oraz systemy komputerowe
Wnioskowanie o projekcie a hipoteza projektu
Woda uwięziona w skałach. O odnalezieniu opalu na Marsie
„Współczesne epistemiczne układy odniesienia w nauce”, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 9, Zielona Góra 2021, s. 323
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 1
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 2
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 3
Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 4
Wykorzystanie pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu do udzielenia odpowiedzi na powszechnie stawiane zarzuty
Wyniki najnowszych badań orientacji komórek jajowych zwierząt ujawniają „niespodziewaną” różnorodność
Wywiad z biochemikiem Anthonym H. Futermanem
Wywiad z biochemikiem Michaelem Dentonem
Wywiad z fizykiem systemów złożonych Brianem Millerem
Wywiad z historykiem i filozofem nauki Stephenem C. Meyerem
Wywiad z paleontologiem Günterem Bechlym
Wywiad z matematykiem Granville᾽em Sewellem
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 1
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 2
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 3
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 4
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 5
Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 6
Wyzwanie rzucone przez Jasona Rosenhouse’a
Wzloty i upadki dogmatów naukowych
„«Wzniosły jest pogląd, że Stwórca…», czyli łapówka Darwina dla chrześcijan”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 187-204.
Z dziennika lekarza: O naszych niezwykłych procesach leczniczych oraz zakażeniu koronawirusem
Zachowania zwierząt – ślepa ewolucja czy inteligentna inżynieria?
Zachowanie informacji – idea
Zachowanie informacji – twierdzenia
Zagadka pochodzenia informacji biologicznej
Zakazane pytanie: wspólne pochodzenie czy wspólny projekt?
Zamęt wokół problemu adaptacji biologicznej jako efekt spuścizny po darwinowskiej teorii doboru naturalnego
Zamiana ołowiu w złoto, czyli o współczesnych problemach abiogenezy
Zapomniana historia teorii ewolucji w ujęciu Scotta Turnera
Zaprogramowana śmierć komórek w żywych organizmach
Zaprojektowany do drapania? Zestawienie poglądów Williama Bucklanda (1832) i Michaela J. Behe’ego na temat projektu
Zarys pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu
Zaskakujące podejście do złożoności biologicznej i niedarwinowskie ujęcie ewolucji w książce Jamesa Shapiro “Evolution: A View from the 21st Century” [Teoria ewolucji z perspektywy XXI wieku]
Zdumiewające odkrycie tajemniczego jaja kopalnego
„Złożoność biochemiczna. Emergencja czy projekt?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 121-130
Zmapowanie kompletnego genomu człowieka to nie koniec odkryć z zakresu genetyki człowieka
„Zmiana genetyczna: ślepa, ukierunkowana, interpretatywna?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 163-201
„Zmiana w myśleniu” – historia Barbary McClintock
Znaczenie antymaterii dla właściwości fizycznych protonu
Znane czasopismo biologiczne domaga się rządowej cenzury teorii inteligentnego projektu
Zombie science. Surowy materializm jako pożywka dla teorii Darwina
Związek pomiędzy trzęsieniami ziemi a podziemnymi sieciami transportu magmy, czyli o przełomie w prognozowaniu aktywności wulkanicznej
Życie w kosmosie jako experimentum crucis darwinowskiego ewolucjonizmu i teorii inteligentnego projektu
Życie zostało zaprojektowane
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
n
o
p
r
s
t
u
w
z
-
Adam Grzybek
Adam Jerzman
Alberto Mantovani
Alfred Russel Wallace
Alvin Plantinga
Andrzej Myc
Andrzej Zabołotny
Ann Gauger
Anna Nehring-Rupińska
Anna Zych
Anthony H. Futerman
Bartosz Bagrowski
Bernardo Kastrup
Branden Fitelson
Brian Miller
Brian Thomas
Bruce H. Weber