Spis tekstów

• Od najnowszych

• Alfabetycznie

• Autorzy

• Liczba wyświetleń

• Biogramy

• • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019

  2025

  • 2025-03-19

    Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Czy teoria inteligentnego projektu jest naukowa?

  • 2025-03-12

    Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Szersze ujęcie filozoficzne

  • 2025-03-10

    Czy w dzisiejszym świecie jest jeszcze miejsce na filozofię?

  • 2025-03-07

    Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Świadectwa biochemicznego powstania molekularnych struktur życia

  • 2025-03-05

    Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Argumenty Michaela J. Behego na rzecz „nieredukowanej złożoności”

  • 2025-03-01

    Pojęcia stosowane w dyskusjach na temat teorii ID

  • 2025-02-28

    Trzy rodzaje złożoności: nieredukowalna, wyspecyfikowana oraz złożoność sporu pomiędzy darwinizmem a teorią inteligentnego projektu

  • 2025-02-27

    Pojęcia stosowane przez teorię ID

  • 2025-02-27

    Teoretycy projektu

  • 2025-02-26

    Goulda argument kciuka pandy stanowi problem dla ateistycznych i agnostycznych poglądów

  • 2025-02-21

    Dlaczego postanowiłem napisać książkę „O czym Darwin nie wiedział”

  • 2025-02-19

    Czy argument kciuka pandy szkodzi teorii ewolucji?

  • 2025-02-14

    Czy nieoptymalna budowa kciuka pandy lepiej pasuje do teorii ewolucji niż do teorii inteligentnego projektu?

  • 2025-02-12

    Bogomowa Goulda. Czy kciuk pandy stanowi wyzwanie dla teorii inteligentnego projektu?

  • 2025-02-07

    Czy kciuk pandy jest nieoptymalny?

  • 2025-02-05

    Czy systemy sygnalizacyjne u roślin są nieredukowalnie złożone?

  • 2025-01-31

    Dlaczego biologowie systemów obecnie zakładają, że życie jest optymalnie zaprojektowane

  • 2025-01-29

    Teleologia powraca do biologii

  • 2025-01-24

    Koniec drogi dla debaty o inteligentnym projekcie?

  • 2025-01-22

    Teoria inteligentnego projektu a standardy naukowe

  • 2025-01-17

    Pożegnanie Güntera Bechly’ego

  • 2025-01-15

    Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 4

  • 2025-01-10

    Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 3

  • 2025-01-08

    Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 2

  • 2025-01-03

    Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 1

  2024

  • 2024-12-27

    Czy teoria ewolucji jest spójna, czy jedynie fragmentaryczna? Rzecz o ostatnich odkryciach na temat życia organizmów inteligentnych

  • 2024-12-20

    Teoria w kryzysie? Kilka słów przestrogi

  • 2024-12-18

    Teoria w kryzysie? Zwieranie szyków

  • 2024-12-13

    Teoria w kryzysie? Niezadowolenie i mnożenie się nowych interpretacji

  • 2024-12-11

    Teoria w kryzysie? Przedefiniowanie nauki

  • 2024-12-06

    Czy darwinizm to teoria w kryzysie?

  • 2024-12-04

    Narządy szczątkowe człowieka, czyli sprzeczności w podejściu darwinowskim

  • 2024-11-27

    Odpowiedź na quasi-filozoficzne zarzuty Paula Drapera wobec teorii inteligentnego projektu

  • 2024-11-22

    Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 3

  • 2024-11-18

    Debata „Czy dane doświadczalne pozwalają rozstrzygnąć spór ewolucjonizm teoria inteligentnego projektu?”. Profesor Jodkowski vs. Profesor Sady

  • 2024-11-15

    Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 2

  • 2024-11-13

    Wspomnienie o Michaelu Rusie

  • 2024-11-08

    Czym jest teoria inteligentnego projektu

  • 2024-11-08

    Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 1

  • 2024-10-30

    Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 6

  • 2024-10-25

    Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 5

  • 2024-10-23

    Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 4

  • 2024-10-18

    Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 3

  • 2024-10-16

    Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 2

  • 2024-10-11

    Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 1

  • 2024-10-04

    Darwin i duch Lamarcka

  • 2024-10-02

    Pożegnanie Jonathana Wellsa, ikonoklastycznego uczonego

  • 2024-09-27

    Teoria ewolucji. Dzieło Karola Darwina czy Patricka Matthew?

  • 2024-09-25

    Darwinizm faktem? Zanikanie historycznego mitu

  • 2024-09-20

    Kontrowersje wokół książki Stephena C. Meyera „Wątpliwość Darwina”

  • 2024-09-18

    Fałszywi przyjaciele Wallace’a. Przypadek Andrew Berry`ego

  • 2024-09-13

    „Umysł przygotowany” na przyjęcie Alfreda Russela Wallace’a

  • 2024-09-11

    Korekta zniekształconego wizerunku Alfreda Russela Wallace’a

  • 2024-09-06

    Jak „odkryłem” Alfreda Russela Wallace’a

  • 2024-09-04

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: rozpoznawalność jako krótka długość opisu

  • 2024-08-30

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: intuicyjne wykrywanie projektu

  • 2024-08-28

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: projekt jako projekt podwójny

  • 2024-08-23

    Wstęp – O pochodzeniu. Ujęcie naukowe

  • 2024-08-21

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: wymóg rozpoznawalnego wzorca

  • 2024-08-16

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: wymóg małego prawdopodobieństwa

  • 2024-08-14

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: SETI i shannonowski diagram systemu komunikacji

  • 2024-08-09

    Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: problem ogólny

  • 2024-08-07

    Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: dodatek – wyspecyfikowana złożoność w ujęciu Lesliego E. Orgela

  • 2024-08-02

    Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: historyjka o dziesięciu Chevroletach Malibu

  • 2024-07-31

    Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: wyspecyfikowana złożoność jako zunifikowana miara informacji

  • 2024-07-26

    Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: informacja shannonowska i informacja kołmogorowska

  • 2024-07-24

    Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: intuicyjne ujęcie wyspecyfikowanej złożoności

  • 2024-07-19

    Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: tło historyczne

  • 2024-07-17

    Astrofizyk Paul Sutter i szalona hipoteza wieloświata

  • 2024-07-12

    Astrofizyk twierdzi, że „Jeszcze nie wiemy, jak, gdzie ani dlaczego powstała pierwsza forma życia”

  • 2024-07-10

    O „ewolucji” języka

  • 2024-07-05

    Homologia i błąd niedostatecznego uzasadnienia

  • 2024-07-03

    Phillip E. Johnson o trzech błędnych sposobach godzenia wiary chrześcijańskiej z naukami przyrodniczymi

  • 2024-06-28

    W artykule opublikowanym na łamach „Proceedings of the National Academy of Sciences” stwierdzono, że „Cenzura naukowa wydaje się coraz mocniejsza”

  • 2024-06-26

    DEBATA: Teoria ewolucji a teoria inteligentnego projektu. Spór o przekraczanie granic nauki

  • 2024-06-21

    Behe kontra Darwin. Biochemiczne argumenty przeciwko darwinizmowi

  • 2024-06-19

    Wprowadzenie do „naukowej teorii inteligentnego projektu”

  • 2024-06-14

    Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 4

  • 2024-06-12

    Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 3

  • 2024-06-07

    Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 2

  • 2024-06-05

    Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 1

  • 2024-05-24

    Panel naukowy: Czym jest życie? Pochodzenie i rozwój

  • 2024-05-24

    Czy złożoność stanowi argument przeciwko teorii inteligentnego projektu?

  • 2024-05-17

    Replisom DNA – paradygmat projektu

  • 2024-05-10

    Błędna krytyka koncepcji nieredukowalnej złożoności

  • 2024-05-08

    Czy zwolennicy teorii inteligentnego projektu mają motywacje religijne i czy ma to znaczenie?

  • 2024-04-19

    Filozof-ateista wyjaśnia, dlaczego argumentacja teorii inteligentnego projektu nie polega na „umieszczaniu Boga w lukach wiedzy”

  • 2024-04-17

    Teoria ewolucji sfalsyfikowana? Osiągnięcie Erkkiego Vesy Rope Kojonena

  • 2024-04-12

    Nie można mieć dwóch rzeczy naraz. Erkki Vesa Rope Kojonen i jego próba pogodzenia teorii ewolucji z hipotezą projektu

  • 2024-04-10

    Inteligentnie zaprojektowana ewolucja? Niestety – nie w naszym Wszechświecie

  • 2024-04-05

    Złe wieści dla „teisty z ulicy”

  • 2024-04-03

    Ewolucja konwergentna – koncepcja, której przyjęcie ma swoją cenę

  • 2024-03-27

    Czy prawa przyrody mogą dać początek platońskim formom?

  • 2024-03-22

    Czy precyzyjnie dostrojone warunki początkowe mogą tworzyć organizmy żywe?

  • 2024-03-20

    Fizyka i chemia nie mogą dać początku biologii

  • 2024-03-15

    Kooptacja i homologiczność białek nie wyjaśniają ewolucji wici bakteryjnej. Część 2

  • 2024-03-08

    Kooptacja i homologiczność białek nie wyjaśniają ewolucji wici bakteryjnej. Część 1

  • 2024-03-06

    Kontrowersyjne dziedzictwo Darwina. Recenzja książki „The Darwin Effect” Jerry’ego Bergmana

  • 2024-03-01

    Losowość vs kierunkowość mutacji, czyli algorytmy ewolucji

  • 2024-02-28

    Granville Sewell o teorii inteligentnego projektu, neodarwinizmie i naturze nauki. Recenzja książki „Na początku. Eseje poświęcone teorii inteligentnego projektu”

  • 2024-02-23

    Chcecie pogodzić teorię ewolucji z hipotezą projektu? Rozważcie przykład wici bakteryjnej

  • 2024-02-21

    Obrona tezy Douglasa Axe’a o rzadkim występowaniu sfałdowań białek

  • 2024-02-16

    Białka występują rzadko i są odizolowane, dlatego nie mogą ewoluować

  • 2024-02-14

    Ewolucja potrzebowałaby cudu, aby tworzyć funkcjonalne białka

  • 2024-02-09

    Chcecie pogodzić teorię ewolucji z hipotezą projektu? Najpierw przyjrzyjcie się danym empirycznym

  • 2024-02-07

    Czy teoria inteligentnego projektu jest zgodna z teorią ewolucji? Punkt widzenia teologa

  • 2024-02-02

    Michaela Dentona krytyczne spojrzenie na darwinowską teorię ewolucji

  • 2024-01-31

    Informacja w sekwencjach genetycznych

  • 2024-01-26

    Co biolodzy tak naprawdę wiedzą o makroewolucji?

  • 2024-01-24

    Karol Darwin w ujęciu A.N. Wilsona. Dobry, zły i brzydki. Część 2

  • 2024-01-19

    Karol Darwin w ujęciu A.N. Wilsona. Dobry, zły i brzydki. Część 1

  • 2024-01-17

    Życiodajne światło. Nowa książka Michaela Dentona

  • 2024-01-12

    Pogląd, który nie robi różnicy. Dlaczego koncepcja „w pełni wbudowanego” projektu nie wyjaśnia powstania informacji biologicznej. Część 2

  • 2024-01-10

    Pogląd, który nie robi różnicy. Dlaczego koncepcja „w pełni wbudowanego” projektu nie wyjaśnia powstania informacji biologicznej. Część 1

  • 2024-01-05

    Emergencja będąca konsekwencją projektu

  • 2024-01-03

    W podejściu materialistycznym czegoś brakuje

  2023

  • 2023-12-22

    Zastąpienie chemii celowością

  • 2023-12-20

    Nowe spojrzenie na dobór naturalny

  • 2023-12-15

    Dlaczego kod DNA zapiera mi dech w piersiach?

  • 2023-12-13

    Słoń w laboratorium

  • 2023-12-08

    Bliższe spojrzenie na naukę o celowości

  • 2023-12-06

    Ateista Bradley Monton o teorii inteligentnego projektu

  • 2023-11-29

    Definiowanie „nauki o celowości”

  • 2023-11-24

    Niezwykłe, nieredukowalnie złożone układy ciała. Podsumowanie

  • 2023-11-22

    Układ odpornościowy, czyli siły szybkiego reagowania organizmu

  • 2023-11-17

    Odruchy – gdy nie ma czasu do namysłu

  • 2023-11-15

    Równowaga, czyli jak działa aparat przedsionkowy

  • 2023-11-10

    Darwinowska koncepcja doboru naturalnego jako zamaskowana teologia przyrody?

  • 2023-11-08

    Czy mnie słyszysz? Jeśli tak, to dzięki nieredukowalnej złożoności swoich uszu

  • 2023-11-03

    Tajemnica wzroku

  • 2023-10-27

    Jak układ nerwowo-mięśniowy utrzymuje równowagę ciała

  • 2023-10-25

    Jak mięśnie i układ nerwowy utrzymują ciało w ruchu

  • 2023-10-20

    Na czym polega fenomen wody? Nowa książka Michaela Dentona

  • 2023-10-18

    Nieredukowalna złożoność i zdolność do przetrwania w kontekście żeńskich funkcji seksualnych

  • 2023-10-13

    Nieredukowalna złożoność w kontekście męskich funkcji seksualnych

  • 2023-10-11

    Obrona immunologiczna, czyli jak działają przeciwciała

  • 2023-10-03

    Debatować czy nie debatować? Oto jest pytanie

  • 2023-09-29

    Ewolucjonistyczny spektakl na Uniwersytecie Zielonogórskim

  • 2023-09-27

    Kolejna warstwa ochronna, czyli adaptacyjny układ odpornościowy

  • 2023-09-22

    Dlaczego teoria inteligentnego projektu nie stosuje rozumowania z analogii

  • 2023-09-20

    Ponowne spojrzenie na hume’owską krytykę argumentu na rzecz projektu

  • 2023-09-15

    O darwinizmie i abdykacji rozumu

  • 2023-09-13

    Między materializmem a sprawczością. O niespójności wyjaśnień materialistycznych

  • 2023-09-06

    Filozofowie chcą powrócić na łono nauki

  • 2023-09-03

    Rośliny budujące własny krajobraz, czyli o samoorganizacji w przyrodzie

  • 2023-09-01

    Poszukiwanie artefaktów pozaziemskich i oczywisty problem, o którym się nie mówi

  • 2023-08-30

    Fizyka, utrata informacji i inteligentny projekt

  • 2023-08-25

    Informacja i pochodzenie życia – spojrzenie retrospektywne

  • 2023-08-23

    Czy życie jest zapadką informacyjną?

  • 2023-08-20

    Bozon Higgsa znów zaskakuje fizyków

  • 2023-08-18

    Na stronach książki Purpose and Desire [Celowość i dążenie] Turner argumentuje, że proces poznania jest fundamentem życia

  • 2023-08-16

    Teoria doboru naturalnego. Ewolucja pewnego mirażu

  • 2023-08-11

    W recenzowanym artykule autorstwa członków Discovery Institute dokonano oceny propozycji syntezy „hipotezy projektu i teorii ewolucji”

  • 2023-08-09

    Teoria inteligentnego projektu zdaje test Dawkinsa

  • 2023-08-04

    Czy matematyka może wyjaśnić procesy adaptacji biologicznej?

  • 2023-08-04

    Dziesięć najważniejszych argumentów Darwina przeciwko jego własnej teorii

  • 2023-08-02

    Inżynieria, która jest w stanie wyjaśnić niemal cały proces ewolucji

  • 2023-07-28

    Urojenie darwinistów. Uwagi końcowe na temat Jasona Rosenhouse’a

  • 2023-07-26

    Teoria samolubnego genu trafia na OIOM. Nowa książka poświęcona teorii Richarda Dawkinsa

  • 2023-07-23

    Czy badania nad żebropławami zachwieją podstawami neuronauki?

  • 2023-07-21

    Zachowanie informacji – twierdzenia

  • 2023-07-19

    Błędy przesunięcia kategorialnego popełnione przez Darwina oraz ich konsekwencje

  • 2023-07-14

    Zachowanie informacji – idea

  • 2023-07-12

    Poglądy Darwina na pozycję społeczną kobiet

  • 2023-07-07

    Ewolucja wymagająca i niewymagająca wielu jednoczesnych zmian

  • 2023-07-05

    Michael Behe zastawia pułapkę na Darwina

  • 2023-07-02

    Jak można uchronić się przed tsunami?

  • 2023-06-30

    Pułapka na Darwina. Nowa książka Michaela J. Behego

  • 2023-06-28

    Jason Rosenhouse i wyspecyfikowana złożoność

  • 2023-06-23

    Michaela Dentona koncepcja nieadaptacyjnego porządku

  • 2023-06-21

    Jason Rosenhouse i „dowód matematyczny”

  • 2023-06-18

    Czy drożdże mogą być zdolne do fotosyntezy?

  • 2023-06-16

    Jason Rosenhouse i ewolucja na nieciągłym hipersześcianie

  • 2023-06-14

    Melanizm przemysłowy. Czy ćma krępaka nabrzozaka może zostać uznana za ikonę ewolucji?

  • 2023-06-09

    Darwinista jako matematyczny policjant: tor 1 i tor 2

  • 2023-06-07

    Czy pogląd ewolucjonistów o złym projekcie zębów jest słuszny?

  • 2023-05-31

    Darwiniści zmieniają ton w sprawie nanomaszyn

  • 2023-05-26

    Milczenie biologów ewolucyjnych

  • 2023-05-24

    Jason Rosenhouse – prymitywny darwinista

  • 2023-05-21

    Czy odróżnienie planety od gwiazdy jest rzeczywiście tak proste, jak się wydaje?

  • 2023-05-19

    Wyzwanie rzucone przez Jasona Rosenhouse’a

  • 2023-05-17

    Książka, która wywołała lawinę komentarzy

  • 2023-05-12

    Sukces matematyki w rozwoju teorii inteligentnego projektu. Przewodnik po lekturze książki Jasona Rosenhouse’a

  • 2023-05-10

    Zapomniana historia teorii ewolucji w ujęciu Scotta Turnera

  • 2023-05-07

    Niezwykłe właściwości huby

  • 2023-05-05

    Scott Turner o tradycjach filozoficznych kształtujących biologię

  • 2023-04-29

    Scott Turner przedstawia swój model ewolucyjny w nowej serii filmów

  • 2023-04-26

    Teza o nielosowości mutacji genetycznych i jej konsekwencje dla nauki

  • 2023-04-21

    Czy mutacje genetyczne rzeczywiście są losowe? Najnowsze doniesienia z „Nature” i „Genome Research”

  • 2023-04-19

    Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia” jako doskonałe uzupełnienie książki „The Kingdom of Speech” Toma Wolfe’a

  • 2023-04-16

    Czy proces globalnego ocieplenia występował już 50 milionów lat temu?

  • 2023-04-14

    Od płomieni do cywilizacji. Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia”

  • 2023-04-12

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 10: długa historia błędnych przewidywań neodarwinizmu na temat śmieciowych narządów i śmieciowego DNA

  • 2023-04-05

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 9: neodarwinizm ma trudność z wyjaśnieniem rozmieszczenia biogeograficznego wielu gatunków

  • 2023-04-02

    Spór o niewidoczną stronę Księżyca

  • 2023-03-31

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 8: różnice między zarodkami kręgowców przeczą przewidywaniom koncepcji wspólnoty pochodzenia

  • 2023-03-29

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 7: ewolucja konwergentna podważa darwinizm oraz logikę leżącą u podstaw koncepcji wspólnoty pochodzenia

  • 2023-03-24

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 6: biologii molekularnej nie udało się wykazać istnienia wielkiego „drzewa życia”

  • 2023-03-22

    Inteligentny projekt samolokalizacji i nawigacji zwierząt

  • 2023-03-19

    Czy można odwrócić proces starzenia się?

  • 2023-03-17

    Zachowania zwierząt – ślepa ewolucja czy inteligentna inżynieria?

  • 2023-03-15

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 5: nagłe pojawianie się gatunków w zapisie kopalnym nie stanowi potwierdzenia darwinowskiej teorii ewolucji

  • 2023-03-10

    Różnice między mikro- a makroewolucją

  • 2023-03-09

    Rola teologii w książce Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”

  • 2023-03-08

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 4: dobór naturalny słabo radzi sobie z utrwalaniem korzystnych cech w populacjach

  • 2023-03-05

    Woda uwięziona w skałach. O odnalezieniu opalu na Marsie

  • 2023-03-03

    Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Polemika z Michaelem Egnorem

  • 2023-03-01

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 3: stopniowo zachodzące losowe mutacje nie są w stanie wytworzyć informacji genetycznej niezbędnej dla układów nieredukowanie złożonych

  • 2023-02-24

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 2: niekierowane procesy chemiczne nie są w stanie wyjaśnić powstania kodu genetycznego

  • 2023-02-22

    Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 1: nie istnieje żaden wiarygodny mechanizm wytworzenia bulionu pierwotnego

  • 2023-02-19

    Najbardziej aktualne plany eksploracji Kosmosu w ramach programu kosmicznego Artemis

  • 2023-02-17

    Dlaczego argumenty o śmieciowych projektach są śmieciową nauką?

  • 2023-02-15

    Kto kogo przedstawił w złym świetle? Odpowiedź na artykuł Johna Farrella

  • 2023-02-10

    Oblany test z naukowości

  • 2023-02-08

    Pozytywny, sprawdzalny argument na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • 2023-02-05

    Zmapowanie kompletnego genomu człowieka to nie koniec odkryć z zakresu genetyki człowieka

  • 2023-02-03

    Nieciągłość zapisu kopalnego obala darwinowski gradualizm

  • 2023-02-01

    Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Oczywiście, że tak. Możliwość jej falsyfikacji zapewnia darwinizm

  • 2023-01-27

    Kaskada krzepnięcia krwi, czyli cud ludzkiej fizjologii

  • 2023-01-25

    „O powstawaniu gatunków”, czyli kilka refleksji historycznych w sto sześćdziesiąt lat od publikacji książki Darwina

  • 2023-01-22

    Związek pomiędzy trzęsieniami ziemi a podziemnymi sieciami transportu magmy, czyli o przełomie w prognozowaniu aktywności wulkanicznej

  • 2023-01-20

    Wielki mózg, wielki problem do wyjaśnienia

  • 2023-01-18

    Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”

  • 2023-01-13

    Alfred Russel Wallace o tym, że koncepcja doboru naturalnego otwiera drzwi dla teleologii

  • 2023-01-11

    Zamęt wokół problemu adaptacji biologicznej jako efekt spuścizny po darwinowskiej teorii doboru naturalnego

  • 2023-01-08

    Samolecząca się sztuczna inteligencja, czyli o samonaprawiających się robotach

  • 2023-01-06

    Opowieści o początkach życia – RNA, DNA i odrobina wyobraźni

  • 2023-01-04

    Zakazane pytanie: wspólne pochodzenie czy wspólny projekt?

  2022

  • 2022-12-30

    Walka o oddech, czyli z wody na ląd

  • 2022-12-28

    Hamulec nauki? Teoria inteligentnego projektu jako płodny paradygmat naukowy

  • 2022-12-23

    Czy modele materialistyczne da się pogodzić z danymi naukowymi?

  • 2022-12-21

    Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?

  • 2022-12-16

    Czy darwinowska teoria ewolucji formułuje takie same przewidywania jak teoria inteligentnego projektu?

  • 2022-12-14

    Wykorzystanie pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu do udzielenia odpowiedzi na powszechnie stawiane zarzuty

  • 2022-12-11

    Czy jesteśmy coraz bliżej poznania hydrologicznej historii Ziemi?

  • 2022-12-09

    Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w fizyce

  • 2022-12-07

    Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w genetyce

  • 2022-12-02

    Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w systematyce (badającej powiązania między organizmami)

  • 2022-11-30

    Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w paleontologii

  • 2022-11-27

    Pomost pomiędzy sztuczną inteligencją a biologią molekularną

  • 2022-11-25

    Jakie jest przeznaczenie natury? Czyli słów klika na temat książki Michaela Dentona

  • 2022-11-23

    Świadectwa na rzecz teorii inteligentnego projektu – w biochemii i innych dyscyplinach

  • 2022-11-18

    Zarys pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • 2022-11-16

    Jaka jest pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu?

  • 2022-11-11

    Powściągliwość Darwina. Jak, do licha, doszło do publikacji „O powstawaniu gatunków”?

  • 2022-11-09

    Oko: klasyczny przykład projektu w przyrodzie

  • 2022-11-06

    Jakie znaczenie dla zdrowia ludzi mają żaby?

  • 2022-11-04

    Darwinizm: nauka czy filozofia spekulatywna?

  • 2022-11-02

    Mitotwórstwo i Malthus

  • 2022-10-28

    Dziedzictwo Erasmusa Darwina

  • 2022-10-26

    Jan Chrzciciel dla Darwina

  • 2022-10-24

    Andrzej Myc (1953-2022)

  • 2022-10-23

    Chirurgia znacznie starsza niż rolnictwo?

  • 2022-10-21

    Ewolucja teorii doboru naturalnego

  • 2022-10-19

    Teoria doboru naturalnego: odkrycie czy wynalazek?

  • 2022-10-14

    Eksplozja kambryjska jest niczym Wielki Wybuch

  • 2022-10-12

    Eric Bapteste o zewnętrznych zmianach genetycznych powodowanych przez tak zwane zniekształcacze wieku

  • 2022-10-09

    Jaki wpływ na bioróżnorodność ma ruch płyt tektonicznych?

  • 2022-10-07

    Badania przyczyn zmian genetycznych

  • 2022-10-05

    Gatunki siostrzane, czyli wyzwanie dla darwinistów rzucone przez Güntera Bechly

  • 2022-09-30

    Jak wygląda i jak funkcjonuje życie, czyli o książce „Dalekowzroczność” autorstwa Marcosa Eberlina

  • 2022-09-28

    Dalekowzroczność. Nowa książka Marcosa Eberlina

  • 2022-09-25

    Gdzie na Marsie występowała woda? Naukowcy stworzyli nową hydrologiczną mapę tej planety

  • 2022-09-23

    Wnioskowanie o projekcie a hipoteza projektu

  • 2022-09-21

    Religia ślepego zegarmistrza

  • 2022-09-16

    Naukowiec, który nie powinien istnieć. Nowa książka Mattiego Leisoli i Jonathana Witta

  • 2022-09-14

    Heretyk. Podróż pewnego naukowca od darwinizmu do teorii inteligentnego projektu

  • 2022-09-11

    Jakie globalne skutki dla ludzkości miałby konflikt nuklearny? Symulacje nie pozostawiają złudzeń

  • 2022-09-09

    Ultraewolucjonizm, scjentyzm i mityczny obraz Wallace’a według Michaela Shermera

  • 2022-09-07

    Alfred Russel Wallace i natura nauki, czyli o tym, co naturalne i nadnaturalne

  • 2022-09-02

    W naszych czasach Wallace byłby zwolennikiem teorii inteligentnego projektu i zapisałby się złotymi zgłoskami w historii nauki

  • 2022-08-31

    Alfred Russel Wallace był ultraewolucjonistą, a nie teoretykiem projektu

  • 2022-08-28

    Czy sztuczna inteligencja wymyka się spod kontroli człowieka?

  • 2022-08-26

    Przewidywanie teorii inteligentnego projektu na temat edytowania genów metodą CRISPR

  • 2022-08-24

    Genetyk molekularny z Uniwersytetu Harvarda potwierdza główny argument książki Dewolucja Michaela Behe

  • 2022-08-19

    Darwin i Milton. Od „Raju utraconego” do „O powstawaniu gatunków”

  • 2022-08-17

    Najważniejsza zasada leżąca u postaw drugiego prawa termodynamiki

  • 2022-08-14

    Dinozaury jako pożywienie? Interesujące znalezisko z okresu kredy

  • 2022-08-12

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. John Christopher Willis i fitogeograficzne ujęcie ewolucji

  • 2022-08-10

    Epigenetyka, czyli zewnętrzne źródła zmienności

  • 2022-08-05

    Pamiętny wykład, którego wysłuchałem na Uniwersytecie Chicagowskim – nareszcie opublikowany!

  • 2022-08-03

    Myśl zderzona z rzeczywistością. Michael Denton o kryzysie teorii ewolucji

  • 2022-07-31

    Co mają wspólnego sinice z mikroprocesorami? Czyli o nowym źródle zielonej energii

  • 2022-07-29

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. Gerald A. Kerkut i implikacje ewolucjonizmu

  • 2022-07-27

    Błędny szereg dowodzeń Darwina

  • 2022-07-22

    Największe naukowe problemy teorii ewolucji: specjacja

  • 2022-07-20

    Największe naukowe problemy teorii ewolucji: mutacje

  • 2022-07-17

    Czy odkrycie jednego zęba sprzed 150 tysięcy lat może zmienić nasze postrzeganie dawnych gatunków człowieka?

  • 2022-07-15

    Największe naukowe problemy teorii ewolucji: dobór naturalny

  • 2022-07-13

    Największe naukowe problemy teorii ewolucji: filogeneza molekularna

  • 2022-07-08

    Największe naukowe problemy teorii ewolucji: skamieniałości

  • 2022-07-06

    Największe naukowe problemy teorii ewolucji: homologia

  • 2022-07-03

    Czy tempo zmian ewolucyjnych jest wyższe niż dotychczas sądzono?

  • 2022-07-01

    Jakie są największe naukowe problemy teorii ewolucji?

  • 2022-06-29

    Czy kod genetyczny został rozszyfrowany?

  • 2022-06-26

    Najnowsze przykłady bioniki, czyli o tym, jak inżynierowie inspirują się przyrodą

  • 2022-06-24

    Kościół Darwina

  • 2022-06-22

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. Brian Goodwin i holistyczna wizja ewolucji

  • 2022-06-17

    Teoria inteligentnego projektu – teistyczne implikacje?

  • 2022-06-15

    Antropiczne precyzyjne dostrojenie jako świadectwo projektu

  • 2022-06-10

    Logika wykrywania projektu

  • 2022-06-08

    Pochodzenie życia i zagadka informacji

  • 2022-06-05

    Czy grzyby mogą się komunikować?

  • 2022-06-03

    Jakie świadectwa przemawiają na rzecz teorii inteligentnego projektu i jakie są ich teistyczne implikacje?

  • 2022-06-01

    Projekt bez projektanta? Komentarz do książki Williama A. Dembskiego pt. Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw

  • 2022-05-28

    Myśleć ponad podziałami, recenzja książki „Umysł i kosmos”

  • 2022-05-27

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. Søren Løvtrup i mity darwinizmu

  • 2022-05-25

    Michael J. Behe o COVID-19 – czyli kilka słów o wirulencji, ewolucji i burzy na oceanie

  • 2022-05-22

    Czy stoimy u bram nowego przełomu w fizyce cząstek elementarnych?

  • 2022-05-20

    Niespełnione obietnice krytyków ID i nierozwiązany problem genezy życia w artykule „Nature”

  • 2022-05-18

    Nowoczesna biochemia i rozpoznawanie działania umysłu

  • 2022-05-13

    Przerażający poziom kontroli myśli w amerykańskim środowisku akademickim. Recenzja książki dr Caroline Crocker, Free to Think. Why Scientific Integrity Matters, Leafcutter Press, Southworth, WA, 2010

  • 2022-05-11

    Czasopismo biologiczne informuje, że psychologia ewolucyjna jest „niemożliwa”

  • 2022-05-08

    Czym jest archeogenetyka i co nam mówi o wędrówkach dawnych ludów koczowniczych?

  • 2022-05-06

    Poglądy Thomasa Jeffersona wpisują się w teorię inteligentnego projektu

  • 2022-05-04

    Bioniczny lek na COVID-19? Podziękujcie tej lamie

  • 2022-04-29

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. Marek Głogoczowski i paradoksy nowoczesnej biologii

  • 2022-04-27

    Michael J. Behe i teoria inteligentnego projektu

  • 2022-04-24

    Planeta zamieszkiwalna, czyli jaka? I co ma z tym wspólnego efekt cieplarniany

  • 2022-04-22

    Zaprojektowany do drapania? Zestawienie poglądów Williama Bucklanda (1832) i Michaela J. Behe’ego na temat projektu

  • 2022-04-20

    Twierdzenia o „słabych projektach” w biologii nie zdają egzaminu

  • 2022-04-15

    Czy nakładanie się INK4a/ARF jest właściwym przykładem słabego projektu?

  • 2022-04-13

    O optymalności obserwowanej w podstawowej infrastrukturze biologicznej

  • 2022-04-08

    Skąd możemy wiedzieć, czy coś jest dobrze, czy słabo zaprojektowane?

  • 2022-04-06

    Czy naukowcy powinni bawić się w Boga? Bioinżynier z MIT mówi TAK!

  • 2022-04-03

    Czym jest technosfera? – czyli o nowym podejściu do hipotezy Gai

  • 2022-04-01

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. David M. Raup i dane kopalne w kontekście teorii ewolucji

  • 2022-03-30

    Prosty argument przemawiający na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • 2022-03-25

    Sięgając tam, gdzie wzrok nie sięga. Czy ludzkie oko może być postrzegane jako ikona ewolucji?

  • 2022-03-23

    Sąd nad Darwinem, sąd nad Johnsonem – czyli o obrazie propagandy w książce P. E. Johnsona pt. Darwin przed sądem.

  • 2022-03-20

    Co wiemy o wymarłym gatunku rekina Otodus megalodon?

  • 2022-03-18

    Idea eksplozji kambryjskiej jest niczym broń nuklearna

  • 2022-03-16

    Czy małpa może napisać poemat? Rzecz o teoremacie nieskończonej liczby małp i jego implikacjach dla darwinizmu

  • 2022-03-11

    Idea wolności w nauce. Przypadek Richarda Sternberga

  • 2022-03-09

    Okręt Mandeville’a. Rola teistycznej idei projektu i inspiracje filozoficzne w Darwinowskiej wizji doboru naturalnego

  • 2022-03-06

    Opracowanie sztucznego mózgu coraz bliżej

  • 2022-03-04

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. Teoria przerywanej równowagi wg Stephena J. Goulda i Nilesa Eldredge’a

  • 2022-03-02

    Hipotezy biogenezy krzemowej a zagadnienie elementarnej jednostki życia: Część I: Sedlaka hipoteza „silicydów” i Cairns-Smitha hipoteza „mineralnych genów”

  • 2022-02-25

    Komentarz do tekstu „Kierowana panspermia”

  • 2022-02-23

    Kierowana panspermia

  • 2022-02-20

    Czy na Marsie odnaleziono ślady życia?

  • 2022-02-18

    Naukowość teorii ID nie jest kwestią semantyki

  • 2022-02-16

    Teoria ewolucji oczyma prawnika oglądana: Phillip E. Johnson, Darwin przed sądem, przeł. Patrycja Drygas, Seria Inteligentny Projekt, Fundacja En Arche, Warszawa 2020, s. 240

  • 2022-02-11

    Kapłan diabła: teoria ewolucji jako „teologiczny program badawczy”

  • 2022-02-09

    Artykuł w „Inference” pokazuje, że procesy naturalne nie wyjaśniają pochodzenia życia

  • 2022-02-06

    Co mają wspólnego erupcje wulkanów z odkryciami astronomicznymi?

  • 2022-02-04

    Ewolucjoniści z wątpliwościami. Francis Hitching i szyja żyrafy

  • 2022-02-02

    Czy Wszechświat jest przyczynowo domknięty?

  • 2022-01-28

    Studium przypadku koronawirusa. Jak zatuszować wnioskowanie o projekcie

  • 2022-01-26

    Proces recenzji a postęp naukowy

  • 2022-01-23

    Geometria procesów decyzyjnych u zwierząt

  • 2022-01-21

    Czego możemy nauczyć się od Darwina

  • 2022-01-19

    Świadomość, Wszechświat i granice racjonalności. Recenzja książki Thomasa Nagela „Umysł i kosmos” (tłum. M. Brożek, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021)

  • 2022-01-14

    Ewolucjonistyczne poglądy Michaela J. Behego

  • 2022-01-12

    O falsyfikowalności teorii inteligentnego projektu

  • 2022-01-09

    Do czego jest zdolna sztuczna inteligencja?

  • 2022-01-07

    Pamięci Richarda Lewontina – zasłużonego biologa ewolucyjnego, który potrafił spojrzeć krytycznym okiem na swoją dziedzinę

  • 2022-01-05

    Czy możliwy jest „projekt z konieczności”? Odpowiedź na artykuł Gregory’ego Petsko

  2021

  • 2021-12-29

    Projekt z konieczności

  • 2021-12-22

    Refleksja w rocznicę procesu w Dover

  • 2021-12-17

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #10 „Ruch inteligentnego projektu przestał istnieć po ogłoszeniu decyzji w procesie w Dover”

  • 2021-12-15

    Dobry człowiek pod rządami złego cesarza: Jamesa Shapiro koncepcja „naturalnej inżynierii genetycznej”

  • 2021-12-10

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #9 „Ruch inteligentnego projektu miał swój dzień w sądzie”

  • 2021-12-08

    Czy James Shapiro mimo wszystko jest darwinistą?

  • 2021-12-05

    W jaki sposób wirusy przejmują kontrolę nad maszynerią molekularną komórek organizmu?

  • 2021-12-03

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #8 „Michael Behe przyznał, że teoria inteligentnego projektu nie jest bardziej naukowa od astrologii”

  • 2021-12-01

    Odpowiedź na komentarze Ann Gauger i Douglasa Axe’a

  • 2021-11-26

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 2

  • 2021-11-24

    Niech rozstrzygnie nauka: odpowiedź na stanowisko Jamesa Shapiro

  • 2021-11-21

    Czy naukowcy odkryli nowy stan materii?

  • 2021-11-19

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 1

  • 2021-11-17

    Podążając za świadectwami, dokądkolwiek prowadzą, czyli o wymianie zdań między Williamem Dembskim a Jamesem Shapiro

  • 2021-11-12

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #6 „Sędzia Jones nie był aktywistą i nie przekroczył swoich kompetencji”

  • 2021-11-10

    Czy koncepcja nieredukowalnej złożoności jest „obalona, sfalsyfikowana, niepoprawna, błędna”? Komentarz do wypowiedzi Kennetha Millera

  • 2021-11-07

    Czy najnowsze badania neurogenetyczne nad „śmieciowym DNA” rzeczywiście odpowiadają na pytanie, co odróżnia ludzi od zwierząt?

  • 2021-11-05

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #5 „Discovery Institute poparł politykę rady szkolnej Dover”

  • 2021-11-03

    „Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?”. Odpowiedź Jamesa Shapiro

  • 2021-10-29

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 2

  • 2021-10-27

    Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?

  • 2021-10-24

    O wulkanach, które umożliwiły dinozaurom opanowanie Ziemi na dziesiątki milionów lat

  • 2021-10-22

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 1

  • 2021-10-20

    Zaskakujące podejście do złożoności biologicznej i niedarwinowskie ujęcie ewolucji w książce Jamesa Shapiro „Evolution: A View from the 21st Century” [Teoria ewolucji z perspektywy XXI wieku]

  • 2021-10-15

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #3 „Teorii inteligentnego projektu nie popierają żadne wyniki badań ani publikacje w recenzowanej literaturze naukowej”

  • 2021-10-13

    Najstarszy skorpion a dekadencja ewolucjonizmu

  • 2021-10-10

    Czy zwierzęta mogą zachowywać się jak ludzie? – czyli o życiu społecznym oraz typach osobowości u wiewiórek

  • 2021-10-08

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #2 „Sędzia Jones jest błyskotliwym, neutralnym prawoznawcą, który rozpracował teorię inteligentnego projektu”

  • 2021-10-06

    Zamiana ołowiu w złoto, czyli o współczesnych problemach abiogenezy

  • 2021-10-01

    Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #1 „Sędzia Jones odniósł się do rzeczywistej teorii inteligentnego projektu, a nie do jej karykatury”

  • 2021-09-29

    Możliwości wyjaśnienia kosmicznych koincydencji w ramach wheelerowskiej wersji Hipotezy Wielu Wszechświatów

  • 2021-09-26

    Czy wybudowanie ogromnego statku kosmicznego umożliwi eksplorację kosmosu?

  • 2021-09-24

    Kiedy darwinizm stał się nieaktualny

  • 2021-09-22

    Ekwiwokacja Pennocka

  • 2021-09-17

    Niepodważalne intuicje i niewiarygodne zbiegi okoliczności

  • 2021-09-15

    Oporność bakterii na mutacje DNA

  • 2021-09-12

    Spintronika, informatyka kwantowa i magnetyzm molekularny, czyli o postępie technologii informacyjnych

  • 2021-09-10

    Czy teoria inteligentnego projektu właśnie przegapiła swój historyczny moment? Polemika z tekstem Adama Shapiro

  • 2021-09-08

    Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 6

  • 2021-09-02

    Adam Adamczyk – męczennik w imię nauki i prawdy? W sprawie pozwu skierowanego przeciwko sygnatariuszom „Listu otwartego do polskich uczelni…”

  • 2021-09-01

    Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 5

  • 2021-08-29

    Metale ziem rzadkich a elektrochemiczne wynalazki inżynieryjne – czyli o zwiększeniu efektywności ogniw paliwowych typu PEMFC

  • 2021-08-27

    Genetyka i epigenetyka – nowe problemy dla darwinizmu

  • 2021-08-25

    Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 4

  • 2021-08-20

    „Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. II)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 249-255

  • 2021-08-18

    Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 3

  • 2021-08-15

    Czy małże tyazyrydowe żyły znacznie wcześniej, niż nam się wydaje?

  • 2021-08-13

    „Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. I)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 233-236

  • 2021-08-11

    Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 2

  • 2021-08-06

    „Precyzyjny projekt: powstawanie biologicznych mechanizmów molekularnych”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 163-176

  • 2021-08-04

    Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 1

  • 2021-08-01

    Biologiczne i psychologiczne podstawy rekonsolidacji pamięci

  • 2021-07-30

    „Teoria inteligentnego projektu podważa teorię ewolucji. Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 157-161

  • 2021-07-28

    Minimalny organizm żywy jako przykład złożoności nieredukowalnej?

  • 2021-07-23

    „Kambryjska eksplozja życia. Biologiczny Big Bang”, Na Początku… 2005, nr 1-2 (190-191), s. 2-45

  • 2021-07-21

    Pierwsze zwierzęta? Skamieliny niepasujące do ewolucji kambryjskiej

  • 2021-07-18

    Enzymy mikroorganizmów w walce z tworzywami sztucznymi

  • 2021-07-16

    Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 4

  • 2021-07-14

    Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 3

  • 2021-07-09

    Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 2

  • 2021-07-07

    Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 1

  • 2021-07-04

    Ruch obrotowy we Wszechświecie

  • 2021-07-02

    Nowoczesna czy rozszerzona synteza ewolucyjna? – czyli o powstawaniu zmian ewolucyjnych

  • 2021-06-30

    O podążaniu za faktami, dokądkolwiek one prowadzą. Na marginesie głównego argumentu Richarda Dawkinsa

  • 2021-06-25

    „Trzy problemy ewolucji pozbawionej celu”, Problemy Genezy 2015, t. XXIII (styczeń-grudzień), s. 67-70

  • 2021-06-23

    Czy jeśli chodzi o teorię ewolucji, to nie możemy się po prostu dogadać?

  • 2021-06-18

    „Kazimierz Jodkowski o teorii inteligentnego projektu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 213-227

  • 2021-06-16

    Bramki bezpieczeństwa w komórce

  • 2021-06-13

    Nowa technika mikroskopowa – szansa dla rozwoju nauki

  • 2021-06-11

    „Testowalność teorii inteligentnego projektu”, Filozofia Nauki 2003, nr 2 (42), s. 41-49

  • 2021-06-09

    Pytanie do zwolenników teorii wieloświata: na czym, jeśli nie na danych empirycznych, ma się opierać nauka?

  • 2021-06-04

    Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu? Odpowiedź na tekst Briana Thomasa

  • 2021-06-02

    Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu?

  • 2021-05-30

    Najnowsze odkrycia dotyczące związku masowego wymierania z powstawaniem mikrobialitów

  • 2021-05-28

    „Tematy badań w ramach teorii inteligentnego projektu”, Na początku… 2005, nr 3-4 (192-193), s. 136-146)

  • 2021-05-26

    Tolerancja metafizyczna: dyscyplina na rzecz postępu

  • 2021-05-21

    Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 2

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: David Snoke

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Douglas Axe

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Guillermo Gonzalez

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Wells

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Brian Miller

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Günter Bechly

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael Flannery

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Bartlett

  • 2021-05-19

    Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael J. Behe

  • 2021-05-19

    Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 1

  • 2021-05-14

    Wedanta o życiu i świadomości w ujęciu Bhakti Niskamy Shanty

  • 2021-05-09

    Agregacja i neurotoksyczność białka Tau w chorobie Alzheimera

  • 2021-05-07

    Wirusy: perspektywa teorii inteligentnego projektu

  • 2021-04-30

    „Współczesne epistemiczne układy odniesienia w nauce”, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 9, Zielona Góra 2021, s. 323

  • 2021-04-23

    Czym są skamieniałości? – czyli o paleontologii słów kilka

  • 2021-04-18

    Kolejne przełomowe odkrycie w fizyce kwantowej

  • 2021-04-16

    „Zmiana w myśleniu” – historia Barbary McClintock

  • 2021-04-09

    Dwa powody, dla których zła teoria pozostaje popularna

  • 2021-04-02

    Wirusy, układ odpornościowy oraz systemy komputerowe

  • 2021-03-28

    Molekularne podstawy przedwczesnego porodu spowodowanego stresem matki

  • 2021-03-26

    Czy prawa ekonomii mogą dotyczyć natury życia?

  • 2021-03-19

    Nowa synteza ewolucyjna: od Lamarcka i Darwina do zmienności genomowej i biologii systemowej

  • 2021-03-14

    Znaczenie antymaterii dla właściwości fizycznych protonu

  • 2021-03-12

    Sześć najważniejszych świadectw na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • 2021-03-05

    Richard Owen, Karol Darwin i problem ras – studium różnic

  • 2021-03-03

    Odejście od naturalizmu darwinowskiego: recenzja książki „Umysł i kosmos” Thomasa Nagela

  • 2021-02-26

    Recenzja książki „Umysł i Kosmos: Dlaczego neodarwinowski materializm jest niemal na pewno fałszywy”

  • 2021-02-24

    Co ma wspólnego geocentryzm i neodarwinizm? – czyli o rozpaczliwym budowaniu twierdzy

  • 2021-02-21

    Genetyczne podłoże neurobiologicznych różnic pomiędzy neandertalczykiem a Homo sapiens

  • 2021-02-19

    „Umysł a kosmos”, Roczniki Filozoficzne 2016, t. LXIV, nr 3, s. 143–146

  • 2021-02-17

    Zagadka pochodzenia informacji biologicznej

  • 2021-02-12

    „A więc sądzisz, że jesteś darwinistą?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 131-154, s. 77-90.

  • 2021-02-10

    Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 – przełomowe odkrycie czy zagrożenie?

  • 2021-02-07

    Najnowsze badania molekularnych podstaw choroby Parkinsona

  • 2021-02-05

    „Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 131-154

  • 2021-02-03

    Film „Ewolucja: proces inny niż wszystkie” teraz z polskimi napisami

  • 2021-01-29

    Czy w osadach ediakarańskich sprzed 555 milionów lat odkryto przodka wszystkich zwierząt?

  • 2021-01-27

    Czy trzeba być wierzącym, aby przyjąć teorię inteligentnego projektu?

  • 2021-01-24

    Medycyna nie stoi w miejscu – o antybiotykach na drobnoustroje antybiotykooporne

  • 2021-01-22

    Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 2

  • 2021-01-20

    Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 1

  • 2021-01-15

    Rozszerzona synteza ewolucyjna: struktura, założenia i prognozy

  • 2021-01-13

    Książka „Wyjątkowa planeta” – czyli nowe spojrzenie na ideę precyzyjnego dostrojenia

  • 2021-01-10

    Neuronalny detektor granic – czyli o tym, jak mózg tworzy mapy

  • 2021-01-08

    Nowe odkrycia naukowe stawiają RNA w centrum uwagi

  • 2021-01-06

    „Tajemnice komórki z Michaelem Behe” – o złotej erze biologii molekularnej i poznawaniu mikrokosmosu komórkowego

  2020

  • 2020-12-31

    Czy jesteśmy sami we Wszechświecie? – czyli o (nie)wyjątkowości życia

  • 2020-12-29

    Wzloty i upadki dogmatów naukowych

  • 2020-12-23

    Czym naprawdę jest teoria inteligentnego projektu? Odpowiedź na kiepską analizę blogera „To tylko teoria”

  • 2020-12-20

    Odnaleziono filogenetycznych krewnych pterozaurów

  • 2020-12-17

    „Odmiany naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 109-129

  • 2020-12-15

    Darwin na dachu – nowa książka Michaela Behe’ego, do kupienia już dziś

  • 2020-12-10

    „Naturalizm metodologiczny, teizm metodologiczny i regularyzm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 89-98

  • 2020-12-08

    Duże skoki czy małe kroczki? O ewolucji biokatalizatorów

  • 2020-12-05

    Michael J. Behe odpowiada na dodatkowe pytania z Webinarium

  • 2020-12-03

    Srebrne krzesło Darwina

  • 2020-12-01

    Kiedy Darwin stracił wiarę w Boga?, Diametros 2016, nr 48, s. 38-54.

  • 2020-11-26

    Znane czasopismo biologiczne domaga się rządowej cenzury teorii inteligentnego projektu

  • 2020-11-24

    Konflikt nauka-religia a teoria inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 145-180

  • 2020-11-19

    Teoria ewolucji może wytłumaczyć… śmiertelną chorobę

  • 2020-11-17

    Darwinizm oczami Michaela J. Behe’ego

  • 2020-11-15

    Kwiaty zmieniają kolor w odpowiedzi na zmiany klimatyczne

  • 2020-11-12

    Pokłosie Darwina. Kilka słów o doborze naturalnym i naturalizmie metodologicznym

  • 2020-11-05

    Darwinizm jako panteizm lub witalizm

  • 2020-11-03

    Teoria Darwina a koncepcja panspermii – czy uczony naprawdę wierzył, że życie pochodzi z Kosmosu?

  • 2020-10-29

    Spiralne wzory na roślinach nadal niewyjaśnione

  • 2020-10-27

    „«Wzniosły jest pogląd, że Stwórca…», czyli łapówka Darwina dla chrześcijan”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 187-204.

  • 2020-10-22

    Książka „Granica ewolucji” Michaela J. Behe’ego – czyli o uproszczeniach w teorii Darwina

  • 2020-10-20

    Z dziennika lekarza: O naszych niezwykłych procesach leczniczych oraz zakażeniu koronawirusem

  • 2020-10-15

    Kennetha R. Millera krytyka teorii inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 123-144

  • 2020-10-13

    Łańcuch DNA jako przykład projektu

  • 2020-10-11

    Geolodzy dokumentują, jak bogata w węgiel stopiona skała w górnym płaszczu ziemskim może wpływać na ruch fal sejsmicznych

  • 2020-10-08

    Hipotetyczne życie na Wenus w kontekście abiogenezy

  • 2020-10-06

    Życie w kosmosie jako experimentum crucis darwinowskiego ewolucjonizmu i teorii inteligentnego projektu

  • 2020-10-02

    „Reguły rozumowania darwinizmu”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 460–472

  • 2020-09-30

    „Głośna „herezja” w świątyni Darwina”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 473–481

  • 2020-09-28

    „Co to jest darwinizm?”, Na Poczatku… lipiec-sierpień 2000, nr 7 (131-132), s. 197-211

  • 2020-09-24

    Co jest nie tak z Inteligentnym Projektem?, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 181-189.

  • 2020-09-22

    Koronawirus i projekt układu odpornościowego

  • 2020-09-20

    Interdyscyplinarne badania po raz pierwszy pomagają ujawnić przebieg ruchu włókien komórki

  • 2020-09-17

    Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  • 2020-09-15

    Życie zostało zaprojektowane

  • 2020-09-13

    Odkrycie nowego potencjału biosyntetycznego sinic

  • 2020-09-11

    Zaprogramowana śmierć komórek w żywych organizmach

  • 2020-09-09

    Inteligentny projekt u ptaków i owadów jako inspiracja dla aeronautyki oraz innych dziedzin nauki

  • 2020-09-07

    „Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.

  • 2020-09-04

    Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 2

  • 2020-09-01

    Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 1

  • 2020-08-30

    Leczenie koronawirusa za pomocą innowacyjnej metody opracowanej przez polskich naukowców

  • 2020-08-28

    Istota teorii inteligentnego projektu, kreacjonizm i wiara w Boga

  • 2020-08-25

    Kolejne wzmianki o uporządkowaniu genomu

  • 2020-08-21

    Naukowcy wykazali, że pojedynczy gen może przekształcić samice komara w płodne samce

  • 2020-08-20

    Czy biologia stoi u progu zaakceptowania idei projektu?

  • 2020-08-17

    „Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.

  • 2020-08-12

    Sztuczna inteligencja przewiduje przyszłość układów planetarnych

  • 2020-08-11

    Teoria ewolucji potwierdzona? Filozofia naturalizmu

  • 2020-08-04

    O prawie, które kierowało pojawianiem się nowych gatunków, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 147-166.

  • 2020-08-02

    Próba klasyfikacji „odmian” zwierząt w połączeniu z obserwacjami nietypowych zmian sezonowych i innych, które w sposób naturalny zachodzą u rozmaitych gatunków brytyjskich, lecz nie dają podstaw do wyodrębnienia odmian, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 127-14

  • 2020-07-31

    O budulcu okrętowym i uprawie drzew oraz krytyczne uwagi o autorach, którzy ostatnio podejmowali problematykę upraw, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 109-126

  • 2020-07-27

    Co pływało w „pierwotnej zupie”? Możliwe, że hybryda RNA i DNA

  • 2020-07-24

    Darwin pod lupą: u podstaw wielkiej teorii

  • 2020-07-22

    Niespodzianki w kodach komórkowych ujawniają informacje wykraczające daleko poza DNA

  • 2020-07-20

    Nauka techniki zdobywania pożywienia u delfinów jako przykład nowych odkryć w dziedzinie zachowań behawioralnych zwierząt

  • 2020-07-16

    Darwin przed sądem, czyli „pełne zestawienie faktów i argumentów”

  • 2020-07-14

    Michael Behe odpowie na pytania internautów

  • 2020-07-14

    Skrzynka w skrzynce. Przełom w argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • 2020-07-13

    „Ewolucjonizm przed Darwinem: Matthew, Blyth, Wallace”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 83-108.

  • 2020-07-12

    Zdumiewające odkrycie tajemniczego jaja kopalnego

  • 2020-07-10

    Bionika w ekonomii

  • 2020-07-09

    „Darwin się mylił. Teoria doboru naturalnego nie może stanowić wyjaśnienia dla makroewolucji”, Problemy Genezy 2012, t. XX, s. 56-65.

  • 2020-07-03

    UW: nowa metoda badania ważnych biologicznie struktur DNA

  • 2020-07-02

    Informacja jako „piąty stan” materii – akrobacje fizyka

  • 2020-06-30

    „Nauki historyczne, nauki eksperymentalne i metoda naukowa”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 105-120

  • 2020-06-29

    „O podobieństwie metod testowania teorii w naukach historycznych i »ścisłych«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 95-103

  • 2020-06-26

    Teoria a hipoteza raz jeszcze

  • 2020-06-25

    Czy teoria inteligentnego projektu to tylko hipoteza?

  • 2020-06-24

    Ważne skutki medyczne, lecz niewielkie mutacje

  • 2020-06-23

    Czy prawa fizyki są takie same w całym Wszechświecie?

  • 2020-06-22

    O narządach szczątkowych

  • 2020-06-19

    Czy geny mogą powstać z niczego?

  • 2020-06-17

    Ewolucja zmysłu estetycznego

  • 2020-06-16

    Prehistoria odkrycia struktury DNA

  • 2020-06-15

    Aby mieć odwagę zadawać trudne pytania…

  • 2020-06-12

    Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi

  • 2020-06-10

    Pożegnanie z Darwinem

  • 2020-06-09

    „Cuda a molekuły”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 65-69

  • 2020-06-08

    „Nieredukowalna sprzeczność”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 71-113

  • 2020-06-05

    Wyniki najnowszych badań orientacji komórek jajowych zwierząt ujawniają „niespodziewaną” różnorodność

  • 2020-06-03

    O uniwersalnym darwinizmie

  • 2020-06-02

    „Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48

  • 2020-06-01

    „Subtelna równowaga”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 55-64

  • 2020-05-28

    Demistyfikacja ewolucji oka

  • 2020-05-27

    Trendy w filozofii nauki. Co oznacza „informacja semantyczna”?

  • 2020-05-26

    En Arche, czyli Wszechświat – człowiek – nauka

  • 2020-05-25

    Dowody na stół, czyli dlaczego warto czytać książki o nauce

  • 2020-05-21

    Podobieństwo genomów człowieka i szympansa

  • 2020-05-20

    Jałowy świat RNA – pochodzenie życia nadal pozostaje zagadką

  • 2020-05-19

    Powrót do prawdy o sobie, czyli wizerunek z charakterem

  • 2020-05-18

    Trening w myśleniu, czyli „Darwin przed sądem”

  • 2020-05-15

    Niezamierzone poparcie dla „Foresight” – nowej książki Marcosa Eberlina

  • 2020-05-13

    „Nature Reviews Genetics” – funkcjonalność pseudogenów „przedwcześnie odrzucona”

  • 2020-05-12

    Dla tych, co lubią wiedzieć i myśleć: „Ikony ewolucji. Nauka czy mit?”. Nauka jest jak wiecznie żywy ocean stawiający przed „żeglarzami” głodnymi wiedzy kolejne wyzwania i pytania

  • 2020-05-11

    Naukowe puzzle, czyli „Ikony ewolucji” i „Darwin przed sądem”

  • 2020-05-09

    Uczeni o zbliżonych poglądach

  • 2020-05-07

    Publikacje dotyczące teorii inteligentnego projektu są recenzowane, ale czy procedura recenzyjna stanowi wyznacznik wiarygodnych badań naukowych?

  • 2020-05-06

    O fantastyce we współczesnej nauce

  • 2020-05-05

    To da się zrozumieć, czyli myślenie nie boli

  • 2020-05-04

    Fundacja En Arche, czyli dmuchać w skrzydła nauki i nie bać się myśleć

  • 2020-04-30

    Biegunka a projekt: odpowiedź na zarzuty Jerry’ego Coyne’a

  • 2020-04-28

    „Teologia naturalna, naturalizm metodologiczny i »żółwie do samego dołu«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2016, t. 13, s. 119-152

  • 2020-04-27

    „Naturalizm metodologiczny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 37-93

  • 2020-04-24

    „Popperowska falsyfikacja – czy jest przydatna w biologii?”

  • 2020-04-22

    Rzeczywistość i opór nauki. Naukowy Ruch Inteligentnego Projektu jako ogromne wyzwanie dla nauki w dotychczasowej postaci

  • 2020-04-21

    „Nauka przed sądem: analiza racjonalności naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 95-131

  • 2020-04-20

    „W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149

  • 2020-04-17

    Naturalne i sztuczne reaktory jądrowe: świadectwo celowości w produkcji energii?

  • 2020-04-16

    Świadomość nie mogła wyewoluować. Im szybciej to uznamy, tym szybciej rozwiążemy trudny problem świadomości

  • 2020-04-15

    „Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80

  • 2020-04-14

    „»Tańczący z Popperem«. Dembski o sprawdzalności”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 179-188

  • 2020-04-08

    Darwinizm: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość

  • 2020-04-07

    „SETI a teoria inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 155-160

  • 2020-04-06

    „Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 53-78

  • 2020-04-03

    Czy musimy bezpośrednio obserwować inteligentny czynnik, aby wykryć projekt?

  • 2020-04-01

    Ewolucja, projekt i COVID-19

  • 2020-03-31

    „Darwin i naturalizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 7-52

  • 2020-03-30

    „Złożoność biochemiczna. Emergencja czy projekt?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 121-130

  • 2020-03-26

    Genomania: droga donikąd

  • 2020-03-25

    Teoria inteligentnego projektu: projekt, ale czyj?

  • 2020-03-24

    „Zmiana genetyczna: ślepa, ukierunkowana, interpretatywna?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 163-201

  • 2020-03-23

    Teoria inteligentnego projektu

  • 2020-03-21

    „Gorączka złota” – liczne odkrycia wskazują na coś wykraczającego poza ślepy proces ewolucji: na dalekowzroczność

  • 2020-03-19

    Gra o tron: gdy panowanie darwinizmu dobiega końca, czołowi ewolucjoniści walczą między sobą o jego następcę

  • 2020-03-18

    „Fizyka i umysł Boga. Przemówienie na uroczystości wręczenia Nagrody Templetona”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 7-21

  • 2020-03-17

    „Czy teoria inteligentnego projektu posiada konsekwencje, dotyczące istnienia nadnaturalnego projektanta? Polemika z Elliottem Soberem”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 41-49

  • 2020-03-16

    „Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39

  • 2020-03-13

    Czy ludzkie oko rzeczywiście stanowi świadectwo przeciwko teorii inteligentnego projektu?

  • 2020-03-12

    „Geny a przyczynowość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 191-217

  • 2020-03-11

    „Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń o sferze nadnaturalnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 93-116

  • 2020-03-10

    „Dlaczego »teoria inteligentnego projektu« jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 81-93

  • 2020-03-09

    Między teorią inteligentnego projektu a naturalizmem metodologicznym nie musi być sprzeczności

  • 2020-03-06

    „Największe odkrycie Darwina: projekt bez projektanta”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 7-32

  • 2020-03-05

    Badacze SETI – oto wskazówki dla was, jak radzić sobie z nietrafnymi zarzutami

  • 2020-03-04

    „Teleologia i pochodzenie ewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 461-482

  • 2020-03-03

    „Nowe idee w biologii ewolucyjnej: od NDMS do EES”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 415-440

  • 2020-03-02

    Czy Boeing 737 MAX został zaprojektowany?

  • 2020-02-28

    „Ewolucyjna Teleonomia jako zasada unifikująca Rozszerzonej Syntezy Ewolucyjnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 441-460

  • 2020-02-27

    „Ewolucjonizm darwinowski w świetle genomiki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 283-370

  • 2020-02-26

    Radio na brzegu Wszechświata

  • 2020-02-25

    „Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 371-413

  • 2020-02-24

    Podwójny standard dla teorii inteligentnego projektu i testowalności

  • 2020-02-21

    Falsyfikowalność teorii inteligentnego projektu

  • 2020-02-20

    Odpowiedź na często powtarzany zarzut, że teoria inteligentnego projektu jest zależna od wiary

  • 2020-02-19

    „Bóg w lukach wiedzy: argument z niewiedzy i ograniczenia naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 155-185

  • 2020-02-18

    Teoria inteligentnego projektu jest testowalna. A co z darwinizmem?

  • 2020-02-17

    To nie przypadek. Od bakteryjnych układów napędowych do ludzkiego DNA – świadectwa inteligentnego projektu są wszędzie

  • 2020-02-06

    Dlaczego metafora maszyny nie jest adekwatna w odniesieniu do projektu organizmów żywych

  • 2020-02-05

    Czy nauka może wykryć inteligentny projekt?

  • 2020-01-30

    Przewrót w biologii

  • 2020-01-22

    Intuicyjne dostrzeganie celowości w przyrodzie przez dzieci nie jest przypadkiem

  • 2020-01-16

    Naukowy status wnioskowań o projekcie

  • 2020-01-14

    Genom ośmiornicy: wprawdzie nie jest „obcy”, ale i tak stanowi ogromne wyzwanie dla darwinizmu

  • 2020-01-10

    Bakterie elektroaktywne. Zadziwiający przypadek inteligentnego projektu

  2019

  • 2019-12-20

    Zombie science. Surowy materializm jako pożywka dla teorii Darwina

  • 2019-12-17

    Czy istnienie raka obala teorię inteligentnego projektu?

  • 2019-11-27

    Trzy kardynalne problemy w biologii

  • 2019-11-25

    Naturalizm metodologiczny. Reguła, której nikt nie potrzebuje lub nie przestrzega

  • 2019-11-22

    Jeśli jesteś za SETI, to musisz porzucić naturalizm metodologiczny

  • 2019-11-19

    Nauka inferencyjna – co może pójść nie tak?

  • 2019-11-19

    Wywiad z biochemikiem Michaelem Dentonem

  • 2019-11-19

    Wywiad z paleontologiem Günterem Bechlym

  • 2019-11-19

    Wywiad z historykiem i filozofem nauki Stephenem C. Meyerem

  • 2019-11-19

    Wywiad z biochemikiem Anthonym H. Futermanem

  • 2019-11-18

    Wywiad z fizykiem systemów złożonych Brianem Millerem

  • 2019-11-13

    Wywiad z matematykiem Granville’em Sewellem

  • 2019-11-12

    Ku pamięci Phillipa E. Johnsona (1940–2019) – człowieka, który zapalił zapałkę

  • 2019-11-07

    Tak, inteligentny projekt jest wykrywalny metodami nauk przyrodniczych

  • 2019-11-05

    Michael Behe potwierdził moje poglądy: naturalna jest tylko dewolucja, a nie ewolucja

  • 2019-10-17

    O co chodzi w sporze o darwinizm?

  • 2019-10-17

    Ideologiczna natura darwinowskiego ewolucjonizmu

  • 2019-10-17

    Czy Darwin zwiódł religioznawców?

  • 2019-10-16

    Alfred Russel Wallace jako teoretyk projektu

  • 2019-10-16

    Dlaczego profesor badań nad religią zwątpił w teorię Darwina?

  • 2019-10-16

    Naukowa metoda wykrywania projektu

  • 2019-10-10

    Kto zaprojektował projektanta? Opinia Granville’a Sewella

  • 2019-10-04

    Czy muchołówka amerykańska mogła powstać drogą doboru naturalnego?

  • 2019-09-20

    „Projekt? Tak! Ale czy inteligentny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 217-237

  • 2019-09-20

    „Odpowiedź na biochemiczny argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 97-119

  • 2019-09-20

    „Wielki projekt życia”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 9-30

  • 2019-09-19

    „Nowy argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 155-177

  • 2019-09-19

    „Jak w zaprojektowanym Wszechświecie zdefiniować to, co niezaprojektowane”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 117-137

  • 2019-09-19

    „Biologia systemowa jako program badawczy teorii inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 255-285.

  • 2019-09-18

    „Miejsce życia i człowieka w przyrodzie. Obrona tezy antropocentrycznej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 209-254.

  • 2019-09-18

    „CSI i filtr eksplanacyjny: Dembski w ogniu krytyki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 95-124.

  • 2019-09-18

    „Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu. Przyrodnicza symfonia makroewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 7-20.

  • 2019-09-17

    „Demarkacja nauki i religii”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 177-196

  • 2019-09-17

    „DNA a pochodzenie życia. Informacja, specyfikacja i wyjaśnienie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 133-215.

  • 2019-09-17

    „Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 67-96.

  • 2019-09-17

    „Obrona pułapki na myszy. Odpowiedź krytykom”, w: Dariusz Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 5, Wydawnictwo MEGAS, Warszawa 2008, s. 237-247.

  • 2019-09-16

    „Filozoficzne zarzuty stawiane hipotezie inteligentnego projektu: odpowiedź na krytykę”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 115-139.

  • 2019-09-03

    Czy teoria ID jest „ideą religijną przybraną w strój nauki”? Historia Roberta Shedingera

  • 2019-08-06

    Teoria inteligentnego projektu – rys historyczny

• • a
  • b
  • c
  • d
  • e
  • f
  • g
  • h
  • i
  • j
  • k
  • l
  • m
  • n
  • o
  • p
  • r
  • s
  • t
  • u
  • w
  • z

  a

  • „A więc sądzisz, że jesteś darwinistą?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 131-154, s. 77-90.

  • Aby mieć odwagę zadawać trudne pytania…

  • Adam Adamczyk – męczennik w imię nauki i prawdy? W sprawie pozwu skierowanego przeciwko sygnatariuszom „Listu otwartego do polskich uczelni…”

  • Agregacja i neurotoksyczność białka Tau w chorobie Alzheimera

  • Alfred Russel Wallace był ultraewolucjonistą, a nie teoretykiem projektu

  • Alfred Russel Wallace i natura nauki, czyli o tym, co naturalne i nadnaturalne

  • Alfred Russel Wallace jako teoretyk projektu

  • Alfred Russel Wallace o tym, że koncepcja doboru naturalnego otwiera drzwi dla teleologii

  • Andrzej Myc (1953-2022)

  • Antropiczne precyzyjne dostrojenie jako świadectwo projektu

  • Artykuł w „Inference” pokazuje, że procesy naturalne nie wyjaśniają pochodzenia życia

  • Astrofizyk Paul Sutter i szalona hipoteza wieloświata

  • Astrofizyk twierdzi, że „Jeszcze nie wiemy, jak, gdzie ani dlaczego powstała pierwsza forma życia”

  • Ateista Bradley Monton o teorii inteligentnego projektu

  b

  • Badacze SETI – oto wskazówki dla was, jak radzić sobie z nietrafnymi zarzutami

  • Badania przyczyn zmian genetycznych

  • Bakterie elektroaktywne. Zadziwiający przypadek inteligentnego projektu

  • Behe kontra Darwin. Biochemiczne argumenty przeciwko darwinizmowi

  • Białka występują rzadko i są odizolowane, dlatego nie mogą ewoluować

  • Biegunka a projekt: odpowiedź na zarzuty Jerry’ego Coyne’a

  • „Biologia systemowa jako program badawczy teorii inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 255-285.

  • Biologiczne i psychologiczne podstawy rekonsolidacji pamięci

  • Bioniczny lek na COVID-19? Podziękujcie tej lamie

  • Bionika w ekonomii

  • Błędna krytyka koncepcji nieredukowalnej złożoności

  • Błędny szereg dowodzeń Darwina

  • Błędy przesunięcia kategorialnego popełnione przez Darwina oraz ich konsekwencje

  • Bliższe spojrzenie na naukę o celowości

  • „Bóg w lukach wiedzy: argument z niewiedzy i ograniczenia naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 155-185

  • Bogomowa Goulda. Czy kciuk pandy stanowi wyzwanie dla teorii inteligentnego projektu?

  • Bozon Higgsa znów zaskakuje fizyków

  • Bramki bezpieczeństwa w komórce

  c

  • Chcecie pogodzić teorię ewolucji z hipotezą projektu? Najpierw przyjrzyjcie się danym empirycznym

  • Chcecie pogodzić teorię ewolucji z hipotezą projektu? Rozważcie przykład wici bakteryjnej

  • Chirurgia znacznie starsza niż rolnictwo?

  • Co biolodzy tak naprawdę wiedzą o makroewolucji?

  • Co jest nie tak z Inteligentnym Projektem?, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 181-189.

  • Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu?

  • Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu? Odpowiedź na tekst Briana Thomasa

  • Co ma wspólnego geocentryzm i neodarwinizm? – czyli o rozpaczliwym budowaniu twierdzy

  • Co mają wspólnego erupcje wulkanów z odkryciami astronomicznymi?

  • Co mają wspólnego sinice z mikroprocesorami? Czyli o nowym źródle zielonej energii

  • Co pływało w „pierwotnej zupie”? Możliwe, że hybryda RNA i DNA

  • „Co to jest darwinizm?”, Na Poczatku… lipiec-sierpień 2000, nr 7 (131-132), s. 197-211

  • Co wiemy o wymarłym gatunku rekina Otodus megalodon?

  • „CSI i filtr eksplanacyjny: Dembski w ogniu krytyki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 95-124.

  • „Cuda a molekuły”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 65-69

  • Czasopismo biologiczne informuje, że psychologia ewolucyjna jest „niemożliwa”

  • Czego możemy nauczyć się od Darwina

  • Czy argument kciuka pandy szkodzi teorii ewolucji?

  • Czy badania nad żebropławami zachwieją podstawami neuronauki?

  • Czy biologia stoi u progu zaakceptowania idei projektu?

  • Czy Boeing 737 MAX został zaprojektowany?

  • Czy Darwin zwiódł religioznawców?

  • Czy darwinizm to teoria w kryzysie?

  • Czy darwinowska teoria ewolucji formułuje takie same przewidywania jak teoria inteligentnego projektu?

  • Czy drożdże mogą być zdolne do fotosyntezy?

  • Czy geny mogą powstać z niczego?

  • Czy grzyby mogą się komunikować?

  • Czy istnienie raka obala teorię inteligentnego projektu?

  • Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?

  • „Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?”. Odpowiedź Jamesa Shapiro

  • Czy James Shapiro mimo wszystko jest darwinistą?

  • Czy jeśli chodzi o teorię ewolucji, to nie możemy się po prostu dogadać?

  • Czy jesteśmy coraz bliżej poznania hydrologicznej historii Ziemi?

  • Czy jesteśmy sami we Wszechświecie? – czyli o (nie)wyjątkowości życia

  • Czy kciuk pandy jest nieoptymalny?

  • Czy kod genetyczny został rozszyfrowany?

  • Czy koncepcja nieredukowalnej złożoności jest „obalona, sfalsyfikowana, niepoprawna, błędna”? Komentarz do wypowiedzi Kennetha Millera

  • Czy ludzkie oko rzeczywiście stanowi świadectwo przeciwko teorii inteligentnego projektu?

  • Czy małpa może napisać poemat? Rzecz o teoremacie nieskończonej liczby małp i jego implikacjach dla darwinizmu

  • Czy małże tyazyrydowe żyły znacznie wcześniej, niż nam się wydaje?

  • Czy matematyka może wyjaśnić procesy adaptacji biologicznej?

  • Czy mnie słyszysz? Jeśli tak, to dzięki nieredukowalnej złożoności swoich uszu

  • Czy modele materialistyczne da się pogodzić z danymi naukowymi?

  • Czy możliwy jest „projekt z konieczności”? Odpowiedź na artykuł Gregory’ego Petsko

  • Czy można odwrócić proces starzenia się?

  • Czy muchołówka amerykańska mogła powstać drogą doboru naturalnego?

  • Czy musimy bezpośrednio obserwować inteligentny czynnik, aby wykryć projekt?

  • Czy mutacje genetyczne rzeczywiście są losowe? Najnowsze doniesienia z „Nature” i „Genome Research”

  • Czy na Marsie odnaleziono ślady życia?

  • Czy najnowsze badania neurogenetyczne nad „śmieciowym DNA” rzeczywiście odpowiadają na pytanie, co odróżnia ludzi od zwierząt?

  • Czy nakładanie się INK4a/ARF jest właściwym przykładem słabego projektu?

  • Czy nauka może wykryć inteligentny projekt?

  • Czy naukowcy odkryli nowy stan materii?

  • Czy naukowcy powinni bawić się w Boga? Bioinżynier z MIT mówi TAK!

  • Czy nieoptymalna budowa kciuka pandy lepiej pasuje do teorii ewolucji niż do teorii inteligentnego projektu?

  • Czy odkrycie jednego zęba sprzed 150 tysięcy lat może zmienić nasze postrzeganie dawnych gatunków człowieka?

  • Czy odróżnienie planety od gwiazdy jest rzeczywiście tak proste, jak się wydaje?

  • Czy pogląd ewolucjonistów o złym projekcie zębów jest słuszny?

  • Czy prawa ekonomii mogą dotyczyć natury życia?

  • Czy prawa fizyki są takie same w całym Wszechświecie?

  • Czy prawa przyrody mogą dać początek platońskim formom?

  • Czy precyzyjnie dostrojone warunki początkowe mogą tworzyć organizmy żywe?

  • Czy proces globalnego ocieplenia występował już 50 milionów lat temu?

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 1

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 2

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 3

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 4

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 5

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 6

  • Czy stoimy u bram nowego przełomu w fizyce cząstek elementarnych?

  • Czy systemy sygnalizacyjne u roślin są nieredukowalnie złożone?

  • Czy sztuczna inteligencja wymyka się spod kontroli człowieka?

  • Czy tempo zmian ewolucyjnych jest wyższe niż dotychczas sądzono?

  • Czy teoria ewolucji jest spójna, czy jedynie fragmentaryczna? Rzecz o ostatnich odkryciach na temat życia organizmów inteligentnych

  • Czy teoria ID jest „ideą religijną przybraną w strój nauki”? Historia Roberta Shedingera

  • Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?

  • Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Oczywiście, że tak. Możliwość jej falsyfikacji zapewnia darwinizm

  • Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Polemika z Michaelem Egnorem

  • Czy teoria inteligentnego projektu jest zgodna z teorią ewolucji? Punkt widzenia teologa

  • „Czy teoria inteligentnego projektu posiada konsekwencje, dotyczące istnienia nadnaturalnego projektanta? Polemika z Elliottem Soberem”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 41-49

  • Czy teoria inteligentnego projektu to tylko hipoteza?

  • Czy teoria inteligentnego projektu właśnie przegapiła swój historyczny moment? Polemika z tekstem Adama Shapiro

  • Czy trzeba być wierzącym, aby przyjąć teorię inteligentnego projektu?

  • Czy w dzisiejszym świecie jest jeszcze miejsce na filozofię?

  • Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 1

  • Czy w naukach przyrodniczych jest miejsce dla teorii inteligentnego projektu? Część 2

  • Czy w osadach ediakarańskich sprzed 555 milionów lat odkryto przodka wszystkich zwierząt?

  • Czy Wszechświat jest przyczynowo domknięty?

  • Czy wybudowanie ogromnego statku kosmicznego umożliwi eksplorację kosmosu?

  • Czy złożoność stanowi argument przeciwko teorii inteligentnego projektu?

  • Czy zwierzęta mogą zachowywać się jak ludzie? – czyli o życiu społecznym oraz typach osobowości u wiewiórek

  • Czy zwolennicy teorii inteligentnego projektu mają motywacje religijne i czy ma to znaczenie?

  • Czy życie jest zapadką informacyjną?

  • Czym jest archeogenetyka i co nam mówi o wędrówkach dawnych ludów koczowniczych?

  • Czym jest technosfera? – czyli o nowym podejściu do hipotezy Gai

  • Czym jest teoria inteligentnego projektu

  • Czym naprawdę jest teoria inteligentnego projektu? Odpowiedź na kiepską analizę blogera „To tylko teoria”

  • Czym są skamieniałości? – czyli o paleontologii słów kilka

  d

  • Dalekowzroczność. Nowa książka Marcosa Eberlina

  • Darwin i duch Lamarcka

  • Darwin i Milton. Od „Raju utraconego” do „O powstawaniu gatunków”

  • „Darwin i naturalizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 7-52

  • Darwin na dachu – nowa książka Michaela Behe’ego, do kupienia już dziś

  • Darwin pod lupą: u podstaw wielkiej teorii

  • Darwin przed sądem, czyli „pełne zestawienie faktów i argumentów”

  • „Darwin się mylił. Teoria doboru naturalnego nie może stanowić wyjaśnienia dla makroewolucji”, Problemy Genezy 2012, t. XX, s. 56-65.

  • Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 1

  • Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 2

  • Darwiniści zmieniają ton w sprawie nanomaszyn

  • Darwinista jako matematyczny policjant: tor 1 i tor 2

  • Darwinizm faktem? Zanikanie historycznego mitu

  • Darwinizm jako panteizm lub witalizm

  • Darwinizm: nauka czy filozofia spekulatywna?

  • Darwinizm oczami Michaela J. Behe’ego

  • Darwinizm: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość

  • Darwinowska koncepcja doboru naturalnego jako zamaskowana teologia przyrody?

  • Debata „Czy dane doświadczalne pozwalają rozstrzygnąć spór ewolucjonizm teoria inteligentnego projektu?”. Profesor Jodkowski vs. Profesor Sady

  • DEBATA: Teoria ewolucji a teoria inteligentnego projektu. Spór o przekraczanie granic nauki

  • Debatować czy nie debatować? Oto jest pytanie

  • Definiowanie „nauki o celowości”

  • „Demarkacja nauki i religii”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 177-196

  • Demistyfikacja ewolucji oka

  • Dinozaury jako pożywienie? Interesujące znalezisko z okresu kredy

  • Dla tych, co lubią wiedzieć i myśleć: „Ikony ewolucji. Nauka czy mit?”. Nauka jest jak wiecznie żywy ocean stawiający przed „żeglarzami” głodnymi wiedzy kolejne wyzwania i pytania

  • Dlaczego argumenty o śmieciowych projektach są śmieciową nauką?

  • Dlaczego biologowie systemów obecnie zakładają, że życie jest optymalnie zaprojektowane

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 1

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 2

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 3

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 4

  • Dlaczego kod DNA zapiera mi dech w piersiach?

  • Dlaczego metafora maszyny nie jest adekwatna w odniesieniu do projektu organizmów żywych

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  • Dlaczego profesor badań nad religią zwątpił w teorię Darwina?

  • „Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 371-413

  • „Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 53-78

  • „Dlaczego »teoria inteligentnego projektu« jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 81-93

  • Dlaczego teoria inteligentnego projektu nie stosuje rozumowania z analogii

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: intuicyjne wykrywanie projektu

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: problem ogólny

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: projekt jako projekt podwójny

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: rozpoznawalność jako krótka długość opisu

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: SETI i shannonowski diagram systemu komunikacji

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: wymóg małego prawdopodobieństwa

  • Dlaczego wyspecyfikowana złożoność jest kluczem do wykrywania projektu: wymóg rozpoznawalnego wzorca

  • „DNA a pochodzenie życia. Informacja, specyfikacja i wyjaśnienie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 133-215.

  • Do czego jest zdolna sztuczna inteligencja?

  • Teoria doboru naturalnego. Ewolucja pewnego mirażu

  • Dobry człowiek pod rządami złego cesarza: Jamesa Shapiro koncepcja „naturalnej inżynierii genetycznej”

  • Dowody na stół, czyli dlaczego warto czytać książki o nauce

  • Duże skoki czy małe kroczki? O ewolucji biokatalizatorów

  • Dwa powody, dla których zła teoria pozostaje popularna

  • Dziedzictwo Erasmusa Darwina

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #1 „Sędzia Jones odniósł się do rzeczywistej teorii inteligentnego projektu, a nie do jej karykatury”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #10 „Ruch inteligentnego projektu przestał istnieć po ogłoszeniu decyzji w procesie w Dover”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #2 „Sędzia Jones jest błyskotliwym, neutralnym prawoznawcą, który rozpracował teorię inteligentnego projektu”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #3 „Teorii inteligentnego projektu nie popierają żadne wyniki badań ani publikacje w recenzowanej literaturze naukowej”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 1

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 2

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #5 „Discovery Institute poparł politykę rady szkolnej Dover”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #6 „Sędzia Jones nie był aktywistą i nie przekroczył swoich kompetencji”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 1

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 2

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #8 „Michael Behe przyznał, że teoria inteligentnego projektu nie jest bardziej naukowa od astrologii”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #9 „Ruch inteligentnego projektu miał swój dzień w sądzie”

  • Dziesięć najważniejszych argumentów Darwina przeciwko jego własnej teorii

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 1: nie istnieje żaden wiarygodny mechanizm wytworzenia bulionu pierwotnego

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 10: długa historia błędnych przewidywań neodarwinizmu na temat śmieciowych narządów i śmieciowego DNA

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 2: niekierowane procesy chemiczne nie są w stanie wyjaśnić powstania kodu genetycznego

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 3: stopniowo zachodzące losowe mutacje nie są w stanie wytworzyć informacji genetycznej niezbędnej dla układów nieredukowanie złożonych

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 4: dobór naturalny słabo radzi sobie z utrwalaniem korzystnych cech w populacjach

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 5: nagłe pojawianie się gatunków w zapisie kopalnym nie stanowi potwierdzenia darwinowskiej teorii ewolucji

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 6: biologii molekularnej nie udało się wykazać istnienia wielkiego „drzewa życia”

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 7: ewolucja konwergentna podważa darwinizm oraz logikę leżącą u podstaw koncepcji wspólnoty pochodzenia

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 8: różnice między zarodkami kręgowców przeczą przewidywaniom koncepcji wspólnoty pochodzenia

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 9: neodarwinizm ma trudność z wyjaśnieniem rozmieszczenia biogeograficznego wielu gatunków

  e

  • Eksplozja kambryjska jest niczym Wielki Wybuch

  • Ekwiwokacja Pennocka

  • Emergencja będąca konsekwencją projektu

  • En Arche, czyli Wszechświat – człowiek – nauka

  • Enzymy mikroorganizmów w walce z tworzywami sztucznymi

  • Epigenetyka, czyli zewnętrzne źródła zmienności

  • Eric Bapteste o zewnętrznych zmianach genetycznych powodowanych przez tak zwane zniekształcacze wieku

  • Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 1

  • Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 2

  • Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 3

  • Ewolucja konwergentna – koncepcja, której przyjęcie ma swoją cenę

  • Ewolucja potrzebowałaby cudu, aby tworzyć funkcjonalne białka

  • Ewolucja, projekt i COVID-19

  • Ewolucja teorii doboru naturalnego

  • Ewolucja wymagająca i niewymagająca wielu jednoczesnych zmian

  • Ewolucja zmysłu estetycznego

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Brian Goodwin i holistyczna wizja ewolucji

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. David M. Raup i dane kopalne w kontekście teorii ewolucji

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Francis Hitching i szyja żyrafy

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Gerald A. Kerkut i implikacje ewolucjonizmu

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. John Christopher Willis i fitogeograficzne ujęcie ewolucji

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Marek Głogoczowski i paradoksy nowoczesnej biologii

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Søren Løvtrup i mity darwinizmu

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Teoria przerywanej równowagi wg Stephena J. Goulda i Nilesa Eldredge’a

  • Ewolucjonistyczne poglądy Michaela J. Behego

  • Ewolucjonistyczny spektakl na Uniwersytecie Zielonogórskim

  • „Ewolucjonizm darwinowski w świetle genomiki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 283-370

  • „Ewolucjonizm przed Darwinem: Matthew, Blyth, Wallace”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 83-108.

  • „Ewolucyjna Teleonomia jako zasada unifikująca Rozszerzonej Syntezy Ewolucyjnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 441-460

  f

  • Falsyfikowalność teorii inteligentnego projektu

  • Fałszywi przyjaciele Wallace’a. Przypadek Andrew Berry`ego

  • Film „Ewolucja: proces inny niż wszystkie” teraz z polskimi napisami

  • Filozof-ateista wyjaśnia, dlaczego argumentacja teorii inteligentnego projektu nie polega na „umieszczaniu Boga w lukach wiedzy”

  • „Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.

  • „Filozoficzne zarzuty stawiane hipotezie inteligentnego projektu: odpowiedź na krytykę”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 115-139.

  • Filozofowie chcą powrócić na łono nauki

  • Fizyka i chemia nie mogą dać początku biologii

  • „Fizyka i umysł Boga. Przemówienie na uroczystości wręczenia Nagrody Templetona”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 7-21

  • Fizyka, utrata informacji i inteligentny projekt

  • Fundacja En Arche, czyli dmuchać w skrzydła nauki i nie bać się myśleć

  g

  • Gatunki siostrzane, czyli wyzwanie dla darwinistów rzucone przez Güntera Bechly

  • Gdzie na Marsie występowała woda? Naukowcy stworzyli nową hydrologiczną mapę tej planety

  • Genetyczne podłoże neurobiologicznych różnic pomiędzy neandertalczykiem a Homo sapiens

  • Genetyk molekularny z Uniwersytetu Harvarda potwierdza główny argument książki Dewolucja Michaela Behe

  • Genetyka i epigenetyka – nowe problemy dla darwinizmu

  • Genom ośmiornicy: wprawdzie nie jest „obcy”, ale i tak stanowi ogromne wyzwanie dla darwinizmu

  • Genomania: droga donikąd

  • „Geny a przyczynowość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 191-217

  • Geolodzy dokumentują, jak bogata w węgiel stopiona skała w górnym płaszczu ziemskim może wpływać na ruch fal sejsmicznych

  • Geometria procesów decyzyjnych u zwierząt

  • „Głośna „herezja” w świątyni Darwina”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 473–481

  • „Gorączka złota” – liczne odkrycia wskazują na coś wykraczającego poza ślepy proces ewolucji: na dalekowzroczność

  • Goulda argument kciuka pandy stanowi problem dla ateistycznych i agnostycznych poglądów

  • Gra o tron: gdy panowanie darwinizmu dobiega końca, czołowi ewolucjoniści walczą między sobą o jego następcę

  • Granville Sewell o teorii inteligentnego projektu, neodarwinizmie i naturze nauki. Recenzja książki „Na początku. Eseje poświęcone teorii inteligentnego projektu”

  h

  • Hamulec nauki? Teoria inteligentnego projektu jako płodny paradygmat naukowy

  • Heretyk. Podróż pewnego naukowca od darwinizmu do teorii inteligentnego projektu

  • Hipotetyczne życie na Wenus w kontekście abiogenezy

  • Hipotezy biogenezy krzemowej a zagadnienie elementarnej jednostki życia: Część I: Sedlaka hipoteza „silicydów” i Cairns-Smitha hipoteza „mineralnych genów”

  • Homologia i błąd niedostatecznego uzasadnienia

  • „Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.

  i

  • Idea eksplozji kambryjskiej jest niczym broń nuklearna

  • Idea wolności w nauce. Przypadek Richarda Sternberga

  • Ideologiczna natura darwinowskiego ewolucjonizmu

  • Informacja i pochodzenie życia – spojrzenie retrospektywne

  • Informacja jako „piąty stan” materii – akrobacje fizyka

  • Informacja w sekwencjach genetycznych

  • Inteligentnie zaprojektowana ewolucja? Niestety – nie w naszym Wszechświecie

  • Inteligentny projekt samolokalizacji i nawigacji zwierząt

  • Inteligentny projekt u ptaków i owadów jako inspiracja dla aeronautyki oraz innych dziedzin nauki

  • Interdyscyplinarne badania po raz pierwszy pomagają ujawnić przebieg ruchu włókien komórki

  • Intuicyjne dostrzeganie celowości w przyrodzie przez dzieci nie jest przypadkiem

  • Inżynieria, która jest w stanie wyjaśnić niemal cały proces ewolucji

  • „Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu. Przyrodnicza symfonia makroewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 7-20.

  • Istota teorii inteligentnego projektu, kreacjonizm i wiara w Boga

  j

  • Jak mięśnie i układ nerwowy utrzymują ciało w ruchu

  • Jak można uchronić się przed tsunami?

  • „Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80

  • Jak „odkryłem” Alfreda Russela Wallace’a

  • Jak układ nerwowo-mięśniowy utrzymuje równowagę ciała

  • „Jak w zaprojektowanym Wszechświecie zdefiniować to, co niezaprojektowane”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 117-137

  • Jak wygląda i jak funkcjonuje życie, czyli o książce „Dalekowzroczność” autorstwa Marcosa Eberlina

  • Jaka jest pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu?

  • Jaki wpływ na bioróżnorodność ma ruch płyt tektonicznych?

  • Jakie globalne skutki dla ludzkości miałby konflikt nuklearny? Symulacje nie pozostawiają złudzeń

  • Jakie jest przeznaczenie natury? Czyli słów klika na temat książki Michaela Dentona

  • Jakie są największe naukowe problemy teorii ewolucji?

  • Jakie świadectwa przemawiają na rzecz teorii inteligentnego projektu i jakie są ich teistyczne implikacje?

  • Jakie znaczenie dla zdrowia ludzi mają żaby?

  • Jałowy świat RNA – pochodzenie życia nadal pozostaje zagadką

  • Jan Chrzciciel dla Darwina

  • Jason Rosenhouse i „dowód matematyczny”

  • Jason Rosenhouse i ewolucja na nieciągłym hipersześcianie

  • Jason Rosenhouse i wyspecyfikowana złożoność

  • Jason Rosenhouse – prymitywny darwinista

  • Jeśli jesteś za SETI, to musisz porzucić naturalizm metodologiczny

  k

  • „Kambryjska eksplozja życia. Biologiczny Big Bang”, Na Początku… 2005, nr 1-2 (190-191), s. 2-45

  • Kapłan diabła: teoria ewolucji jako „teologiczny program badawczy”

  • Karol Darwin w ujęciu A.N. Wilsona. Dobry, zły i brzydki. Część 1

  • Karol Darwin w ujęciu A.N. Wilsona. Dobry, zły i brzydki. Część 2

  • Kaskada krzepnięcia krwi, czyli cud ludzkiej fizjologii

  • „Kazimierz Jodkowski o teorii inteligentnego projektu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 213-227

  • Kennetha R. Millera krytyka teorii inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 123-144

  • Kiedy Darwin stracił wiarę w Boga?, Diametros 2016, nr 48, s. 38-54.

  • Kiedy darwinizm stał się nieaktualny

  • Kierowana panspermia

  • O podążaniu za faktami, dokądkolwiek one prowadzą. Na marginesie głównego argumentu Richarda Dawkinsa

  • Kolejna warstwa ochronna, czyli adaptacyjny układ odpornościowy

  • Kolejne przełomowe odkrycie w fizyce kwantowej

  • Kolejne wzmianki o uporządkowaniu genomu

  • Komentarz do tekstu „Kierowana panspermia”

  • Konflikt nauka-religia a teoria inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 145-180

  • Koniec drogi dla debaty o inteligentnym projekcie?

  • Kontrowersje wokół książki Stephena C. Meyera „Wątpliwość Darwina”

  • Kontrowersyjne dziedzictwo Darwina. Recenzja książki „The Darwin Effect” Jerry’ego Bergmana

  • Kooptacja i homologiczność białek nie wyjaśniają ewolucji wici bakteryjnej. Część 1

  • Kooptacja i homologiczność białek nie wyjaśniają ewolucji wici bakteryjnej. Część 2

  • Korekta zniekształconego wizerunku Alfreda Russela Wallace’a

  • Koronawirus i projekt układu odpornościowego

  • Kościół Darwina

  • Książka „Granica ewolucji” Michaela J. Behe’ego – czyli o uproszczeniach w teorii Darwina

  • Książka, która wywołała lawinę komentarzy

  • Książka „Wyjątkowa planeta” – czyli nowe spojrzenie na ideę precyzyjnego dostrojenia

  • Kto kogo przedstawił w złym świetle? Odpowiedź na artykuł Johna Farrella

  • Kto zaprojektował projektanta? Opinia Granville’a Sewella

  • Ku pamięci Phillipa E. Johnsona (1940–2019) – człowieka, który zapalił zapałkę

  • Kwiaty zmieniają kolor w odpowiedzi na zmiany klimatyczne

  l

  • Łańcuch DNA jako przykład projektu

  • Leczenie koronawirusa za pomocą innowacyjnej metody opracowanej przez polskich naukowców

  • Logika wykrywania projektu

  • Losowość vs kierunkowość mutacji, czyli algorytmy ewolucji

  m

  • Medycyna nie stoi w miejscu – o antybiotykach na drobnoustroje antybiotykooporne

  • Melanizm przemysłowy. Czy ćma krępaka nabrzozaka może zostać uznana za ikonę ewolucji?

  • Metale ziem rzadkich a elektrochemiczne wynalazki inżynieryjne – czyli o zwiększeniu efektywności ogniw paliwowych typu PEMFC

  • Michael Behe odpowie na pytania internautów

  • Michael Behe potwierdził moje poglądy: naturalna jest tylko dewolucja, a nie ewolucja

  • Michael Behe zastawia pułapkę na Darwina

  • Michael J. Behe i teoria inteligentnego projektu

  • Michael J. Behe o COVID-19 – czyli kilka słów o wirulencji, ewolucji i burzy na oceanie

  • Michael J. Behe odpowiada na dodatkowe pytania z Webinarium

  • Pułapka na Darwina. Nowa książka Michaela J. Behego

  • Michaela Dentona koncepcja nieadaptacyjnego porządku

  • Michaela Dentona krytyczne spojrzenie na darwinowską teorię ewolucji

  • Między materializmem a sprawczością. O niespójności wyjaśnień materialistycznych

  • Między teorią inteligentnego projektu a naturalizmem metodologicznym nie musi być sprzeczności

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 1

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 2

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 3

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 4

  • „Miejsce życia i człowieka w przyrodzie. Obrona tezy antropocentrycznej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 209-254.

  • Milczenie biologów ewolucyjnych

  • Minimalny organizm żywy jako przykład złożoności nieredukowalnej?

  • Mitotwórstwo i Malthus

  • Molekularne podstawy przedwczesnego porodu spowodowanego stresem matki

  • Możliwości wyjaśnienia kosmicznych koincydencji w ramach wheelerowskiej wersji Hipotezy Wielu Wszechświatów

  • Myśl zderzona z rzeczywistością. Michael Denton o kryzysie teorii ewolucji

  • Myśleć ponad podziałami, recenzja książki „Umysł i kosmos”

  n

  • Na czym polega fenomen wody? Nowa książka Michaela Dentona

  • Na stronach książki Purpose and Desire [Celowość i dążenie] Turner argumentuje, że proces poznania jest fundamentem życia

  • Najbardziej aktualne plany eksploracji Kosmosu w ramach programu kosmicznego Artemis

  • Najnowsze badania molekularnych podstaw choroby Parkinsona

  • Najnowsze odkrycia dotyczące związku masowego wymierania z powstawaniem mikrobialitów

  • Najnowsze przykłady bioniki, czyli o tym, jak inżynierowie inspirują się przyrodą

  • Najstarszy skorpion a dekadencja ewolucjonizmu

  • Najważniejsza zasada leżąca u postaw drugiego prawa termodynamiki

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: dobór naturalny

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: filogeneza molekularna

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: homologia

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: mutacje

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: skamieniałości

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: specjacja

  • „Największe odkrycie Darwina: projekt bez projektanta”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 7-32

  • Narządy szczątkowe człowieka, czyli sprzeczności w podejściu darwinowskim

  • „Naturalizm metodologiczny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 37-93

  • Naturalizm metodologiczny. Reguła, której nikt nie potrzebuje lub nie przestrzega

  • „Naturalizm metodologiczny, teizm metodologiczny i regularyzm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 89-98

  • „Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 131-154

  • Naturalne i sztuczne reaktory jądrowe: świadectwo celowości w produkcji energii?

  • „Nature Reviews Genetics” – funkcjonalność pseudogenów „przedwcześnie odrzucona”

  • Nauka inferencyjna – co może pójść nie tak?

  • „Nauka przed sądem: analiza racjonalności naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 95-131

  • Nauka techniki zdobywania pożywienia u delfinów jako przykład nowych odkryć w dziedzinie zachowań behawioralnych zwierząt

  • „Nauki historyczne, nauki eksperymentalne i metoda naukowa”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 105-120

  • Naukowa metoda wykrywania projektu

  • Naukowcy wykazali, że pojedynczy gen może przekształcić samice komara w płodne samce

  • Naukowe puzzle, czyli „Ikony ewolucji” i „Darwin przed sądem”

  • Naukowiec, który nie powinien istnieć. Nowa książka Mattiego Leisoli i Jonathana Witta

  • Naukowość teorii ID nie jest kwestią semantyki

  • Naukowy status wnioskowań o projekcie

  • Neuronalny detektor granic – czyli o tym, jak mózg tworzy mapy

  • Nie można mieć dwóch rzeczy naraz. Erkki Vesa Rope Kojonen i jego próba pogodzenia teorii ewolucji z hipotezą projektu

  • Niech rozstrzygnie nauka: odpowiedź na stanowisko Jamesa Shapiro

  • Nieciągłość zapisu kopalnego obala darwinowski gradualizm

  • Niepodważalne intuicje i niewiarygodne zbiegi okoliczności

  • „Nieredukowalna sprzeczność”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 71-113

  • Nieredukowalna złożoność i zdolność do przetrwania w kontekście żeńskich funkcji seksualnych

  • „Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 67-96.

  • Nieredukowalna złożoność w kontekście męskich funkcji seksualnych

  • Niespełnione obietnice krytyków ID i nierozwiązany problem genezy życia w artykule „Nature”

  • Niespodzianki w kodach komórkowych ujawniają informacje wykraczające daleko poza DNA

  • Niezamierzone poparcie dla „Foresight” – nowej książki Marcosa Eberlina

  • Niezwykłe, nieredukowalnie złożone układy ciała. Podsumowanie

  • Niezwykłe właściwości huby

  • Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia” jako doskonałe uzupełnienie książki „The Kingdom of Speech” Toma Wolfe’a

  • Nowa synteza ewolucyjna: od Lamarcka i Darwina do zmienności genomowej i biologii systemowej

  • Nowa technika mikroskopowa – szansa dla rozwoju nauki

  • „Nowe idee w biologii ewolucyjnej: od NDMS do EES”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 415-440

  • Nowe odkrycia naukowe stawiają RNA w centrum uwagi

  • Nowe spojrzenie na dobór naturalny

  • Nowoczesna biochemia i rozpoznawanie działania umysłu

  • Nowoczesna czy rozszerzona synteza ewolucyjna? – czyli o powstawaniu zmian ewolucyjnych

  • „Nowy argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 155-177

  o

  • O budulcu okrętowym i uprawie drzew oraz krytyczne uwagi o autorach, którzy ostatnio podejmowali problematykę upraw, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 109-126

  • O co chodzi w sporze o darwinizm?

  • O darwinizmie i abdykacji rozumu

  • O „ewolucji” języka

  • O falsyfikowalności teorii inteligentnego projektu

  • O fantastyce we współczesnej nauce

  • O narządach szczątkowych

  • O optymalności obserwowanej w podstawowej infrastrukturze biologicznej

  • „O podobieństwie metod testowania teorii w naukach historycznych i »ścisłych«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 95-103

  • „O powstawaniu gatunków”, czyli kilka refleksji historycznych w sto sześćdziesiąt lat od publikacji książki Darwina

  • O prawie, które kierowało pojawianiem się nowych gatunków, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 147-166.

  • O uniwersalnym darwinizmie

  • O wulkanach, które umożliwiły dinozaurom opanowanie Ziemi na dziesiątki milionów lat

  • Oblany test z naukowości

  • Obrona immunologiczna, czyli jak działają przeciwciała

  • „Obrona pułapki na myszy. Odpowiedź krytykom”, w: Dariusz Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 5, Wydawnictwo MEGAS, Warszawa 2008, s. 237-247.

  • Obrona tezy Douglasa Axe’a o rzadkim występowaniu sfałdowań białek

  • Od płomieni do cywilizacji. Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia”

  • Odejście od naturalizmu darwinowskiego: recenzja książki „Umysł i kosmos” Thomasa Nagela

  • Odkrycie nowego potencjału biosyntetycznego sinic

  • „Odmiany naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 109-129

  • Odnaleziono filogenetycznych krewnych pterozaurów

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Argumenty Michaela J. Behego na rzecz „nieredukowanej złożoności”

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Czy teoria inteligentnego projektu jest naukowa?

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Świadectwa biochemicznego powstania molekularnych struktur życia

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Szersze ujęcie filozoficzne

  • „Odpowiedź na biochemiczny argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 97-119

  • Odpowiedź na często powtarzany zarzut, że teoria inteligentnego projektu jest zależna od wiary

  • Odpowiedź na komentarze Ann Gauger i Douglasa Axe’a

  • Odpowiedź na quasi-filozoficzne zarzuty Paula Drapera wobec teorii inteligentnego projektu

  • Odruchy – gdy nie ma czasu do namysłu

  • Oko: klasyczny przykład projektu w przyrodzie

  • Okręt Mandeville’a. Rola teistycznej idei projektu i inspiracje filozoficzne w Darwinowskiej wizji doboru naturalnego

  • Oporność bakterii na mutacje DNA

  • Opowieści o początkach życia – RNA, DNA i odrobina wyobraźni

  • Opracowanie sztucznego mózgu coraz bliżej

  • Dlaczego postanowiłem napisać książkę „O czym Darwin nie wiedział”

  p

  • Pamięci Richarda Lewontina – zasłużonego biologa ewolucyjnego, który potrafił spojrzeć krytycznym okiem na swoją dziedzinę

  • Pamiętny wykład, którego wysłuchałem na Uniwersytecie Chicagowskim – nareszcie opublikowany!

  • Panel naukowy: Czym jest życie? Pochodzenie i rozwój

  • Phillip E. Johnson o trzech błędnych sposobach godzenia wiary chrześcijańskiej z naukami przyrodniczymi

  • Pierwsze zwierzęta? Skamieliny niepasujące do ewolucji kambryjskiej

  • Planeta zamieszkiwalna, czyli jaka? I co ma z tym wspólnego efekt cieplarniany

  • Pochodzenie życia i zagadka informacji

  • Podążając za świadectwami, dokądkolwiek prowadzą, czyli o wymianie zdań między Williamem Dembskim a Jamesem Shapiro

  • Podobieństwo genomów człowieka i szympansa

  • Podwójny standard dla teorii inteligentnego projektu i testowalności

  • Pogląd, który nie robi różnicy. Dlaczego koncepcja „w pełni wbudowanego” projektu nie wyjaśnia powstania informacji biologicznej. Część 1

  • Pogląd, który nie robi różnicy. Dlaczego koncepcja „w pełni wbudowanego” projektu nie wyjaśnia powstania informacji biologicznej. Część 2

  • Poglądy Darwina na pozycję społeczną kobiet

  • Poglądy Thomasa Jeffersona wpisują się w teorię inteligentnego projektu

  • Pojęcia stosowane przez teorię ID

  • Pojęcia stosowane w dyskusjach na temat teorii ID

  • Pokłosie Darwina. Kilka słów o doborze naturalnym i naturalizmie metodologicznym

  • Pomost pomiędzy sztuczną inteligencją a biologią molekularną

  • Ponowne spojrzenie na hume’owską krytykę argumentu na rzecz projektu

  • „Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48

  • „Popperowska falsyfikacja – czy jest przydatna w biologii?”

  • Poszukiwanie artefaktów pozaziemskich i oczywisty problem, o którym się nie mówi

  • Powrót do prawdy o sobie, czyli wizerunek z charakterem

  • Powściągliwość Darwina. Jak, do licha, doszło do publikacji „O powstawaniu gatunków”?

  • Pożegnanie Güntera Bechly’ego

  • Pożegnanie Jonathana Wellsa, ikonoklastycznego uczonego

  • Pożegnanie z Darwinem

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w fizyce

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w genetyce

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w paleontologii

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w systematyce (badającej powiązania między organizmami)

  • Pozytywny, sprawdzalny argument na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi

  • „Precyzyjny projekt: powstawanie biologicznych mechanizmów molekularnych”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 163-176

  • Prehistoria odkrycia struktury DNA

  • Próba klasyfikacji „odmian” zwierząt w połączeniu z obserwacjami nietypowych zmian sezonowych i innych, które w sposób naturalny zachodzą u rozmaitych gatunków brytyjskich, lecz nie dają podstaw do wyodrębnienia odmian, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 127-14

  • Proces recenzji a postęp naukowy

  • Projekt bez projektanta? Komentarz do książki Williama A. Dembskiego pt. Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw

  • „Projekt? Tak! Ale czy inteligentny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 217-237

  • Projekt z konieczności

  • Prosty argument przemawiający na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: dodatek – wyspecyfikowana złożoność w ujęciu Lesliego E. Orgela

  • Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: historyjka o dziesięciu Chevroletach Malibu

  • Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: informacja shannonowska i informacja kołmogorowska

  • Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: intuicyjne ujęcie wyspecyfikowanej złożoności

  • Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: tło historyczne

  • Prostym językiem o koncepcji wyspecyfikowanej złożoności: wyspecyfikowana złożoność jako zunifikowana miara informacji

  • Przerażający poziom kontroli myśli w amerykańskim środowisku akademickim. Recenzja książki dr Caroline Crocker, Free to Think. Why Scientific Integrity Matters, Leafcutter Press, Southworth, WA, 2010

  • Przewidywanie teorii inteligentnego projektu na temat edytowania genów metodą CRISPR

  • Przewrót w biologii

  • Publikacje dotyczące teorii inteligentnego projektu są recenzowane, ale czy procedura recenzyjna stanowi wyznacznik wiarygodnych badań naukowych?

  • Pytanie do zwolenników teorii wieloświata: na czym, jeśli nie na danych empirycznych, ma się opierać nauka?

  r

  • Radio na brzegu Wszechświata

  • Recenzja książki „Umysł i Kosmos: Dlaczego neodarwinowski materializm jest niemal na pewno fałszywy”

  • „Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. I)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 233-236

  • „Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. II)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 249-255

  • Refleksja w rocznicę procesu w Dover

  • „Reguły rozumowania darwinizmu”, w: K. Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, „Realizm. Racjonalność. Relatywizm”, t. 35, Lublin 1998, s. 460–472

  • Religia ślepego zegarmistrza

  • Replisom DNA – paradygmat projektu

  • Richard Owen, Karol Darwin i problem ras – studium różnic

  • Rola teologii w książce Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”

  • Rośliny budujące własny krajobraz, czyli o samoorganizacji w przyrodzie

  • Równowaga, czyli jak działa aparat przedsionkowy

  • Różnice między mikro- a makroewolucją

  • Rozszerzona synteza ewolucyjna: struktura, założenia i prognozy

  • Ruch obrotowy we Wszechświecie

  • Rzeczywistość i opór nauki. Naukowy Ruch Inteligentnego Projektu jako ogromne wyzwanie dla nauki w dotychczasowej postaci

  s

  • Sąd nad Darwinem, sąd nad Johnsonem – czyli o obrazie propagandy w książce P. E. Johnsona pt. Darwin przed sądem.

  • Samolecząca się sztuczna inteligencja, czyli o samonaprawiających się robotach

  • Scott Turner o tradycjach filozoficznych kształtujących biologię

  • Scott Turner przedstawia swój model ewolucyjny w nowej serii filmów

  • „SETI a teoria inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 155-160

  • Sięgając tam, gdzie wzrok nie sięga. Czy ludzkie oko może być postrzegane jako ikona ewolucji?

  • Skąd możemy wiedzieć, czy coś jest dobrze, czy słabo zaprojektowane?

  • Skrzynka w skrzynce. Przełom w argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Słoń w laboratorium

  • Spintronika, informatyka kwantowa i magnetyzm molekularny, czyli o postępie technologii informacyjnych

  • Spiralne wzory na roślinach nadal niewyjaśnione

  • Spór o niewidoczną stronę Księżyca

  • Srebrne krzesło Darwina

  • Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”

  • Studium przypadku koronawirusa. Jak zatuszować wnioskowanie o projekcie

  • „Subtelna równowaga”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 55-64

  • Sukces matematyki w rozwoju teorii inteligentnego projektu. Przewodnik po lekturze książki Jasona Rosenhouse’a

  • Świadectwa na rzecz teorii inteligentnego projektu – w biochemii i innych dyscyplinach

  • Świadomość nie mogła wyewoluować. Im szybciej to uznamy, tym szybciej rozwiążemy trudny problem świadomości

  • Świadomość, Wszechświat i granice racjonalności. Recenzja książki Thomasa Nagela „Umysł i kosmos” (tłum. M. Brożek, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021)

  • Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 1

  • Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 2

  • Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 – przełomowe odkrycie czy zagrożenie?

  • Sześć najważniejszych świadectw na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Sztuczna inteligencja przewiduje przyszłość układów planetarnych

  t

  • Tajemnica wzroku

  • „Tajemnice komórki z Michaelem Behe” – o złotej erze biologii molekularnej i poznawaniu mikrokosmosu komórkowego

  • Tak, inteligentny projekt jest wykrywalny metodami nauk przyrodniczych

  • „»Tańczący z Popperem«. Dembski o sprawdzalności”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 179-188

  • „Teleologia i pochodzenie ewolucji”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 461-482

  • Teleologia powraca do biologii

  • „Tematy badań w ramach teorii inteligentnego projektu”, Na początku… 2005, nr 3-4 (192-193), s. 136-146)

  • „Teologia naturalna, naturalizm metodologiczny i »żółwie do samego dołu«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2016, t. 13, s. 119-152

  • Teoretycy projektu

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Wells

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Brian Miller

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: David Snoke

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Douglas Axe

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Guillermo Gonzalez

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Günter Bechly

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Bartlett

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael Flannery

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Michael J. Behe

  • Teoria a hipoteza raz jeszcze

  • Teoria Darwina a koncepcja panspermii – czy uczony naprawdę wierzył, że życie pochodzi z Kosmosu?

  • Teoria doboru naturalnego: odkrycie czy wynalazek?

  • Teoria ewolucji. Dzieło Karola Darwina czy Patricka Matthew?

  • Teoria ewolucji może wytłumaczyć… śmiertelną chorobę

  • Teoria ewolucji oczyma prawnika oglądana: Phillip E. Johnson, Darwin przed sądem, przeł. Patrycja Drygas, Seria Inteligentny Projekt, Fundacja En Arche, Warszawa 2020, s. 240

  • Teoria ewolucji potwierdzona? Filozofia naturalizmu

  • Teoria ewolucji sfalsyfikowana? Osiągnięcie Erkkiego Vesy Rope Kojonena

  • Teoria inteligentnego projektu

  • „Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39

  • Teoria inteligentnego projektu a standardy naukowe

  • Teoria inteligentnego projektu jest testowalna. A co z darwinizmem?

  • „Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń o sferze nadnaturalnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 93-116

  • „Teoria inteligentnego projektu podważa teorię ewolucji. Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 157-161

  • Teoria inteligentnego projektu: projekt, ale czyj?

  • Teoria inteligentnego projektu – rys historyczny

  • Teoria inteligentnego projektu – teistyczne implikacje?

  • Teoria inteligentnego projektu zdaje test Dawkinsa

  • Teoria samolubnego genu trafia na OIOM. Nowa książka poświęcona teorii Richarda Dawkinsa

  • Teoria w kryzysie? Kilka słów przestrogi

  • Teoria w kryzysie? Niezadowolenie i mnożenie się nowych interpretacji

  • Teoria w kryzysie? Przedefiniowanie nauki

  • Teoria w kryzysie? Zwieranie szyków

  • „Testowalność teorii inteligentnego projektu”, Filozofia Nauki 2003, nr 2 (42), s. 41-49

  • Teza o nielosowości mutacji genetycznych i jej konsekwencje dla nauki

  • To da się zrozumieć, czyli myślenie nie boli

  • To nie przypadek. Od bakteryjnych układów napędowych do ludzkiego DNA – świadectwa inteligentnego projektu są wszędzie

  • Tolerancja metafizyczna: dyscyplina na rzecz postępu

  • Trendy w filozofii nauki. Co oznacza „informacja semantyczna”?

  • Trening w myśleniu, czyli „Darwin przed sądem”

  • Trzy kardynalne problemy w biologii

  • „Trzy problemy ewolucji pozbawionej celu”, Problemy Genezy 2015, t. XXIII (styczeń-grudzień), s. 67-70

  • Trzy rodzaje złożoności: nieredukowalna, wyspecyfikowana oraz złożoność sporu pomiędzy darwinizmem a teorią inteligentnego projektu

  • Twierdzenia o „słabych projektach” w biologii nie zdają egzaminu

  u

  • Uczeni o zbliżonych poglądach

  • Układ odpornościowy, czyli siły szybkiego reagowania organizmu

  • Ultraewolucjonizm, scjentyzm i mityczny obraz Wallace’a według Michaela Shermera

  • „Umysł a kosmos”, Roczniki Filozoficzne 2016, t. LXIV, nr 3, s. 143–146

  • „Umysł przygotowany” na przyjęcie Alfreda Russela Wallace’a

  • Urojenie darwinistów. Uwagi końcowe na temat Jasona Rosenhouse’a

  • UW: nowa metoda badania ważnych biologicznie struktur DNA

  w

  • W artykule opublikowanym na łamach „Proceedings of the National Academy of Sciences” stwierdzono, że „Cenzura naukowa wydaje się coraz mocniejsza”

  • W jaki sposób wirusy przejmują kontrolę nad maszynerią molekularną komórek organizmu?

  • W naszych czasach Wallace byłby zwolennikiem teorii inteligentnego projektu i zapisałby się złotymi zgłoskami w historii nauki

  • „W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149

  • W podejściu materialistycznym czegoś brakuje

  • W recenzowanym artykule autorstwa członków Discovery Institute dokonano oceny propozycji syntezy „hipotezy projektu i teorii ewolucji”

  • Walka o oddech, czyli z wody na ląd

  • Ważne skutki medyczne, lecz niewielkie mutacje

  • Wedanta o życiu i świadomości w ujęciu Bhakti Niskamy Shanty

  • Wielki mózg, wielki problem do wyjaśnienia

  • „Wielki projekt życia”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 9-30

  • Wirusy: perspektywa teorii inteligentnego projektu

  • Wirusy, układ odpornościowy oraz systemy komputerowe

  • Wnioskowanie o projekcie a hipoteza projektu

  • Woda uwięziona w skałach. O odnalezieniu opalu na Marsie

  • Wprowadzenie do „naukowej teorii inteligentnego projektu”

  • „Współczesne epistemiczne układy odniesienia w nauce”, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 9, Zielona Góra 2021, s. 323

  • Wspomnienie o Michaelu Rusie

  • Wstęp – O pochodzeniu. Ujęcie naukowe

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 1

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 2

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 3

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 4

  • Wykorzystanie pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu do udzielenia odpowiedzi na powszechnie stawiane zarzuty

  • Wyniki najnowszych badań orientacji komórek jajowych zwierząt ujawniają „niespodziewaną” różnorodność

  • Wywiad z biochemikiem Anthonym H. Futermanem

  • Wywiad z biochemikiem Michaelem Dentonem

  • Wywiad z fizykiem systemów złożonych Brianem Millerem

  • Wywiad z historykiem i filozofem nauki Stephenem C. Meyerem

  • Wywiad z paleontologiem Günterem Bechlym

  • Wywiad z matematykiem Granville’em Sewellem

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 1

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 2

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 3

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 4

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 5

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 6

  • Wyzwanie rzucone przez Jasona Rosenhouse’a

  • Wzloty i upadki dogmatów naukowych

  • „«Wzniosły jest pogląd, że Stwórca…», czyli łapówka Darwina dla chrześcijan”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 187-204.

  z

  • Z dziennika lekarza: O naszych niezwykłych procesach leczniczych oraz zakażeniu koronawirusem

  • Zachowania zwierząt – ślepa ewolucja czy inteligentna inżynieria?

  • Zachowanie informacji – idea

  • Zachowanie informacji – twierdzenia

  • Zagadka pochodzenia informacji biologicznej

  • Zakazane pytanie: wspólne pochodzenie czy wspólny projekt?

  • Zamęt wokół problemu adaptacji biologicznej jako efekt spuścizny po darwinowskiej teorii doboru naturalnego

  • Zamiana ołowiu w złoto, czyli o współczesnych problemach abiogenezy

  • Zapomniana historia teorii ewolucji w ujęciu Scotta Turnera

  • Zaprogramowana śmierć komórek w żywych organizmach

  • Zaprojektowany do drapania? Zestawienie poglądów Williama Bucklanda (1832) i Michaela J. Behe’ego na temat projektu

  • Zarys pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Zaskakujące podejście do złożoności biologicznej i niedarwinowskie ujęcie ewolucji w książce Jamesa Shapiro „Evolution: A View from the 21st Century” [Teoria ewolucji z perspektywy XXI wieku]

  • Zastąpienie chemii celowością

  • Zdumiewające odkrycie tajemniczego jaja kopalnego

  • Złe wieści dla „teisty z ulicy”

  • „Złożoność biochemiczna. Emergencja czy projekt?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 121-130

  • Zmapowanie kompletnego genomu człowieka to nie koniec odkryć z zakresu genetyki człowieka

  • „Zmiana genetyczna: ślepa, ukierunkowana, interpretatywna?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 163-201

  • „Zmiana w myśleniu” – historia Barbary McClintock

  • Znaczenie antymaterii dla właściwości fizycznych protonu

  • Znane czasopismo biologiczne domaga się rządowej cenzury teorii inteligentnego projektu

  • Zombie science. Surowy materializm jako pożywka dla teorii Darwina

  • Związek pomiędzy trzęsieniami ziemi a podziemnymi sieciami transportu magmy, czyli o przełomie w prognozowaniu aktywności wulkanicznej

  • Życie w kosmosie jako experimentum crucis darwinowskiego ewolucjonizmu i teorii inteligentnego projektu

  • Życie zostało zaprojektowane

  • Życiodajne światło. Nowa książka Michaela Dentona

• • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • J
  • K
  • L
  • M
  • N
  • O
  • P
  • R
  • S
  • T
  • W
  • Z

  Adam Grzybek

  • Kennetha R. Millera krytyka teorii inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 123-144

  Adam Jerzman

  • Eksplozja kambryjska jest niczym Wielki Wybuch

  Alberto Mantovani

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  Alfred Russel Wallace

  • O prawie, które kierowało pojawianiem się nowych gatunków, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 147-166.

  Alicja Włodzimirow

  • Phillip E. Johnson o trzech błędnych sposobach godzenia wiary chrześcijańskiej z naukami przyrodniczymi

  • Kontrowersyjne dziedzictwo Darwina. Recenzja książki „The Darwin Effect” Jerry’ego Bergmana

  Alvin Plantinga

  • Naukowość teorii ID nie jest kwestią semantyki

  • „Naturalizm metodologiczny?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 37-93

  Andrzej Myc

  • Oporność bakterii na mutacje DNA

  • Wzloty i upadki dogmatów naukowych

  • Zaprogramowana śmierć komórek w żywych organizmach

  • Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 2

  • Światopoglądowy dżihad. Konflikt między ewolucjonizmem a kreacjonizmem. Część 1

  Andrzej Zabołotny

  • To da się zrozumieć, czyli myślenie nie boli

  • Teoria inteligentnego projektu: projekt, ale czyj?

  Ann Gauger

  • Podążając za świadectwami, dokądkolwiek prowadzą, czyli o wymianie zdań między Williamem Dembskim a Jamesem Shapiro

  Anna Nehring-Rupińska

  • Darwinizm oczami Michaela J. Behe’ego

  • Pokłosie Darwina. Kilka słów o doborze naturalnym i naturalizmie metodologicznym

  • Skrzynka w skrzynce. Przełom w argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu

  Anna Zych

  • Myśl zderzona z rzeczywistością. Michael Denton o kryzysie teorii ewolucji

  • Projekt bez projektanta? Komentarz do książki Williama A. Dembskiego pt. Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw

  • Sąd nad Darwinem, sąd nad Johnsonem – czyli o obrazie propagandy w książce P. E. Johnsona pt. Darwin przed sądem.

  Anthony H. Futerman

  • Wywiad z biochemikiem Anthonym H. Futermanem

  Bartosz Bagrowski

  • Rośliny budujące własny krajobraz, czyli o samoorganizacji w przyrodzie

  • Bozon Higgsa znów zaskakuje fizyków

  • Czy matematyka może wyjaśnić procesy adaptacji biologicznej?

  • Czy badania nad żebropławami zachwieją podstawami neuronauki?

  • Jak można uchronić się przed tsunami?

  • Czy drożdże mogą być zdolne do fotosyntezy?

  • Czy odróżnienie planety od gwiazdy jest rzeczywiście tak proste, jak się wydaje?

  • Niezwykłe właściwości huby

  • Teza o nielosowości mutacji genetycznych i jej konsekwencje dla nauki

  • Czy mutacje genetyczne rzeczywiście są losowe? Najnowsze doniesienia z „Nature” i „Genome Research”

  • Czy proces globalnego ocieplenia występował już 50 milionów lat temu?

  • Spór o niewidoczną stronę Księżyca

  • Woda uwięziona w skałach. O odnalezieniu opalu na Marsie

  • Najbardziej aktualne plany eksploracji Kosmosu w ramach programu kosmicznego Artemis

  • Zmapowanie kompletnego genomu człowieka to nie koniec odkryć z zakresu genetyki człowieka

  • Związek pomiędzy trzęsieniami ziemi a podziemnymi sieciami transportu magmy, czyli o przełomie w prognozowaniu aktywności wulkanicznej

  • Samolecząca się sztuczna inteligencja, czyli o samonaprawiających się robotach

  • Czy jesteśmy coraz bliżej poznania hydrologicznej historii Ziemi?

  • Pomost pomiędzy sztuczną inteligencją a biologią molekularną

  • Jakie znaczenie dla zdrowia ludzi mają żaby?

  • Chirurgia znacznie starsza niż rolnictwo?

  • Jaki wpływ na bioróżnorodność ma ruch płyt tektonicznych?

  • Gdzie na Marsie występowała woda? Naukowcy stworzyli nową hydrologiczną mapę tej planety

  • Jakie globalne skutki dla ludzkości miałby konflikt nuklearny? Symulacje nie pozostawiają złudzeń

  • Czy sztuczna inteligencja wymyka się spod kontroli człowieka?

  • Dinozaury jako pożywienie? Interesujące znalezisko z okresu kredy

  • Co mają wspólnego sinice z mikroprocesorami? Czyli o nowym źródle zielonej energii

  • Czy odkrycie jednego zęba sprzed 150 tysięcy lat może zmienić nasze postrzeganie dawnych gatunków człowieka?

  • Czy tempo zmian ewolucyjnych jest wyższe niż dotychczas sądzono?

  • Najnowsze przykłady bioniki, czyli o tym, jak inżynierowie inspirują się przyrodą

  • Czy grzyby mogą się komunikować?

  • Michael J. Behe o COVID-19 – czyli kilka słów o wirulencji, ewolucji i burzy na oceanie

  • Czy stoimy u bram nowego przełomu w fizyce cząstek elementarnych?

  • Czym jest archeogenetyka i co nam mówi o wędrówkach dawnych ludów koczowniczych?

  • Planeta zamieszkiwalna, czyli jaka? I co ma z tym wspólnego efekt cieplarniany

  • Czym jest technosfera? – czyli o nowym podejściu do hipotezy Gai

  • Co wiemy o wymarłym gatunku rekina Otodus megalodon?

  • Opracowanie sztucznego mózgu coraz bliżej

  • Czy na Marsie odnaleziono ślady życia?

  • Co mają wspólnego erupcje wulkanów z odkryciami astronomicznymi?

  • Geometria procesów decyzyjnych u zwierząt

  • Do czego jest zdolna sztuczna inteligencja?

  • W jaki sposób wirusy przejmują kontrolę nad maszynerią molekularną komórek organizmu?

  • Czy naukowcy odkryli nowy stan materii?

  • Czy najnowsze badania neurogenetyczne nad „śmieciowym DNA” rzeczywiście odpowiadają na pytanie, co odróżnia ludzi od zwierząt?

  • O wulkanach, które umożliwiły dinozaurom opanowanie Ziemi na dziesiątki milionów lat

  • Czy zwierzęta mogą zachowywać się jak ludzie? – czyli o życiu społecznym oraz typach osobowości u wiewiórek

  • Czy wybudowanie ogromnego statku kosmicznego umożliwi eksplorację kosmosu?

  • Spintronika, informatyka kwantowa i magnetyzm molekularny, czyli o postępie technologii informacyjnych

  • Metale ziem rzadkich a elektrochemiczne wynalazki inżynieryjne – czyli o zwiększeniu efektywności ogniw paliwowych typu PEMFC

  • Czy małże tyazyrydowe żyły znacznie wcześniej, niż nam się wydaje?

  • Biologiczne i psychologiczne podstawy rekonsolidacji pamięci

  • Enzymy mikroorganizmów w walce z tworzywami sztucznymi

  • Ruch obrotowy we Wszechświecie

  • Nowoczesna czy rozszerzona synteza ewolucyjna? – czyli o powstawaniu zmian ewolucyjnych

  • Nowa technika mikroskopowa – szansa dla rozwoju nauki

  • Najnowsze odkrycia dotyczące związku masowego wymierania z powstawaniem mikrobialitów

  • Agregacja i neurotoksyczność białka Tau w chorobie Alzheimera

  • Czym są skamieniałości? – czyli o paleontologii słów kilka

  • Kolejne przełomowe odkrycie w fizyce kwantowej

  • Molekularne podstawy przedwczesnego porodu spowodowanego stresem matki

  • Czy prawa ekonomii mogą dotyczyć natury życia?

  • Znaczenie antymaterii dla właściwości fizycznych protonu

  • Co ma wspólnego geocentryzm i neodarwinizm? – czyli o rozpaczliwym budowaniu twierdzy

  • Genetyczne podłoże neurobiologicznych różnic pomiędzy neandertalczykiem a Homo sapiens

  • Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 – przełomowe odkrycie czy zagrożenie?

  • Najnowsze badania molekularnych podstaw choroby Parkinsona

  • Medycyna nie stoi w miejscu – o antybiotykach na drobnoustroje antybiotykooporne

  • Książka „Wyjątkowa planeta” – czyli nowe spojrzenie na ideę precyzyjnego dostrojenia

  • Neuronalny detektor granic – czyli o tym, jak mózg tworzy mapy

  • „Tajemnice komórki z Michaelem Behe” – o złotej erze biologii molekularnej i poznawaniu mikrokosmosu komórkowego

  • Czy jesteśmy sami we Wszechświecie? – czyli o (nie)wyjątkowości życia

  • Odnaleziono filogenetycznych krewnych pterozaurów

  • Książka „Granica ewolucji” Michaela J. Behe’ego – czyli o uproszczeniach w teorii Darwina

  • Koronawirus i projekt układu odpornościowego

  • Bionika w ekonomii

  • Ewolucja zmysłu estetycznego

  Bernardo Kastrup

  • Świadomość nie mogła wyewoluować. Im szybciej to uznamy, tym szybciej rozwiążemy trudny problem świadomości

  Branden Fitelson

  • „Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80

  Brian Miller

  • Dlaczego biologowie systemów obecnie zakładają, że życie jest optymalnie zaprojektowane

  • Teleologia powraca do biologii

  • Koniec drogi dla debaty o inteligentnym projekcie?

  • Obrona tezy Douglasa Axe’a o rzadkim występowaniu sfałdowań białek

  • Białka występują rzadko i są odizolowane, dlatego nie mogą ewoluować

  • Ewolucja potrzebowałaby cudu, aby tworzyć funkcjonalne białka

  • Na stronach książki Purpose and Desire [Celowość i dążenie] Turner argumentuje, że proces poznania jest fundamentem życia

  • Inżynieria, która jest w stanie wyjaśnić niemal cały proces ewolucji

  • Zapomniana historia teorii ewolucji w ujęciu Scotta Turnera

  • Scott Turner o tradycjach filozoficznych kształtujących biologię

  • Scott Turner przedstawia swój model ewolucyjny w nowej serii filmów

  • Zamęt wokół problemu adaptacji biologicznej jako efekt spuścizny po darwinowskiej teorii doboru naturalnego

  • Artykuł w „Inference” pokazuje, że procesy naturalne nie wyjaśniają pochodzenia życia

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Brian Miller

  • Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi

  • Wywiad z fizykiem systemów złożonych Brianem Millerem

  Brian Thomas

  • Co jest nie tak z teorią inteligentnego projektu?

  Bruce H. Weber

  • „Złożoność biochemiczna. Emergencja czy projekt?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 121-130

  Bruce L. Gordon

  • „W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149

  • Naukowy status wnioskowań o projekcie

  Carlo Rovelli

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  Carol E. Cleland

  • „Nauki historyczne, nauki eksperymentalne i metoda naukowa”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 105-120

  Casey Luskin

  • Astrofizyk Paul Sutter i szalona hipoteza wieloświata

  • Astrofizyk twierdzi, że „Jeszcze nie wiemy, jak, gdzie ani dlaczego powstała pierwsza forma życia”

  • W artykule opublikowanym na łamach „Proceedings of the National Academy of Sciences” stwierdzono, że „Cenzura naukowa wydaje się coraz mocniejsza”

  • Teoria ewolucji sfalsyfikowana? Osiągnięcie Erkkiego Vesy Rope Kojonena

  • Inteligentnie zaprojektowana ewolucja? Niestety – nie w naszym Wszechświecie

  • Kooptacja i homologiczność białek nie wyjaśniają ewolucji wici bakteryjnej. Część 2

  • Kooptacja i homologiczność białek nie wyjaśniają ewolucji wici bakteryjnej. Część 1

  • Chcecie pogodzić teorię ewolucji z hipotezą projektu? Rozważcie przykład wici bakteryjnej

  • Obrona tezy Douglasa Axe’a o rzadkim występowaniu sfałdowań białek

  • W recenzowanym artykule autorstwa członków Discovery Institute dokonano oceny propozycji syntezy „hipotezy projektu i teorii ewolucji”

  • Teoria inteligentnego projektu zdaje test Dawkinsa

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 10: długa historia błędnych przewidywań neodarwinizmu na temat śmieciowych narządów i śmieciowego DNA

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 9: neodarwinizm ma trudność z wyjaśnieniem rozmieszczenia biogeograficznego wielu gatunków

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 8: różnice między zarodkami kręgowców przeczą przewidywaniom koncepcji wspólnoty pochodzenia

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 7: ewolucja konwergentna podważa darwinizm oraz logikę leżącą u podstaw koncepcji wspólnoty pochodzenia

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 6: biologii molekularnej nie udało się wykazać istnienia wielkiego „drzewa życia”

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 5: nagłe pojawianie się gatunków w zapisie kopalnym nie stanowi potwierdzenia darwinowskiej teorii ewolucji

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 4: dobór naturalny słabo radzi sobie z utrwalaniem korzystnych cech w populacjach

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 3: stopniowo zachodzące losowe mutacje nie są w stanie wytworzyć informacji genetycznej niezbędnej dla układów nieredukowanie złożonych

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 2: niekierowane procesy chemiczne nie są w stanie wyjaśnić powstania kodu genetycznego

  • Dziesięć największych problemów naukowych teorii ewolucji biologicznej i chemicznej. Problem 1: nie istnieje żaden wiarygodny mechanizm wytworzenia bulionu pierwotnego

  • Kto kogo przedstawił w złym świetle? Odpowiedź na artykuł Johna Farrella

  • Pozytywny, sprawdzalny argument na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Hamulec nauki? Teoria inteligentnego projektu jako płodny paradygmat naukowy

  • Czy modele materialistyczne da się pogodzić z danymi naukowymi?

  • Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?

  • Czy darwinowska teoria ewolucji formułuje takie same przewidywania jak teoria inteligentnego projektu?

  • Wykorzystanie pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu do udzielenia odpowiedzi na powszechnie stawiane zarzuty

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w fizyce

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w genetyce

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w systematyce (badającej powiązania między organizmami)

  • Pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu w paleontologii

  • Świadectwa na rzecz teorii inteligentnego projektu – w biochemii i innych dyscyplinach

  • Zarys pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Jaka jest pozytywna argumentacja na rzecz teorii inteligentnego projektu?

  • Genetyk molekularny z Uniwersytetu Harvarda potwierdza główny argument książki Dewolucja Michaela Behe

  • Niespełnione obietnice krytyków ID i nierozwiązany problem genezy życia w artykule „Nature”

  • Pamięci Richarda Lewontina – zasłużonego biologa ewolucyjnego, który potrafił spojrzeć krytycznym okiem na swoją dziedzinę

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #8 „Michael Behe przyznał, że teoria inteligentnego projektu nie jest bardziej naukowa od astrologii”

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 2

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #7 „W procesie w Dover wykazano, że teoria inteligentnego projektu ma charakter »religijny« i jest odmianą »kreacjonizmu«”, cz. 1

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 2

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #4 „Orzeczenie w procesie w Dover obaliło teorię inteligentnego projektu”, cz. 1

  • Zaskakujące podejście do złożoności biologicznej i niedarwinowskie ujęcie ewolucji w książce Jamesa Shapiro „Evolution: A View from the 21st Century” [Teoria ewolucji z perspektywy XXI wieku]

  • Dziesięć mitów na temat procesu w Dover: #3 „Teorii inteligentnego projektu nie popierają żadne wyniki badań ani publikacje w recenzowanej literaturze naukowej”

  • Publikacje dotyczące teorii inteligentnego projektu są recenzowane, ale czy procedura recenzyjna stanowi wyznacznik wiarygodnych badań naukowych?

  • Czy musimy bezpośrednio obserwować inteligentny czynnik, aby wykryć projekt?

  • „Teoria inteligentnego projektu nie wypowiada religijnych twierdzeń o sferze nadnaturalnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 93-116

  • Badacze SETI – oto wskazówki dla was, jak radzić sobie z nietrafnymi zarzutami

  • Podwójny standard dla teorii inteligentnego projektu i testowalności

  • Odpowiedź na często powtarzany zarzut, że teoria inteligentnego projektu jest zależna od wiary

  • Genom ośmiornicy: wprawdzie nie jest „obcy”, ale i tak stanowi ogromne wyzwanie dla darwinizmu

  • Ku pamięci Phillipa E. Johnsona (1940–2019) – człowieka, który zapalił zapałkę

  Charles B. Thaxton

  • „Nowy argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 155-177

  Charles Thaxton

  • Tolerancja metafizyczna: dyscyplina na rzecz postępu

  Christopher Stephens

  • „Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80

  Cornelius G. Hunter

  • Dlaczego argumenty o śmieciowych projektach są śmieciową nauką?

  • Oko: klasyczny przykład projektu w przyrodzie

  • Teoria ewolucji potwierdzona? Filozofia naturalizmu

  • Wyniki najnowszych badań orientacji komórek jajowych zwierząt ujawniają „niespodziewaną” różnorodność

  • „Dlaczego teoria ewolucji nie spełnia kryterium naukowości”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 53-78

  Dariusz J. Skotarek

  • Trzy rodzaje złożoności: nieredukowalna, wyspecyfikowana oraz złożoność sporu pomiędzy darwinizmem a teorią inteligentnego projektu

  • O „ewolucji” języka

  • Granville Sewell o teorii inteligentnego projektu, neodarwinizmie i naturze nauki. Recenzja książki „Na początku. Eseje poświęcone teorii inteligentnego projektu”

  • „Zmiana w myśleniu” – historia Barbary McClintock

  • Darwin przed sądem, czyli „pełne zestawienie faktów i argumentów”

  • Aby mieć odwagę zadawać trudne pytania…

  Dariusz Sagan

  • Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 3

  • Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 2

  • Erkki Kojonen i jego biologiczny argument na rzecz projektu. Część 1

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 6

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 5

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 4

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 3

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 2

  • Czy scjentyzm wodzi zwolenników teorii inteligentnego projektu na pokuszenie? Część 1

  • „Kazimierz Jodkowski o teorii inteligentnego projektu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 213-227

  • Istota teorii inteligentnego projektu, kreacjonizm i wiara w Boga

  David Berlinski

  • Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi

  David Gelernter

  • Pożegnanie z Darwinem

  David Klinghoffer

  • Pożegnanie Güntera Bechly’ego

  • Pożegnanie Jonathana Wellsa, ikonoklastycznego uczonego

  • Michael Behe zastawia pułapkę na Darwina

  • Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia” jako doskonałe uzupełnienie książki „The Kingdom of Speech” Toma Wolfe’a

  • Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”

  • Dobry człowiek pod rządami złego cesarza: Jamesa Shapiro koncepcja „naturalnej inżynierii genetycznej”

  • Darwin na dachu – nowa książka Michaela Behe’ego, do kupienia już dziś

  • Informacja jako „piąty stan” materii – akrobacje fizyka

  • Ku pamięci Phillipa E. Johnsona (1940–2019) – człowieka, który zapalił zapałkę

  David Snoke

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: David Snoke

  David Stove

  • „A więc sądzisz, że jesteś darwinistą?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 131-154, s. 77-90.

  David Ussery

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Czy teoria inteligentnego projektu jest naukowa?

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Szersze ujęcie filozoficzne

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Świadectwa biochemicznego powstania molekularnych struktur życia

  • Odpowiedź biochemika na „biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu”. Argumenty Michaela J. Behego na rzecz „nieredukowanej złożoności”

  David W. Snoke

  • „Jak w zaprojektowanym Wszechświecie zdefiniować to, co niezaprojektowane”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 117-137

  • „Biologia systemowa jako program badawczy teorii inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 255-285.

  Del Ratzsch

  • „Teologia naturalna, naturalizm metodologiczny i »żółwie do samego dołu«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2016, t. 13, s. 119-152

  Denis Noble

  • „Geny a przyczynowość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 191-217

  Denyse O’Leary

  • Pytanie do zwolenników teorii wieloświata: na czym, jeśli nie na danych empirycznych, ma się opierać nauka?

  Discovery Institute

  • Falsyfikowalność teorii inteligentnego projektu

  Donald D. Runnells

  • Komentarz do tekstu „Kierowana panspermia”

  Douglas Axe

  • Niech rozstrzygnie nauka: odpowiedź na stanowisko Jamesa Shapiro

  • Niepodważalne intuicje i niewiarygodne zbiegi okoliczności

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Douglas Axe

  Douglas J. Futuyma

  • „Cuda a molekuły”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 65-69

  Edward Blyth

  • Próba klasyfikacji „odmian” zwierząt w połączeniu z obserwacjami nietypowych zmian sezonowych i innych, które w sposób naturalny zachodzą u rozmaitych gatunków brytyjskich, lecz nie dają podstaw do wyodrębnienia odmian, „Filozoficzne Aspekty Genezy” 2015, t. 12, s. 127-14

  Elliott Sober

  • Co jest nie tak z Inteligentnym Projektem?, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 181-189.

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  • „Jak nie należy wykrywać projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 53-80

  • „Darwin i naturalizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 7-52

  • „Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39

  Elżbieta Tworzydło

  • Idea wolności w nauce. Przypadek Richarda Sternberga

  • Proces recenzji a postęp naukowy

  Emily Reeves

  • Ewolucja konwergentna – koncepcja, której przyjęcie ma swoją cenę

  • Czy prawa przyrody mogą dać początek platońskim formom?

  • Czy precyzyjnie dostrojone warunki początkowe mogą tworzyć organizmy żywe?

  • Fizyka i chemia nie mogą dać początku biologii

  • Teoria samolubnego genu trafia na OIOM. Nowa książka poświęcona teorii Richarda Dawkinsa

  • Eric Bapteste o zewnętrznych zmianach genetycznych powodowanych przez tak zwane zniekształcacze wieku

  • Badania przyczyn zmian genetycznych

  • Twierdzenia o „słabych projektach” w biologii nie zdają egzaminu

  • Czy nakładanie się INK4a/ARF jest właściwym przykładem słabego projektu?

  • O optymalności obserwowanej w podstawowej infrastrukturze biologicznej

  • Skąd możemy wiedzieć, czy coś jest dobrze, czy słabo zaprojektowane?

  • Czy naukowcy powinni bawić się w Boga? Bioinżynier z MIT mówi TAK!

  Eric Cassell

  • Inteligentny projekt samolokalizacji i nawigacji zwierząt

  Eric H. Anderson

  Eric Hedin

  • Fizyka, utrata informacji i inteligentny projekt

  • Informacja i pochodzenie życia – spojrzenie retrospektywne

  • Czy życie jest zapadką informacyjną?

  Ernan McMullin

  • „Odmiany naturalizmu metodologicznego”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 109-129

  Eugene V. Koonin

  • „Ewolucjonizm darwinowski w świetle genomiki”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 283-370

  Eva Jablonka

  • „Zmiana genetyczna: ślepa, ukierunkowana, interpretatywna?”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 163-201

  Evolution News

  • Co biolodzy tak naprawdę wiedzą o makroewolucji?

  • Dlaczego teoria inteligentnego projektu nie stosuje rozumowania z analogii

  • Filozofowie chcą powrócić na łono nauki

  • Naukowiec, który nie powinien istnieć. Nowa książka Mattiego Leisoli i Jonathana Witta

  • Bioniczny lek na COVID-19? Podziękujcie tej lamie

  • Genetyka i epigenetyka – nowe problemy dla darwinizmu

  • Pierwsze zwierzęta? Skamieliny niepasujące do ewolucji kambryjskiej

  • Bramki bezpieczeństwa w komórce

  • Wirusy: perspektywa teorii inteligentnego projektu

  • Nowe odkrycia naukowe stawiają RNA w centrum uwagi

  • Znane czasopismo biologiczne domaga się rządowej cenzury teorii inteligentnego projektu

  • Darwinizm jako panteizm lub witalizm

  • Spiralne wzory na roślinach nadal niewyjaśnione

  • Inteligentny projekt u ptaków i owadów jako inspiracja dla aeronautyki oraz innych dziedzin nauki

  • Kolejne wzmianki o uporządkowaniu genomu

  • Czy biologia stoi u progu zaakceptowania idei projektu?

  • Niespodzianki w kodach komórkowych ujawniają informacje wykraczające daleko poza DNA

  • Czy geny mogą powstać z niczego?

  • Trendy w filozofii nauki. Co oznacza „informacja semantyczna”?

  • Jałowy świat RNA – pochodzenie życia nadal pozostaje zagadką

  • „Nature Reviews Genetics” – funkcjonalność pseudogenów „przedwcześnie odrzucona”

  • Między teorią inteligentnego projektu a naturalizmem metodologicznym nie musi być sprzeczności

  Filip Gołaszewski

  • Myśleć ponad podziałami, recenzja książki „Umysł i kosmos”

  • Czy teoria inteligentnego projektu właśnie przegapiła swój historyczny moment? Polemika z tekstem Adama Shapiro

  Francis Crick

  • Kierowana panspermia

  Francisco J. Ayala

  • „Największe odkrycie Darwina: projekt bez projektanta”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 7-32

  Fundacja En Arche

  • Michael Behe odpowie na pytania internautów

  Gabriela Balcer

  • Teoria Darwina a koncepcja panspermii – czy uczony naprawdę wierzył, że życie pochodzi z Kosmosu?

  Gabriela Janusz

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 4

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 3

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 2

  • Wszystkie komórki pochodzą z komórki – o podstawach złożoności systemów biologicznych, cz. 1

  • Duże skoki czy małe kroczki? O ewolucji biokatalizatorów

  • Darwin pod lupą: u podstaw wielkiej teorii

  Geoffrey Simmons

  • Dlaczego postanowiłem napisać książkę „O czym Darwin nie wiedział”

  • Z dziennika lekarza: O naszych niezwykłych procesach leczniczych oraz zakażeniu koronawirusem

  Gerd B. Müller

  • „Dlaczego rozszerzona synteza ewolucyjna jest niezbędna”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 371-413

  Gordon C. Mills

  • Michael J. Behe i teoria inteligentnego projektu

  Granville Sewell

  • Wprowadzenie do „naukowej teorii inteligentnego projektu”

  • Najważniejsza zasada leżąca u postaw drugiego prawa termodynamiki

  • Prosty argument przemawiający na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Dwa powody, dla których zła teoria pozostaje popularna

  • Sześć najważniejszych świadectw na rzecz teorii inteligentnego projektu

  • Film „Ewolucja: proces inny niż wszystkie” teraz z polskimi napisami

  • Trzy kardynalne problemy w biologii

  • Wywiad z matematykiem Granville’em Sewellem

  • Michael Behe potwierdził moje poglądy: naturalna jest tylko dewolucja, a nie ewolucja

  Gregory A. Petsko

  Grzegorz Malec

  • „Naturalizm metodologiczny w sporze ewolucjonizmu z kreacjonizmem w świetle poglądów Paula K. Feyerabenda”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 131-154

  • Kiedy Darwin stracił wiarę w Boga?, Diametros 2016, nr 48, s. 38-54.

  • „«Wzniosły jest pogląd, że Stwórca…», czyli łapówka Darwina dla chrześcijan”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 187-204.

  • „Ewolucjonizm przed Darwinem: Matthew, Blyth, Wallace”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2015, t. 12, s. 83-108.

  • Teoria a hipoteza raz jeszcze

  • Aby mieć odwagę zadawać trudne pytania…

  • Alfred Russel Wallace jako teoretyk projektu

  • Kto zaprojektował projektanta? Opinia Granville’a Sewella

  • Czy muchołówka amerykańska mogła powstać drogą doboru naturalnego?

  • Czy teoria ID jest „ideą religijną przybraną w strój nauki”? Historia Roberta Shedingera

  • Teoria inteligentnego projektu – rys historyczny

  Grzegorz P. Słowik

  • „Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.

  Guillermo Gonzalez

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Guillermo Gonzalez

  • Naturalne i sztuczne reaktory jądrowe: świadectwo celowości w produkcji energii?

  Günter Bechly

  • Nieciągłość zapisu kopalnego obala darwinowski gradualizm

  • Idea eksplozji kambryjskiej jest niczym broń nuklearna

  • Najstarszy skorpion a dekadencja ewolucjonizmu

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Günter Bechly

  • Czy w osadach ediakarańskich sprzed 555 milionów lat odkryto przodka wszystkich zwierząt?

  • Prawo głosu. Odpowiadamy Jerry’emu Coyne’owi

  • Wywiad z paleontologiem Günterem Bechlym

  H. Allen Orr

  • „Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48

  Hasok Chang

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  Herman B. Bouma

  • Dziesięć najważniejszych argumentów Darwina przeciwko jego własnej teorii

  Howard Glicksman

  • Niezwykłe, nieredukowalnie złożone układy ciała. Podsumowanie

  • Układ odpornościowy, czyli siły szybkiego reagowania organizmu

  • Odruchy – gdy nie ma czasu do namysłu

  • Równowaga, czyli jak działa aparat przedsionkowy

  • Czy mnie słyszysz? Jeśli tak, to dzięki nieredukowalnej złożoności swoich uszu

  • Tajemnica wzroku

  • Jak układ nerwowo-mięśniowy utrzymuje równowagę ciała

  • Jak mięśnie i układ nerwowy utrzymują ciało w ruchu

  • Nieredukowalna złożoność i zdolność do przetrwania w kontekście żeńskich funkcji seksualnych

  • Nieredukowalna złożoność w kontekście męskich funkcji seksualnych

  • Obrona immunologiczna, czyli jak działają przeciwciała

  • Kolejna warstwa ochronna, czyli adaptacyjny układ odpornościowy

  • Jak wygląda i jak funkcjonuje życie, czyli o książce „Dalekowzroczność” autorstwa Marcosa Eberlina

  James A. Shapiro

  • Odpowiedź na komentarze Ann Gauger i Douglasa Axe’a

  • „Czy James Shapiro jest teoretykiem projektu?”. Odpowiedź Jamesa Shapiro

  James Barham

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 6

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 5

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 4

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 3

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 2

  • Wywiad z Williamem „Billem” Dembskim, cz. 1

  Jan Czachorowski

  • Homologia i błąd niedostatecznego uzasadnienia

  • Losowość vs kierunkowość mutacji, czyli algorytmy ewolucji

  Jan Czerniawski

  • Teoria inteligentnego projektu a standardy naukowe

  Jan Woleński

  • Czy w dzisiejszym świecie jest jeszcze miejsce na filozofię?

  Jay W. Richards

  • Rzeczywistość i opór nauki. Naukowy Ruch Inteligentnego Projektu jako ogromne wyzwanie dla nauki w dotychczasowej postaci

  Jerry Bergman

  • „Darwin się mylił. Teoria doboru naturalnego nie może stanowić wyjaśnienia dla makroewolucji”, Problemy Genezy 2012, t. XX, s. 56-65.

  Jim Slagle

  • Recenzja książki „Umysł i Kosmos: Dlaczego neodarwinowski materializm jest niemal na pewno fałszywy”

  John Farrell

  • Oblany test z naukowości

  John H. McDonald

  • „Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. II)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 249-255

  • „Redukowalnie złożona pułapka na myszy (cz. I)”, w: D. Sagan, Spór o nieredukowalną złożoność układów biochemicznych, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, Warszawa 2008, s. 233-236

  John Woodmorappe

  • Przerażający poziom kontroli myśli w amerykańskim środowisku akademickim. Recenzja książki dr Caroline Crocker, Free to Think. Why Scientific Integrity Matters, Leafcutter Press, Southworth, WA, 2010

  Jonathan BL Bard

  • Nowa synteza ewolucyjna: od Lamarcka i Darwina do zmienności genomowej i biologii systemowej

  Jonathan Bartlett

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Bartlett

  • „Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.

  • „Ewolucyjna Teleonomia jako zasada unifikująca Rozszerzonej Syntezy Ewolucyjnej”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2018, t. 15, s. 441-460

  Jonathan McLatchie

  • Czy złożoność stanowi argument przeciwko teorii inteligentnego projektu?

  • Replisom DNA – paradygmat projektu

  • Błędna krytyka koncepcji nieredukowalnej złożoności

  • Czy zwolennicy teorii inteligentnego projektu mają motywacje religijne i czy ma to znaczenie?

  • Filozof-ateista wyjaśnia, dlaczego argumentacja teorii inteligentnego projektu nie polega na „umieszczaniu Boga w lukach wiedzy”

  Jonathan Wells

  • Teoria w kryzysie? Kilka słów przestrogi

  • Teoria w kryzysie? Zwieranie szyków

  • Teoria w kryzysie? Niezadowolenie i mnożenie się nowych interpretacji

  • Teoria w kryzysie? Przedefiniowanie nauki

  • Czy darwinizm to teoria w kryzysie?

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 4

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 3

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 2

  • Dlaczego darwinizm jest fałszywy. Część 1

  • Błędny szereg dowodzeń Darwina

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: specjacja

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: mutacje

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: dobór naturalny

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: filogeneza molekularna

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: skamieniałości

  • Największe naukowe problemy teorii ewolucji: homologia

  • Jakie są największe naukowe problemy teorii ewolucji?

  • Czy jeśli chodzi o teorię ewolucji, to nie możemy się po prostu dogadać?

  • Teoretycy projektu w ogniu pytań: Jonathan Wells

  • Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 2

  • Darwin w lukach wiedzy. Recenzja książki Język Boga. Kod życia – nauka potwierdza wiarę Francisa S. Collinsa. Część 1

  • Teoria ewolucji może wytłumaczyć… śmiertelną chorobę

  • Niezamierzone poparcie dla „Foresight” – nowej książki Marcosa Eberlina

  • Czy ludzkie oko rzeczywiście stanowi świadectwo przeciwko teorii inteligentnego projektu?

  • Dlaczego metafora maszyny nie jest adekwatna w odniesieniu do projektu organizmów żywych

  • Przewrót w biologii

  • Intuicyjne dostrzeganie celowości w przyrodzie przez dzieci nie jest przypadkiem

  • Zombie science. Surowy materializm jako pożywka dla teorii Darwina

  • Czy istnienie raka obala teorię inteligentnego projektu?

  Jonathan Witt

  • Poszukiwanie artefaktów pozaziemskich i oczywisty problem, o którym się nie mówi

  • Zakazane pytanie: wspólne pochodzenie czy wspólny projekt?

  • Srebrne krzesło Darwina

  • Teoria inteligentnego projektu jest testowalna. A co z darwinizmem?

  Julia Dziergacz

  • Czy pogląd ewolucjonistów o złym projekcie zębów jest słuszny?

  • Kaskada krzepnięcia krwi, czyli cud ludzkiej fizjologii

  Kazimierz Jodkowski

  • Debatować czy nie debatować? Oto jest pytanie

  • Czy teoria inteligentnego projektu jest falsyfikowalna? Polemika z Michaelem Egnorem

  • Ekwiwokacja Pennocka

  • O podążaniu za faktami, dokądkolwiek one prowadzą. Na marginesie głównego argumentu Richarda Dawkinsa

  • Czym naprawdę jest teoria inteligentnego projektu? Odpowiedź na kiepską analizę blogera „To tylko teoria”

  • Konflikt nauka-religia a teoria inteligentnego projektu, w: Teoria inteligentnego projektu – nowe rozumienie naukowości?, red. K. Jodkowski, „Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy”, t. 2, Warszawa 2007, s. 145-180

  • Życie w kosmosie jako experimentum crucis darwinowskiego ewolucjonizmu i teorii inteligentnego projektu

  • Czy teoria inteligentnego projektu to tylko hipoteza?

  • O narządach szczątkowych

  • Teoria inteligentnego projektu

  • „Czy teoria inteligentnego projektu posiada konsekwencje, dotyczące istnienia nadnaturalnego projektanta? Polemika z Elliottem Soberem”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 41-49

  • Czy nauka może wykryć inteligentny projekt?

  Keith B. Miller

  • „O podobieństwie metod testowania teorii w naukach historycznych i »ścisłych«”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2011, t. 8, s. 95-103

  Kenneth R. Miller

  • „Odpowiedź na biochemiczny argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005/2006, t. 2/3, s. 97-119

  • „Wielki projekt życia”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 9-30

  Kirk Durston

  • O fantastyce we współczesnej nauce

  • Nauka inferencyjna – co może pójść nie tak?

  • Naukowa metoda wykrywania projektu

  Klaudia Wójcicka

  • Poglądy Darwina na pozycję społeczną kobiet

  • Wielki mózg, wielki problem do wyjaśnienia

  Klaudia Śledzińska

  • Powrót do prawdy o sobie, czyli wizerunek z charakterem

  Konstancja Gałat

  • Behe kontra Darwin. Biochemiczne argumenty przeciwko darwinizmowi

  • Michaela Dentona krytyczne spojrzenie na darwinowską teorię ewolucji

  Krzysztof Bubrowiecki

  • Adam Adamczyk – męczennik w imię nauki i prawdy? W sprawie pozwu skierowanego przeciwko sygnatariuszom „Listu otwartego do polskich uczelni…”

  Krzysztof J. Kilian

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 4

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 3

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 2

  • Między tradycją a nowatorstwem. Uwagi na marginesie sporu darwinowskiego ewolucjonizmu z teorią inteligentnego projektu. Część 1

  • DEBATA: Teoria ewolucji a teoria inteligentnego projektu. Spór o przekraczanie granic nauki

  • Ewolucjonistyczny spektakl na Uniwersytecie Zielonogórskim

  • Teoria ewolucji oczyma prawnika oglądana: Phillip E. Johnson, Darwin przed sądem, przeł. Patrycja Drygas, Seria Inteligentny Projekt, Fundacja En Arche, Warszawa 2020, s. 240

  • „Współczesne epistemiczne układy odniesienia w nauce”, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 9, Zielona Góra 2021, s. 323

  • „Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.

  Leslie Orgel

  • Kierowana panspermia

  Leszek Satora

  • Walka o oddech, czyli z wody na ląd

  Lucie Laplane

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?

  Ludwika Tomala

  • Co pływało w „pierwotnej zupie”? Możliwe, że hybryda RNA i DNA

  Marcin Greszata

  • Kontrowersje wokół książki Stephena C. Meyera „Wątpliwość Darwina”

  • Życiodajne światło. Nowa książka Michaela Dentona

  • Ateista Bradley Monton o teorii inteligentnego projektu

  • Na czym polega fenomen wody? Nowa książka Michaela Dentona

  • Między materializmem a sprawczością. O niespójności wyjaśnień materialistycznych

  • Pułapka na Darwina. Nowa książka Michaela J. Behego

  • Od płomieni do cywilizacji. Nowa książka Michaela Dentona „Władcy ognia”

  • Zachowania zwierząt – ślepa ewolucja czy inteligentna inżynieria?

  • Jakie jest przeznaczenie natury? Czyli słów klika na temat książki Michaela Dentona

  • Dalekowzroczność. Nowa książka Marcosa Eberlina

  • Heretyk. Podróż pewnego naukowca od darwinizmu do teorii inteligentnego projektu

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. John Christopher Willis i fitogeograficzne ujęcie ewolucji

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Gerald A. Kerkut i implikacje ewolucjonizmu

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Brian Goodwin i holistyczna wizja ewolucji

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Søren Løvtrup i mity darwinizmu

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Marek Głogoczowski i paradoksy nowoczesnej biologii

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. David M. Raup i dane kopalne w kontekście teorii ewolucji

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Teoria przerywanej równowagi wg Stephena J. Goulda i Nilesa Eldredge’a

  • Ewolucjoniści z wątpliwościami. Francis Hitching i szyja żyrafy

  Marcos Eberlin

  • Biegunka a projekt: odpowiedź na zarzuty Jerry’ego Coyne’a

  • „Gorączka złota” – liczne odkrycia wskazują na coś wykraczającego poza ślepy proces ewolucji: na dalekowzroczność

  • Gra o tron: gdy panowanie darwinizmu dobiega końca, czołowi ewolucjoniści walczą między sobą o jego następcę

  • Radio na brzegu Wszechświata

  Marek Pyka

  • Świadomość, Wszechświat i granice racjonalności. Recenzja książki Thomasa Nagela „Umysł i kosmos” (tłum. M. Brożek, „Perspektywy Nauki”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021)

  Margaret McFall-Ngai

  • Dlaczego nauka potrzebuje filozofii?