„Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.Czas czytania: 1 min

Jonathan Bartlett

2020-08-17
„Filozoficzne wady naturalizmu metodologicznego i perspektywy na przyszłość”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2017, t. 14, s. 53-87.<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">1</span> min </span>

Pobierz plik / Download

 

Oryginał: Philosophical Shortcomings of Methodological Naturalism and the Path Forward, w: Naturalism and Its Alternatives in Scientific Methodologies: Proceedings of the 2016 Conference on Alternatives to Methodological Naturalism, eds. J. Bartlett, E. Holloway, Oklahoma 2017, s. 13-37.

Przekład: Dariusz Sagan

 

Streszczenie:

Podstawą naturalizmu metodologicznego, służącego wzmocnieniu ekskluzjonistycznego poglądu na badania naukowe, są trzy problematyczne nurty filozofii: filozofia mechanistyczna, pozytywistyczna epistemologia i doktryna niepojmowalności Boga. Każda z tych filozofii posiada wewnętrzne wady, przez które stanowiska te nie są w stanie objąć pełnego zakresu związków przyczynowych, jakie usiłuje badać nauka. Jednak pomimo tych problemów, omawiany tu rodzaj naturalizmu wykazuje, jako metodologia, pewne pozytywne cechy, które należałoby zachować, nawet jeżeli sam naturalizm metodologiczny jest nie do utrzymania.

 

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 17.08.2020

Literatura:

Dodaj komentarz



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi