„Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39

Elliott Sober

„Teoria inteligentnego projektu a nadnaturalizm. O tezie, że projektantem może być Bóg lub istoty pozaziemskie”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 21-39

Pobierz plik / Download

 

Oryginał: Intelligent Design Theory and the Supernatural: The „God or Extra-Terrestrials” Reply, „Faith and Philosophy” 2007, Vol. 24, s. 72–82.

Przekład: Sławomir Piechaczek

 

Streszczenie:

Kiedy rzecznicy teorii inteligentnego projektu (ID) zaprzeczają, że ich teoria ma charakter religijny, opowiadają się za teorią minimalistyczną (teorią mini-ID), według której odkryte w naturze nieredukowalnie złożone adaptacje są dziełem jednego lub większej liczby inteligentnych projektantów. Nie uznają jej za religijną, ponieważ nie określa ona tożsamości projektanta – dzieła stworzenia mógł dokonać nadprzyrodzony Bóg lub grupa istot pozaziemskich. W niniejszym artykule próbuję wykazać, że teza ta bagatelizuje konsekwencje płynące z teorii mini-ID. Teoria mini-ID uzupełniona o kolejne cztery założenia, których wiarygodność została ustalona niezależnie, pociąga istnienie nadprzyrodzonego inteligentnego projektanta. W dalszej części artykułu dowodzę, że takie teorie naukowe, jak darwinowska teoria ewolucji, nie wypowiadają się na temat istnienia nadprzyrodzonych projektantów.

 

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 16.03.2020

Dodaj komentarz



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi