„Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.Czas czytania: 1 min

Grzegorz P. Słowik, Krzysztof J. Kilian

2020-09-07
„Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, red. P. Bylica i in., Zielona Góra 2015, s. 395-408.<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">1</span> min </span>

Pobierz plik / download

 

Streszczenie:

Artykuł przedstawia jedynie fragment matematycznych analiz Hoyle’a, dotyczący wyznaczania ewolucyjnego czasu rozwoju gatunków. Mimo że jego wyniki brzmią przekonująco, to jednak neodarwinizm nie akceptuje tych osiągnięć. Próbujemy odpowiedzieć na pytanie, dlaczego tak się dzieje.

 

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 07.09.2020

Liczba wyświetleń: 1 019
Tagi: biologia ewolucyjna, burze genetyczne, Christian Rene de Duve, chromosom, dobór naturalny, Edward Blyth, enzymy, ewolucja, Fred Hoyle, geny, Grzegorz P. Słowik, Henri Poincaré, Hermann Bondi, Isaac Newton, kreacjonizm, Krzysztof J. Kilian, makroewolucja, metodologia programów badawczych, Michael Polanyi, mutacje, Nalin Chandra Wickramasinghe, naturalizm metodologiczny, neodarwinizm, nieredukowalna złożoność, punktualizm, równania różniczkowe, Stephen Jay Gould, teoria inteligentnego projektu, Thomas Gold, Thomas S. Kuhn, wszechświat

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi