Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”Czas czytania: 4 min

David Klinghoffer

2023-01-18
Stephen C. Meyer: Nie, teoria Wielkiego Wybuchu nie została „obalona”<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">4</span> min </span>

Zawsze staję się podejrzliwy, gdy widzę tak mocne słowa, jak: denializm, dezinformacja czy pseudonauka. Współczesnym znakiem prawdziwej dezinformacji jest właśnie bezrefleksyjne powtarzanie słowa dezinformacja. Artykuł Keitha Coopera opublikowany na portalu „Space.com” to dobry przykład, jak często w tak krótkim tekście można używać takich właśnie terminów. Zwróćmy uwagę już na sam tytuł: The James Webb Space Telescope Never Disproved the Big Bang. Here’s How That Falsehhood Spread [Obserwacje poczynione za pomocą Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba nigdy nie obaliły teorii Wielkiego Wybuchu. Oto jak rozprzestrzeniła się fałszywa informacja podważająca tę teorię]1. Cooper odnosi się do – jak sam stwierdza – „artykułu o pseudonaukowej teorii, która w sierpniu rozprzestrzeniła się niczym wirus. W artykule tym błędnie zinterpretowano wypowiedzi astrofizyka [Allison Kirkpatrick], aby stworzyć fałszywą narrację, że do Wielkiego Wybuchu w ogóle nie doszło”2.

Pisałem już o tym w tekście Calm Down: Yes, The Big Bang Happened [Bądźcie spokojni, do Wielkiego Wybuchu naprawdę doszło]3. Cooper ma rację, że artykuł podważający teorię Wielkiego Wybuchu wprowadza czytelników w błąd. Warto jednak policzyć, jak często stosuje on wyrażenia wskazujące na denializm naukowy, a czyni to zaledwie w dwóch akapitach tekstu. To już graniczy niemal z histerią:

Denializm naukowy staje się coraz większym problemem. Chociaż denializm naukowy istnieje tak długo jak sama nauka, to jednak w ostatnich latach wydaje się, że stał się wszechobecny. Być może rolę odegrały tu media społecznościowe. I chociaż ktoś, kto zdecyduje się odrzucić teorię Wielkiego Wybuchu, nie spowoduje rozpadu społeczeństwa, to jednak inne przykłady denializmu naukowego nie są już tak niewinne – na przykład brak zaufania w skuteczność szczepionek sprawił, że byliśmy świadkami niepotrzebnej śmierci milionów ludzi na całym świecie z powodu COVID-19, natomiast denializm klimatyczny4 utrudnia wprowadzenie przepisów mających na celu walkę z globalnym ociepleniem5.

„Aktualnie denializm naukowy stał się jeszcze groźniejszy, ponieważ stanowi coraz większe zagrożenie dla dobrobytu społeczeństwa” – stwierdził Lee McIntyre, autor książki How to Talk to a Science Denier [Jak rozmawiać z denialistą naukowym]6. „Denializm kosztuje życie” – dodał7.

Znacznie bardziej zainteresowało mnie, co na temat tej rozprzestrzeniającej się niczym wirus historii o obaleniu teorii Wielkiego Wybuchu miał do powiedzenia Stephen C. Meyer, filozof nauki i autor książki Powrót hipotezy Boga8. Meyer i Frank Turek rozmawiali o tym w podcaście zatytułowanym: Has the Big Bang Been Disproved? [Czy teoria Wielkiego Wybuchu została obalona?]9.

Odpowiedź na to pytanie brzmi: nie. Meyer pokazał, że dotychczasowe obserwacje poczynione za pomocą Kosmicznego Teleskopu Jamesa Webba jedynie wzmocniły argumenty za ideą kosmicznego początku, a nie przeciwnie. Meyer wyjaśnia też, dlaczego „ukochana teoria” [pet theory] pisarza naukowego Erica Lernera podważająca teorię Wielkiego Wybuchu również jest błędna. O wiele bardziej przekonujące są rzeczowe wypowiedzi, bez szufladkowania innych ludzi jako „seryjnych denialistów” lub „propagatorów pseudonauki”. Gorąco polecam wykład doktora Meyera10, który jasno pokazuje, że Wszechświat zaczął się od wybuchu.

David Klinghoffer

Oryginał: Stephen Meyer: No, the Big Bang Hasn’t Been “Disproven”, „Evolution News & Science Today” 2022, September 7 [dostęp 18 I 2023].

 

Przekład z języka angielskiego: Bartosz Bagrowski

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 18.1.2023

Przypisy

  1. Por. K. Cooper, The James Webb Space Telescope Never Disproved the Big Bang. Here’s How That Falsehood Spread, „Space.com” 2022 [dostęp 10 X 2022].
  2. Por. Cooper, The James Webb Space Telescope.
  3. Por. D. Klinghoffer, Calm Down: Yes, the Big Bang Happened, „Evolution News & Science Today” 2022, August 26 [dostęp 10 X 2022].
  4. Por. C. Gohd, Climate Change: Causes and Effects, „Space.com” 2022 [dostęp 10 X 2022].
  5. Cooper, The James Webb Space Telescope [wyróżnienia dodane].
  6. L. McIntyre, How to Talk to a Science Denier – Conversations with Flat Earthers, Climate Deniers, and Others Who Defy Reason, MIT Press, Cambridge 2021 (przyp. tłum.).
  7. Cooper, The James Webb Space Telescope [wyróżnienia dodane].
  8. S.C. Meyer, Powrót hipotezy Boga. Trzy odkrycia naukowe ujawniające celowość Wszechświata, tłum. A. Gomola, „Summa”, Fundacja Prodoteo, Warszawa 2022 (przyp. tłum.).
  9. Por. F. Turek, Has the Big Bang Been Disproven? – With Stephen C. Meyer, „CrossExamined.org” 2022 [dostęp 10 X 2022].
  10. Por. Turek, Has the Big Bang Been Disproven?

Literatura:

  1. Cooper K., The James Webb Space Telescope Never Disproved the Big Bang. Here’s How That Falsehood Spread, „Space.com” 2022 [dostęp 10 X 2022].
  2. Gohd C., Climate Change: Causes and Effects, „Space.com” 2022 [dostęp 10 X 2022].
  3. Klinghoffer D., Calm Down: Yes, the Big Bang Happened, „Evolution News & Science Today” 2022, August 26 [dostęp 10 X 2022].
  4. McIntyre L., How to Talk to a Science Denier – Conversations with Flat Earthers, Climate Deniers, and Others Who Defy Reason, MIT Press, Cambridge 2021.
  5. Meyer S.C., Powrót hipotezy Boga. Trzy odkrycia naukowe ujawniające celowość Wszechświata, tłum. A. Gomola, „Summa”, Fundacja Prodoteo, Warszawa 2022 [dostęp 10 X 2022].
  6. Turek F., Has the Big Bang Been Disproven? – With Stephen C. Meyer, „CrossExamined.org” 2022 [dostęp 10 X 2022].

Dodaj komentarz



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi