„Filozoficzne zarzuty stawiane hipotezie inteligentnego projektu: odpowiedź na krytykę”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 115-139.Czas czytania: 1 min

Michael J. Behe

2019-09-16
„Filozoficzne zarzuty stawiane hipotezie inteligentnego projektu: odpowiedź na krytykę”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 115-139.<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">1</span> min </span>

Pobierz plik / Download

 

Oryginał: Philosophical Objections to Intelligent Design: Response to Critics, Discovery Institute.

Przekład: Dariusz Sagan

 

Streszczenie:

Autor jest zwolennikiem teorii inteligentnego projektu, która – w jego ujęciu – głosi, że pewne systemy biochemiczne zostały zaprojektowane przez jakiegoś inteligentnego projektanta. Rozpatruje kwestię falsyfikowalności tej teorii. Stara się usunąć nieporozumienia związane z pojęciem nieredukowalnej złożoności (nieredukowalna złożoność to cecha, dzięki której – według Behe’ego – można poznać, czy dany układ biochemiczny został zaprojektowany). Autor zastanawia się też nad słusznością postulowania naturalizmu metodologicznego w naukach przyrodniczych i opowiada się ostatecznie za stanowiskiem przeciwnym.

Źródło zdjęcia: Online Science Notes

Ostatnia aktualizacja strony: 23.10.2019

Literatura:

Dodaj komentarz



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi