„Dlaczego »teoria inteligentnego projektu« jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 81-93Czas czytania: 1 min

Taner Edis

2020-03-10
„Dlaczego »teoria inteligentnego projektu« jest bardziej interesująca niż tradycyjny kreacjonizm”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2007/2008, t. 4/5, s. 81-93<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">1</span> min </span>

Pobierz plik / Download

 

Oryginał: Why „Intelligent Design” Is More Interesting Than Old-Fashioned Creationism, „Talk Reason” 2005, October 6. Artykuł ukazał się pierwotnie w czasopiśmie „Georgia Journal of Science” 2005, Vol. 63, No. 3, s. 190–197.

Przekład: Dariusz Sagan

 

Streszczenie:

Taner Edis argumentuje, że choć teoria inteligentnego projektu w dużej mierze po prostu powtarza błędy dawno zdyskredytowanego tradycyjnego kreacjonizmu, część jej twierdzeń może mieć znaczenie dla rozwoju nauki. Edisowi chodzi o twierdzenia dotyczące natury inteligencji i wykrywania projektu. Mimo iż jego zdaniem nie są one słuszne, zdanie sobie sprawy, dlaczego tak jest, może pomóc naukowcom w dostrzeżeniu, w jak wielkim stopniu współczesna nauka ma charakter interdyscyplinarny, a to mogłoby przyśpieszyć rozwiązanie jednego z najbardziej fundamentalnych problemów naukowych, jakim jest kwestia pochodzenia informacji.

 

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 10.03.2020

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi