Logika wykrywania projektuCzas czytania: 4 min

Stephen C. Meyer

2022-06-10
Logika wykrywania projektu<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">4</span> min </span>

Od redakcji Evolution News & Science Today: Ten artykuł stanowi część rozdziału opublikowanego w nowej książce The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos [Wyczerpujący przewodnik po nauce i wierze. Rozważania dotyczące podstawowych pytań o życie i kosmos]. Rozdział dr. Meyera publikujemy w postaci serii tekstów, w której niniejszy tekst ukazuje się jako trzeci.

 

W książce Wnioskowanie o projekcie1 matematyk William Dembski objaśnia logikę wykrywania projektu. Jego ustalenia wzmacniają wniosek, że wyspecyfikowana informacja w DNA wskazuje na umysł, który ją zaprojektował.

Dembski wykazał, że istoty racjonalne często wykrywają wcześniejszą aktywność innych projektujących umysłów, biorąc za podstawę charakter pozostawianych przez nią skutków. Archeologowie zakładają, że istoty racjonalne sporządziły inskrypcje na Kamieniu z Rosetty. Detektywi wykrywający oszustwa ubezpieczeniowe dostrzegają pewne „wzorce oszustwa”, które wskazują na intencjonalną manipulację okolicznościami, nie zaś na jakąś katastrofę naturalną. Kryptografowie odróżniają losowe sygnały od tych, które przenoszą zakodowane wiadomości, a te ostatnie wskazują na inteligentne źródło. Rozpoznawanie aktywności istot inteligentnych to powszechny i w pełni racjonalny tryb wnioskowania.

 

Duża złożoność i specyfikacja

Co ważniejsze, Dembski przedstawia kryteria, na podstawie których istoty racjonalne rozpoznają lub wykrywają skutki aktywności innych racjonalnych istot i odróżniają je od skutków działania przyczyn naturalnych. Wykazuje, że układy lub sekwencje cechujące się jednocześnie „dużą złożonością” (lub, innymi słowy, małym prawdopodobieństwem) oraz „specyfikacją” zawsze powstają w wyniku działania przyczyn inteligentnych, nie zaś przypadku lub praw fizykochemicznych2. Zauważa, że złożone sekwencje mają nieregularny i mało prawdopodobny układ, którego nie da się opisać jakąś prostą regułą lub algorytmem, natomiast specyfikacja to dopasowanie lub zgodność między układem fizycznym lub sekwencją a niezależnie rozpoznawalnym wzorcem bądź zbiorem wymogów funkcjonalnych.

Jako ilustrację rozważmy następujące trzy ciągi symboli:

  • „nehya53nslbyw1`jejns7eopslanm46/J”
  • „TIME AND TIDE WAIT FOR NO MAN”
  • „ABABABABABABABABABABAB”

Pierwsze dwa ciągi są złożone, ponieważ nie da się ich zredukować do jakiejś prostej reguły. Oba są wysoce nieregularne, aperiodyczne i mało prawdopodobne. Trzeci ciąg nie jest złożony, lecz cechuje się dużym uporządkowaniem i powtarzalnością. Z dwóch ciągów złożonych tylko ten drugi stanowi jednak egzemplifikację zbioru niezależnych wymogów funkcjonalnych, a więc jest wyspecyfikowany.

 

Jak zachodzi komunikacja

W języku angielskim występuje wiele takich wymogów funkcjonalnych. Aby na przykład przekazać znaczenie w języku angielskim, należy dostosować się do istniejących konwencji dotyczących słownictwa (powiązania ciągów symboli z określonymi przedmiotami, koncepcjami lub ideami) oraz do ustalonych konwencji składniowych i gramatycznych. Komunikacja może zajść wówczas, gdy układy symboli „pasują” do istniejących konwencji dotyczących słownictwa i gramatyki (czyli spełniają wymogi funkcjonalne). Takim układom odpowiada „specyfikacja”. Ciąg „Time and tide wait for no man” ewidentnie wykazuje takie dopasowanie, a tym samym pełni funkcję komunikacyjną.

W związku z powyższym z trzech przedstawionych wcześniej ciągów tylko drugi przejawia obie niezbędne cechy układów zaprojektowanych. Trzeci ciąg nie jest złożony, ale cechuje się prostym periodycznym wzorcem, czyli swego rodzaju specyfikacją. Pierwszy ciąg jest złożony, ale nie wyspecyfikowany. Tylko drugi ciąg cechuje się zarówno złożonością, jak i specyfikacją. W świetle zaproponowanej przez Demskiego teorii wykrywania projektu jedynie drugi ciąg wskazuje więc na przyczynę inteligentną, co potwierdzane jest przez nasze stałe doświadczenie.

 

Naukowa metoda wykrywania projektu

W książce Podpis w komórce3 wykazałem, że wskazane przez Dembskiego kryteria złożoności i specyfikacji wzięte łącznie odpowiadają „funkcjonalnej” lub „wyspecyfikowanej informacji”. Pokazałem również, że kodujące regiony DNA cechują się zarówno dużą złożonością, jak i specyfikacją, a więc – co nie powinno zaskakiwać – zawierają też „wyspecyfikowaną informację”. W rezultacie opracowana przez Dembskiego naukowa metoda wykrywania projektu pomaga wzmocnić wniosek, że cyfrowa informacja w DNA wskazuje na uprzednią aktywność inteligencji.

Tym samym – wbrew twierdzeniom wypowiadanym w mediach – teoria inteligentnego projektu nie opiera się na niewiedzy bądź lukach w naszej wiedzy, lecz na odkryciach naukowych dotyczących DNA oraz na ugruntowanych naukowych metodach rozumowania, w których nasze stałe doświadczenie przyczyn i skutków kieruje naszymi wnioskowaniami dotyczącymi rodzajów przyczyn tworzących (lub najlepiej wyjaśniających) różne typy zdarzeń lub sekwencji.

Stephen C. Meyer

Oryginał: The Logic of Design Detection, „Evolution News & Science Today” 2022, March 25 [dostęp 10 VI 2022].

 

Przekład z języka angielskiego: Dariusz Sagan

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 10.06.2022

Przypisy

  1. Por. W.A. Dembski, Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw, tłum. Z. Kościuk, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021 [dostęp 27 III 2021] (przyp. tłum.).
  2. Por. W.A. Dembski, Wnioskowanie o projekcie, s. 55–88.
  3. Por. S.C. Meyer, Podpis w komórce. DNA i świadectwa inteligentnego projektu, tłum. J. Chojak-Koźniewska, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021, s. 195–362 [dostęp 27 III 2022] (przyp. tłum.).

Literatura:

  1. Dembski W.A., Wnioskowanie o projekcie. Wykluczenie przypadku metodą małych prawdopodobieństw, tłum. Z. Kościuk, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021 [dostęp 27 III 2021].
  2. Meyer S.C., Podpis w komórce. DNA i świadectwa inteligentnego projektu, tłum. J. Chojak-Koźniewska, „Seria Inteligentny Projekt”, Fundacja En Arche, Warszawa 2021 [dostęp 27 III 2022].

Jedna odpowiedź do “Logika wykrywania projektuCzas czytania: 4 min

  1. Mimo uplywu wielu lat, uczeni w dalszym ciagu odkrywaja nowe bialka, biorace udzial w kondensacji chromatyny. Oprocz histonow w procesie uczestnicza kohezyny, obecnie intensywnie badane kondensyny-motory molekularne, ktore biora udzial w upakowaniu DNA tak ciasno, jak tylko sie da, az do formy chromosomow metafazowych (podzialowych).

    Na tej animacji pokazano kompleks kondensyny.Kompleks, bo motor potrzebuje dwoch innych bialek do pomocy, zatem jest nieredukowalnie zlozony:

    https://youtu.be/8FW6gOx5lPI

    https://m.youtube.com/watch?v=gbSIBhFwQ4s

    https://m.youtube.com/watch?v=Pl44JjA–2k

    https://youtu.be/DwAFZb8juMQ

    Bialka zwiazane z chromatyna nie sluza jedynie do upakowania chromosomow w czasie przygotowania do proliferacji w procesie mitozy. Po podziale komorki w dalszym ciagu sa scisle zwiazane z genomem, tworzac niezykle skomplikowane i uporzadkowane, mobilne rusztowanie.

    Ten wyrafinowany system reguluje ekspresje genow, odpowiada za powstawanie pamieci epigenetycznej, a rozne wyspecjalizowane sektory komunikuja sie posrednio, lub bezposrednio z reszta molekularnej maszynerii.

    Jezeli jest zapotrzebowanie na dane bialko, to system bialek zwiazany z DNA umozliwia zwiazanie sie z konkretnym genem kompleksowi transkrycyjnemu, np poprzez poluzowania chromatyny.

    Jedne obszary chromatyny sa ciasno scisniete, podobnie jak podczas podzialu. Inne obszary genomu nie. Wszystko zalezy od zapotrzebowania na produkty, wszystko zalezy od wyzwan srodowiska. Geny to nisniki informacji, ale to srodowisko dyktuje, ktore geny beda popuszczone do glosu!

    Chcialbym polecic dobry artykul na ten temat:

    https://www.pbkom.eu/pl/content/bia%C5%82ka-warunkuj%C4%85ce-prawid%C5%82ow%C4%85-segregacj%C4%99-chromatyd

    Mamy tez postepy w badaniu genomow bakteryjnych. Jak sie okazalo genomy bakterii porzadkuja specyficzne bialka. Reguluja tez proces replikacji DNA, transkrypcje sprzezona z translacja, cz prace topoizomeraz:

    Ostatnie doniesienia literaturowe wykazują, że chromosom bakteryjny, podobnie jak chromatyna eukariotyczna

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://projekty.ncn.gov.pl/opisy/477900-pl.pdf&ved=2ahUKEwimqsiBtLD4AhU1muYKHTK8AR4QFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw31zXK7U12Dfm-lnmm6ulTi

Dodaj komentarz