Pobierz plik / Download
Oryginał: Why „Intelligent Design” Is More Interesting Than Old-Fashioned Creationism, „Talk Reason” 2005, October 6. Artykuł ukazał się pierwotnie w czasopiśmie „Georgia Journal of Science” 2005, Vol. 63, No. 3, s. 190–197.
Przekład: Dariusz Sagan
Streszczenie:
Taner Edis argumentuje, że choć teoria inteligentnego projektu w dużej mierze po prostu powtarza błędy dawno zdyskredytowanego tradycyjnego kreacjonizmu, część jej twierdzeń może mieć znaczenie dla rozwoju nauki. Edisowi chodzi o twierdzenia dotyczące natury inteligencji i wykrywania projektu. Mimo iż jego zdaniem nie są one słuszne, zdanie sobie sprawy, dlaczego tak jest, może pomóc naukowcom w dostrzeżeniu, w jak wielkim stopniu współczesna nauka ma charakter interdyscyplinarny, a to mogłoby przyśpieszyć rozwiązanie jednego z najbardziej fundamentalnych problemów naukowych, jakim jest kwestia pochodzenia informacji.
Źródło zdjęcia: Pixabay
Ostatnia aktualizacja strony: 10.03.2020