Pobierz plik / Download
Oryginał: Answering the Biochemical Argument from Design, w: God and Design: The Teleological Argument and Modern Science, red. N.A. Manson, London 2003, s. 292-307.
Przekład: Dariusz Sagan
Streszczenie:
Miller wskazuje wady Michaela Behe’ego koncepcji nieredukowalnej złożoności układów biochemicznych. Uważa, że układy uznawane przez Behe’ego za nieredukowalnie złożone da się w rzeczywistości zredukować do prostszych struktur. Miller proponuje również możliwą drogę ewolucyjnego powstania tych układów, mianowicie mechanizm koopcji, który polega na przejmowaniu składników pełniących jakieś selekcjonowane przez dobór naturalny funkcje i tworzeniu z nich nowych, bardziej złożonych układów, które także pełnią funkcje selekcjonowane przez dobór naturalny. Ponadto, zdaniem Millera argument Behe’ego właściwie niczym nie różni się od dawno już zdyskredytowanego – jak twierdzi Miller – argumentu z projektu autorstwa dziewiętnastowiecznego biologa i teologa, Williama Paleya.
Źródło zdjęcia: Wikimedia Commons
Ostatnia aktualizacja strony: 23.10.2019