„W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149Czas czytania: 1 min

Bruce L. Gordon

2020-04-20
„W obronie uniformitaryzmu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2014, t. 11, s. 133-149<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">1</span> min </span>

Pobierz plik / Download

 

Oryginał: In Defense of Uniformitarianism, „Perspectives on Science and Christian Faith” 2013, Vol. 65, No. 2, s. 79–86.

Przekład: Agnieszka Biesiadecka, Dorota Brylla, Małgorzata Gazda, Grzegorz Malec, Radosław Plato, Maciej Powąska, Alicja Ratajczak, Dariusz Sagan

 

Streszczenie:

Naukę uprawia się w zgodzie z założeniem niezawodnej regularności zjawisk świata fizycznego. Przyjmuje się, że świat ma strukturę przyczynową, którą można badać i rzetelnie poznać za pośrednictwem eksperymentów, obserwacji i hipotez naukowych. Co do tego nie ma wątpliwości. Pozostaje jednak problem uzasadnienia – zasadniczego dla heurystycznej użyteczności nauki – metafizycznego i metodologicznego założenia, że przyroda jest jednostajna, dzięki czemu teraźniejszość może być kluczem do przeszłości i przyszłości. W niniejszym artykule główną uwagę poświęca się metafizycznej podstawie i uzasadnieniu przyjętych w uniformitaryzmie założeń dotyczących przyrody oraz wykazaniu, że są one niezgodne tak z metafizyczną, jak i metodologiczną odmianą naturalizmu.

 

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 20.04.2020

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi