Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?Czas czytania: 3 min

Casey Luskin

2022-12-21
Czy teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania, czy retrodykcje?<span class="wtr-time-wrap after-title">Czas czytania: <span class="wtr-time-number">3</span> min </span>

Od redakcji Evolution News: mamy przyjemność zaprezentować kolejną serię artykułów. Tym razem autorem jest geolog Casey Luskin, a seria dotyczy pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu. Ten artykuł stanowi zmodyfikowaną część rozdziału opublikowanego w nowej książce The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos [Wyczerpujący przewodnik po nauce i wierze. Rozważania dotyczące podstawowych pytań o życie i kosmos] i ukazuje się jako dziesiąty w serii.

 

 

Zgodnie z innym potencjalnym zarzutem wobec przedstawionej w tej serii tekstów pozytywnej argumentacji na rzecz teorii inteligentnego projektu nie formułujemy pozytywnych przewidywań (predykcji) na temat projektu, lecz patrzymy w przeszłość i oferujemy retrodykcje czynione po fakcie. Nie jest to, rzecz jasna, prawda w odniesieniu do przewidywań dotyczących śmieciowego DNA – teoretycy projektu przewidywali funkcjonalność śmieciowego DNA na długo przed tym, zanim biologowie zaczęli tę funkcjonalność odkrywać. To samo można powiedzieć o odkryciu precyzyjnie dostrojonych, bogatych w złożoną wyspecyfikowaną informację sekwencji biologicznych – teoria projektu zainspirowała takich naukowców jak Douglas Axe i Ann Gauger do poszukiwania tego typu sekwencji i rzeczywiście je znaleźli1. Zaproponowany przez Winstona Ewerta model grafu zależności2 pozwala oczekiwać, że teoria inteligentnego projektu może przynosić pożądane rezultaty w miarę wzrostu wiedzy o sekwencjach genów w organizmach. Jak przekonamy się w kolejnym tekście w tej serii, teoria inteligentnego projektu formułuje przewidywania umożliwiające nadawanie kierunku przyszłym badaniom w wielu dyscyplinach naukowych.

 

Co i kiedy się wydarzyło?

Twierdzę jednak, że chronologia tego, co dokładnie i kiedy zostało przewidziane, nie przesądza o tym, czy da się sformułować pozytywną argumentację. Celem tej serii tekstów jest pokazanie, że można sformułować pozytywną argumentację na rzecz teorii inteligentnego projektu, i liczy się to, że przewidywania tej teorii wypływają w sposób naturalny z obserwacji działań istot inteligentnych i umożliwiają skuteczne wyjaśnienie zaobserwowanych danych. Właśnie to nadaje teorii inteligentnego projektu wartość eksplanacyjną, dzięki której przewiduje, co odkryjemy w przyrodzie. Co dokładnie i kiedy się wydarzyło – to sprawa mniej istotna niż sama moc eksplanacyjna teorii inteligentnego projektu.

Casey Luskin

Oryginał: Does Intelligent Design Make Predictions or Retrodictions?, „Evolution News & Science Today” 2022, May 6 [dostęp 21 XII 2022].

 

Przekład z języka angielskiego: Dariusz Sagan

Źródło zdjęcia: Pixabay

Ostatnia aktualizacja strony: 21.12.2022

Przypisy

  1. Por. np. D.D. Axe, Extreme Functional Sensitivity to Conservative Amino Acid Changes on Enzyme Exteriors, „Journal of Molecular Biology” 2000, Vol. 301, No. 3, s. 585–595 [dostęp 9 V 2022]; D.D. Axe, Estimating the Prevalence of Protein Sequences Adopting Functional Enzyme Folds, „Journal of Molecular Biology” 2004,Vol. 341, No. 5, s. 1295–1315; M.J. Behe, D.W. Snoke, Simulating Evolution by Gene Duplication of Protein Features That Require Multiple Amino Acid Residues, „Protein Science” 2004, Vol. 13, No. 10, s. 2651–2664 [dostęp 9 V 2022]; D.D. Axe, The Case Against a Darwinian Origin of Protein Folds, „BIO-Complexity” 2010, No. 1, s. 1–12 [dostęp 9 V 2022]; A.K. Gauger, D.D. Axe, The Evolutionary Accessibility of New Enzyme Functions: A Case Study from the Biotin Pathway, „BIO-Complexity” 2011, No. 1, s. 1–17 [dostęp 9 V 2022]; M.A. Reeves, A.K. Gauger, D.D. Axe, Enzyme Families-Shared Evolutionary History or Shared Design? A Study of the GABA-Aminotransferase Family, „BIO-Complexity” 2014, No. 4, s. 1–16 [dostęp 9 V 2022].
  2. Por. W. Ewert, The Dependency Graph of Life, „BIO-Complexity” 2018, No. 3, s. 1–27 [dostęp 9 V 2022] (przyp. tłum.).

Literatura:

  1. Axe D.D., Estimating the Prevalence of Protein Sequences Adopting Functional Enzyme Folds, „Journal of Molecular Biology” 2004,Vol. 341, No. 5, s. 1295–1315.
  2. Axe D.D., Extreme Functional Sensitivity to Conservative Amino Acid Changes on Enzyme Exteriors, „Journal of Molecular Biology” 2000, Vol. 301, No. 3, s. 585–595 [dostęp 9 V 2022].
  3. Axe D.D., The Case Against a Darwinian Origin of Protein Folds, „BIO-Complexity” 2010, No. 1, s. 1–12 [dostęp 9 V 2022].
  4. Behe M.J., Snoke D.W., Simulating Evolution by Gene Duplication of Protein Features That Require Multiple Amino Acid Residues, „Protein Science” 2004, Vol. 13, No. 10, s. 2651–2664 [dostęp 9 V 2022].
  5. Ewert W., The Dependency Graph of Life, „BIO-Complexity” 2018, Vol. 3, s. 1–27 [dostęp 9 V 2022].
  6. Gauger A.K., Axe D.D., The Evolutionary Accessibility of New Enzyme Functions: A Case Study from the Biotin Pathway, „BIO-Complexity” 2011, No. 1, s. 1–17 [dostęp 9 V 2022].
  7. Reeves M.A., Gauger A.K., Axe D.D., Enzyme Families-Shared Evolutionary History or Shared Design? A Study of the GABA-Aminotransferase Family, „BIO-Complexity” 2014, No. 4, s. 1–16 [dostęp 9 V 2022].

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *



Najnowsze wpisy

Najczęściej oglądane wpisy

Wybrane tagi